Время от времени в инфопространстве возникает одна и та же тема: «Зачем читать художественную литературу?», «Для чего нужны романы про эльфов?», «Есть ли смысл в развлекательных книгах, которые написаны просто?» Многие спорят об этом, опираясь на принцип «пользы»: если книга чему-то не учит — значит, она бесполезна. Но так ли всё просто? Разберёмся, какие функции выполняют книги, и почему вопрос «нужности» сам по себе не всегда имеет смысл. Учебники, научпоп, биографии — да, они дают конкретные знания. И эта функция кажется главной: «Книга должна учить». Но… ведь и фильм может научить, и видео какого-то блогера может объяснить сложный вопрос. Значит ли это, что книга становится лишней? Нет. Потому что дело не в информации, а в способе восприятия. Книга требует погружения. А значит — создаёт глубинное понимание, а не просто «знание факта». Любую информацию нам необходимо уточнять и изучать дополнительно, проверяя и анализируя факты из множества источников. Есть литература, которая не о
📖 «Зачем нужны книги, которые вроде бы "не нужны"?»: О функциях литературы и иллюзии пользы
5 мая5 мая
131
3 мин