Честно признаем: не лучший матч «Спартака» в сезоне. Но – объективно – и занести его в пассив никак нельзя…
1. Потеря очков на «Урожае»
Такое «недоразумение» со «Спартаком» произошло впервые с начала нынешней весны. Прежде ни «Кубань», ни «Челябинск», ни «Волгарь» с «Машуком» зачётных баллов из Караваева не увозили. Да и в первой части сезона добился этого лишь явный фаворит турнира на тот момент – «Челябинск». Вот и «Волга» теперь смогла. Лишний раз доказав, что неспроста является нашим главным преследователем в дивизионе «Золото». С другой стороны, сам «Спартак» сделать это «Волге» позволил. Прояви красно-белые совсем уж чемпионскую хватку – могла бы быть битой и ульяновская команда. Но всё это из разряда «если бы да кабы». Не в этот раз. Прерывать победные серии – и домашнюю, и абсолютную (каждая из которых могла достичь пяти игр) – немного досадно. Впрочем, и итоговая ничья – если смотреть стратегически – «Спартак» по большому счёту устроила...
2. Преодолевая трудности
Трудностей в канун матча с «Волгой», да и по ходу него, у «Спартака» было достаточно. Ещё после игры с «Кубанью» вызывало опасение состояние здоровья наших нападающих – #23 Максима Чиканчи и #13 Ильи Рубцова. Рубцов, несмотря на болезненный удар, полученный в Краснодаре, отпахал против «Волги» все 90 минут и, хоть и был привычно активен в прессинге – пожалуй, менее эффективно, чем в предыдущих матчах, цеплялся за нейтральные мячи. Максим же, судя по всему, играть по-прежнему на сто процентов не готов, потому на поле не появился. Не оказалось в заявке на матч против Ульяновска и ещё одного важного футболиста, к наличию которого в старте «Спартака» мы уже привыкли – полузащитника #80 Арсения Хорина. Что также наверняка внесло свои коррективы в подготовку нашей команды. Фактически заменивший его в роли «восьмёрки» другой молодой футболист – #14 Дмитрий Каптилович, выдал, как показалось, не самый убедительный первый тайм, после чего был заменён. Вообще в первой сорокапятиминутке неубедительно (по крайней мере, для лидера Первенства) смотрелся весь «Спартак». Игрокам «Волги» удавалось то, что они умеют едва ли не лучше всех команд «Золота» – разыгрывать мяч практически от собственной вратарской, открывать коридоры для забегов по флангам своих скоростных вингеров и, как следствие – организовывать весьма небезопасные для спартаковских владений «подходы». Да и столпы нашей обороны в отдельных эпизодах «пожарили»: пару чувствительных позиционных промахов допустил #5 Денис Жилмостных, что ему, в общем, несвойственно. Один ульяновец #7 Лука Багателия, помимо забитого им мяча, имел ещё две прекрасных возможности отличиться. Бил в перекладину и оставленный без присмотра в нашей штрафной #37 Евгений Воронин… Повезло. Неприятности настигали «Спартак» и позднее, уже при равном счёте. Когда, реагируя на атакующие перестановки «Волги», красно-белые только-только перешли на игру в три центральных защитника, и тут же, как назло, идея эта оказалась скомканной из-за повреждения того же #5 Жилмостных (Денису – здоровья и быть в форме к ближайшим матчам!) К счастью, во всех случаях «Спартаку» удавалось оперативно перестроиться и избежать больших (или бóльших) неприятностей. Что позволило по итогам встречи с нахлынувшей «Волгой» выйти если не «сухими из воды» (сухим #68 Михаил Гайдаш, увы, в этот раз не остался) – то, по крайней мере, минимизировать потери. Так что с этой точки зрения воображаемый «стакан» скорей наполовину полон, чем пуст…
3. Два разных тайма
То, что «Спартак», даже пропустивший первым, нельзя списывать со счетов, мы хорошо знаем. Тот же «Волгарь» не даст соврать: после этого получал в ответ четыре. Ждать такой же голевой феерии против ульяновцев, наверное, было б наивно. Тем не менее, на второй тайм отчётной игры костромичи вышли куда более «голодными». Те зрители, что оставались на трибунах по окончании 45-ти минут, могли видеть, как сразу же после свистка на перерыв, пока футболисты ещё шли в раздевалки, прямо на газоне «Урожая» стихийно организовалось целое спартаковское «вече». Наш тренерский штаб вместе с учредителем Дмитрием Хотимским что-то живо обсуждали (возможно, даже спорили) по поводу тактических изменений на вторую половину игры. Они ли принесли перелом – вместе с выходом #62 Ковалевского (добавившего активности на фланге) и #69 Чурсина (ставшего в итоге автором предголевой передачи), или же некая моральная «встряска», устроенная игрокам – сложно сказать. В любом случае, из раздевалки вышел более агрессивный и более собранный «Спартак». И хотя совсем без моментов у наших ворот после перерыва вновь не обошлось (тут спасибо #68 Михаилу Гайдашу – сыграл надёжно, пару раз действительно выручил) – глупо отрицать, что красно-белые прибавили. И продолжали прибавлять до самых последних минут. Будучи в концовке всё же ближе к победе, чем соперник – причём не только за счёт преимущества в физической готовности. Комбинации – в том числе, похожие на некие «специальные заготовки» к «Волге» – проходили. Хотя по-настоящему опасных моментов было всё равно наперечёт. Тем обиднее, что последний из них – уже в добавленное арбитром время – оставил у болельщиков звонкий «шрам» от касания мячом штанги. Реализовал бы #24 Иван Кудряшов этот шанс – было бы красиво… И по отдельно взятому эпизоду – и в части истории самогó Вани, пропустившего всю осень из-за травмы и сейчас нечасто проходящего в состав… Но опять же – если бы да кабы… Моменты свои не забили – довольствуемся одним голом. И одним очком...
4. Гол #78 Геннадия Киселёва
Так выходит, что порой в четвёртом пункте проскальзывает некий негатив – где недоработали, где потеряли… Сегодня об этом детально не будем. Но выделим первое непосредственно голевое свершение в нынешнем чемпионате нашего правофлангового «мотора», а с недавних пор и «врио капитана» #78 Геннадия Киселёва. Да, Гена забивал мячи – и переломные, и победные – в нашей славной кубковой кампании. Да, по итогам осени он стал лидером «Золота» по числу голевых передач – что дорогого стоит. Но вот отличиться самому, именно в рамках Первенства – до сих пор не удавалось. Теперь гештальт закрыт. И, несмотря на некоторые «шероховатости» в игре «Спартака» на краях обороны (откуда и генерировалась основная угроза от «Волги»), в целом Геннадий выдал очередной сверхпродуктивный матч, и гол стал достойной наградой за весь проделанный объём работы. Гену – поздравляем! Желаем продолжать в том же духе – радуя болельщиков не только яркими отборами и подкатами, но и внезапными «подвигами» у чужих ворот!
5. Остались при своих
Всё-таки нынешней весной многие параллельные матчи в дивизионе «Золото» складываются именно так, как выгодно «Спартаку» (как тут ни вспомнить мудрость «везёт сильнейшим»?). Так же случилось и ныне. «Ленинградец» споткнулся на поймавшем ничейный кураж миасском «Торпедо». А «Волгарь» и вовсе дома проиграл – не менее кусачим «тёмным лошадкам» из «Машука-КМВ». Так что обе команды, претендовавшие на роль главных преследователей пары лидеров, дружно оступились, недобрав очков на выходных. Из серьёзных соискателей ФНЛ победил в туре только «Челябинск» – да и тому победа досталась скорее «вопреки». Так что в таблице диспозиция не поменялась. У «Спартака» над идущей второй «Волгой» по-прежнему +3, над идущим третьим «Ленинградцем» по-прежнему +5. А именно на третье место и отрыв от него – учитывая турнирные цели – красно-белым, если что, имеет смысл оглядываться. О туре можно сказать в двух словах: матч с «Волгой» – спасли, отрыв – сохранили. Звучит почти как мантра на оставшуюся часть сезона…
Следующая игра у «Спартака» вновь домашняя, 11 мая против столичной «Родины-2». Соперника хоть «на бумаге» и скромного – но, как показала игра первого круга, тоже очень даже «зубастого», лишившего нас важных очков. Хочется верить, уроки из той мартовской встречи (как и последней встречи с «Волгой») спартаковцы извлекли правильные. Верим в команду!