Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Субсидиарная ответственность без банкротства или что делать кредитору, если должник настолько "беден", что денег нет даже на банротство.

Наша компания "Юридическая сила" уже около 15 лет работает на рынке взыскания задолженностей юридических лиц. И все эти годы один из самых популярных вопросов наших клиентов: Можем ли мы привлечь директора, учредителей и других контролирующих предприятие-должника лиц к субсидиарной ответственности по его долгам? К счастью, для взыскания большей части долгов, с которыми мы работаем, использование такого механизма, как субсидиарная ответственность бенефициаров должника, не требуется. В то же время, если в 2010 году субсидиарная ответственность была чем-то, о чем многие говорили, но мало кто мог сделать, то сейчас субсидиарная ответственность - это реально работающий механизм. Да, бросить компанию с долгами без последствий в 2025 году уже, скорее всего, не получится! Мы активно применяем этот механизм в своей работе. Самое главное, конечно, что субсидиарная ответственность становится ближе к тем, кто реально контролирует компанию - должника. А что означает субсидиарная ответственность?
Оглавление
Как привлечь бенефициаров компании к субсидиарной ответствености, если банкротство прекращено из-за отсутствия финансирования?
Как привлечь бенефициаров компании к субсидиарной ответствености, если банкротство прекращено из-за отсутствия финансирования?

Наша компания "Юридическая сила" уже около 15 лет работает на рынке взыскания задолженностей юридических лиц. И все эти годы один из самых популярных вопросов наших клиентов:

Можем ли мы привлечь директора, учредителей и других контролирующих предприятие-должника лиц к субсидиарной ответственности по его долгам?

К счастью, для взыскания большей части долгов, с которыми мы работаем, использование такого механизма, как субсидиарная ответственность бенефициаров должника, не требуется.

В то же время, если в 2010 году субсидиарная ответственность была чем-то, о чем многие говорили, но мало кто мог сделать, то сейчас субсидиарная ответственность - это реально работающий механизм. Да, бросить компанию с долгами без последствий в 2025 году уже, скорее всего, не получится! Мы активно применяем этот механизм в своей работе.

Самое главное, конечно, что субсидиарная ответственность становится ближе к тем, кто реально контролирует компанию - должника. А что означает субсидиарная ответственность? - То, что бенефициарам компании-должника придется заплатить по ее долгам.

Когда возможна субсидиарная ответственность без банкротства?

Механизм "угрозы банкротства" стал активно применяться для взыскания задолженности предприятий-должников примерно с 2008 - 2009 годов. Заключается он в том, что кредитор подает в суд заявление о банкротстве должника. Опасаясь введения процедуры банкротства, должник оплачивает задолженность. Но если бы всё было так просто.

В последние годы суды стали требовать от заявителей либо представить суду доказательства наличия у должника имущества, достаточного для финансирования банкротства, либо внести деньги для такого финансирования (обычно несколько сотен тысяч рублей).

Зачастую кредиторы во-первых, не знают, какое имущество есть у должника (часто его и вовсе нет), а во-вторых, итак понеся потяри из-за неоплаты долга, не готовы нести дополнительные затраты, связанные с чужим банкротством.

Если кредитор не предоставлял информацию об имуществе должника или деньги, суд просто прекращает процедуру банкротства.

Таким образом, эффективность механизма "угрозы банкротства" для взыскания долгов снижается. Уже не достаточно просто подать на банкротство, чтобы должник испугался и побежал оплачивать долг. Должники ждут того, что суд прекратит банкротство из-за отсутствия финансирования. Многие должники специально сообщают суду, что не располагают каким-либо имуществом, чтобы лишить кредитора "угрозы банкротства" как рычага давления.

При этом, лица, которые стоят за компаниями - должниками (бенефициары компаний), всегда были убеждены, что их субсидиарная ответственность по долгам таких компаний вне процедуры банкротства невозможна. Как показывает практика, многие из них до сих пор так думают.

Впрочем, сейчас, если рассмотрение обоснованности заявления о признании компании банкротом прекращено судом в связи с отсутствием финансирования процедуры банкротства, кредитор может подать в суд заявление о привлечении контролирующих эту компанию лиц (руководителя, участников и т.п.) к субсидиарной ответственности по долгам компании.

Да, это возможно не во всех случаях и не во всех случаях это имеет смысл. Каждую конкретную ситуацию нужно изучать. Но такая возможность есть, и кредиторы всё чаще этим пользуются.

Юристы нашей компании добились принятия судом уже нескольких решений о привлечении директоров, учредителей компаний - должников к субсидиарной ответственности. В таких случаях задолженность компании - должника взыскивается с лиц, которые ее контролировали.

Пример привлечения директора и учредителя предприятия к субсидиарной ответственности по его долгам из практики нашей компании.

Перед майскими праздниками вступило в силу решение Арбитражного суда города Москвы (дело № А40-72478/2024) о привлечении к субсидиарной ответственности Фридмана Евгения Михайловича и Панюкова Виктора Валерьевича по долгам ООО "ПОКОЛЕНИЕ". Нашим юристам удалось отстоять это решение в апелляции.

Об этой истории в 2022 году писали СМИ. Долг ООО "ПОКОЛЕНИЕ" перед нашим клиентом возник в связи с организацией мероприятия "Драться, чтобы спасти" на "ВТБ Арене" 19 декабря 2021 г. Наш клиент оказал ООО "ПОКОЛЕНИЕ" услуги по производсву контента. Деньги за эти услуги выплачены не были.

После проведения мероприятия ООО "ПОКОЛЕНИЕ" было фактически брошено Фридманом Е.М. и Панюковым В.В., которые были организаторами мероприятия и учредителями данной организации. Каких-либо значимых активов на компании не было, зато остались долги перед подрядчиками, которые помогали организовывать мероприятие (как наш клиент).

Возможно, контролирующие данную компанию лица думали, что задолженность так и останется у компании ООО "ПОКОЛЕНИЕ". К счастью, нам удалось добиться взыскания с них судом солидарно в порядке субсидиарной ответственности более 16 миллионов рублей. Сейчас мы приступаем к исполнению решения суда уже в отношении должников Фридмана Е.М. и Панюкова В.В.

Этот пример привлечения бенефициаров компании к субсидиарной ответственности в практике нашей компании не единственный.

Мы работаем над расширением практики привлечения бенефициаров компаний - должников к субсидиарной ответственности по их долгам.

Когда кредитору стоит запускать процедуру привлечения бенифициаров компании - должника к субсидиарной ответственности?

Процедура привлечения бенефициаров компании к субсидиарной ответственности весьма сложна, поэтому игра должна стоить свеч.

Есть как минимум 2 фактора, которые влияют на то, имеет ли смысл запускать эту процедуру:

  1. существенная сумма задолженности, ради которой имеет смысл нести расходы, связанные с судебной процедурой;
  2. платежеспособность бенефициаров компании-должника (т.е., реальная возможность взыскать с них задолженность).

Не уверены, стоит ли привлекать контролирующих Вашего должника лиц к субсидиарной ответственности? - Обратитесь к профессионалам. Изучение Вашей ситуации и первичная консультация бесплатны!

Специалисты компании "Юридическая сила" имеют многолетний успешный опыт представительства в арбитражных и третейских судах, исполнения их решений, а также участия в процедурах банкротства.

Напишите нам в WhatsApp

Напишите нам в Телеграм

или позвоните по телефону +7 495 646 11 67.

Подписывайтесь на наш Дзен-канал, чтобы узнавать больше о решении проблем бизнеса в арбитражных и третейских судах!