Оцениваем риск обмена ядерными ударами
На прошлой неделе боевики убили 26 мирных жителей, в основном туристов, в Кашмире, спорном регионе между Индией и Пакистаном.
Убийство 26 мирных жителей было бы плохой новостью в любой точке мира, но в Кашмире всё может быть гораздо хуже. Напряжённость в отношениях между двумя странами всегда была высокой, с тех пор как они были разделены в результате раздела Британской Индии в 1947 году, но в последние годы она ещё больше возросла.
Кашмир часто оказывается в центре этой напряженности. Хотя формально он является частью Индии, с момента раздела ему был предоставлен особый, в значительной степени автономный статус, но в 2019 году Индия фактически прекратила его действие, в результате чего Пакистан ухудшил дипломатические отношения и приостановил торговлю.
Нападения на прошлой неделе, похоже, поставили две страны на грань конфликта: правительство Индии обвинило Пакистан в поддержке атаки, а Пакистан заявил, что ожидает ответного удара со стороны индийских войск.
Война может иметь глубокие последствия. Индия все больше превращается в производственную державу; в частности, она является крупнейшим в мире поставщиком непатентованных фармацевтических препаратов. Индия также расположена выше своего соседа по течению огромной речной системы Инд, на которую Пакистан полагается в сельском хозяйстве и производстве энергии: после нападений Нью-Дели приостановил действие 65-летнего договора о водных ресурсах Инда, обязавшись не ограничивать водные потоки, что вызвало опасения, что Индия может использовать воду в качестве оружия. И, конечно, обе страны обладают ядерным оружием: эскалация конфликта между ними может привести к первому в истории обмену ядерными ударами.
Все это делает крайне важным понимание вероятных результатов атаки. Swift Centre, некоммерческая организация, помогающая организациям улучшить их способность предсказывать будущее и реагировать на него, поручила своей глобальной сети профессиональных прогнозистов, удостоенных наград, сделать быстрые прогнозы таких исходов. В частности, прогнозисты организации рассматривали вероятность возникновения самого конфликта, а затем, если конфликт все же произойдет, вероятность серьезной эскалации, возможные последствия для экспорта фармацевтической продукции, договора о водах Инда и риск ядерной войны.
Вопрос 1: Вступят ли национальные вооруженные силы, ополченцы и/или сотрудники правоохранительных органов Индии и Пакистана в смертельную конфронтацию, в результате которой погибнет не менее 100 человек в форме до 15 мая?
Средний прогноз: 8,5 %, диапазон от 2 до 28 %.
Сначала прогнозистов спросили, насколько вероятен, по их мнению, значительный конвенциональный конфликт: в частности, конфликт между двумя странами в ближайшие две недели, повлекший за собой не менее 100 жертв среди военнослужащих.
По их мнению, это относительно маловероятно, хотя и не исключено, а некоторые считают риск значительным.
Обычно прогнозисты начинают с того, что пытаются оценить базовую частоту таких событий: как часто они происходят в обычное время - это исходная позиция, которая затем может быть обновлена с учетом новой информации.
Один из них отметил, что, хотя напряженность в стране высока и время от времени возникают пограничные споры, крупные вооруженные конфликты между официальными государственными силами происходят редко: "Каргильский конфликт 1999 года был последним, когда число погибших достигло трехзначной цифры. До этого это было в 1990 году".
С тех пор происходили более мелкие стычки, но число погибших никогда не превышало двузначных цифр. Поэтому некоторые прогнозисты решили, что базовая ставка должна быть низкой: за 35 лет с 1990 года было только два конфликта, которые можно было бы посчитать, что дает годовую базовую ставку менее 6 %. Поскольку прогноз заглядывает только на две недели вперед, базовая ставка должна быть соответственно ниже.
Другие полагали, что, поскольку некоторые трансграничные стычки уже начались, лучшим способом определения базового коэффициента будет изучение того, сколько таких стычек перерастает в более крупные конфликты. Со времени последней официальной войны между двумя странами в 1971 году один из прогнозистов насчитал шесть небольших конфликтов, из которых, по их мнению, только один - 1999 год - однозначно достиг порога для сегодняшнего прогноза, что дает базовую ставку в расчете на один инцидент около 15 %.
Однако Индия недвусмысленно заявила, что примет ответные меры, а Пакистан начал переброску войск в Кашмир. «Очевидно, что это самый значительный кризис, с которым сталкиваются две страны с 2019 года», - сказал один из экспертов. По мнению другого, «за последние несколько десятилетий индийско-пакистанские конфликты, как правило, ничем не грозили», но есть причины считать, что в этот раз все иначе: уровень национализма в обеих странах чрезвычайно высок, и враждебность растет; Пакистан находится в тисках затяжного экономического и социального кризиса, и война с Индией может укрепить пошатнувшуюся легитимность его режима; а нападение Израиля на ХАМАС создало прецедент для крупных трансграничных атак в ответ на террористические инциденты. Кроме того, США, обычно выступающие посредником между двумя странами, похоже, не собираются вступать в переговоры.
С другой стороны, две недели - это очень короткий срок, и «ядерное сдерживание, экономическая неустойчивость и дипломатическое давление третьих сторон» - все это сдерживает эскалацию, утверждает прогнозист.
Вопрос 2: Превысит ли общее число погибших среди национальных вооруженных сил, ополченцев и/или сотрудников правоохранительных органов Индии и Пакистана 1000 человек до 30 июня 2025 года?
Если к 15 мая число жертв среди военнослужащих составит 100 или более человек: 19% (диапазон от 3,6 до 35%)
Если к 15 мая число жертв среди военнослужащих составит менее 100 человек: 2,3% (диапазон от 0,5% до 8,5%)
Прогнозистов также спросили о вероятности начала более масштабной войны этим летом. В частности, их спрашивали о вероятности ее возникновения, если произойдет меньший конфликт со 100 жертвами, и если его не будет.
В общем, они решили, что если к 15 мая не будет 100 жертв, то это очень маловероятно (вероятность 2,3 %). Некоторые доходили до 8,5 %, но в целом они считали, что «очень маловероятно, что в течение 15 дней ничего не будет, а потом произойдет что-то настолько масштабное».
Но если жертв будет 100 или больше, то вероятность серьезной войны начинает вызывать серьезные опасения. Один из наиболее оптимистичных прогнозистов сказал, что даже если это число будет достигнуто, «целью обеих сторон будет сдержать военные действия, прежде чем они выйдут из-под контроля», но другие были настроены гораздо менее оптимистично: 100 жертв означают «ожесточенные и чреватые» бои, и эмоции в обеих странах будут на высоком уровне, что увеличит вероятность эскалации. «Если в ближайшие две недели будет 100 или более погибших, то вероятность того, что к 30 июня число погибших достигнет четырехзначной цифры, составляет один к трем».
Вопрос-3: Будет ли полностью восстановлен договор о водах Инда (IWT) между Индией и Пакистаном, который регулирует распределение воды из бассейна реки Инд, к 31 декабря 2025 года?
Если к 15 мая число жертв среди военнослужащих составит менее 100 человек: 67% (диапазон от 40% до 98%)
Если к 15 мая число жертв среди военнослужащих составит 100 и более человек: 22% (диапазон от 2,3% до 66%).
Как уже отмечалось выше, вопрос о ЗВТ является предметом серьезной напряженности в отношениях между Индией и Пакистаном. 23 апреля, после терактов в Кашмире, кабинет министров Индии объявил, что действие договора «приостанавливается с немедленным вступлением в силу, пока Пакистан убедительно и бесповоротно не откажется от поддержки трансграничного терроризма».
Это первый случай, когда действие договора было приостановлено с момента его введения в 1960 году, в том числе во время индо-пакистанских войн 1965 и 1971 годов и множества более мелких конфликтов.
Поэтому прогнозисты считают, что если перепалки утихнут до достижения 100 смертей, то договор, скорее всего, будет восстановлен. Однако если произойдет значительный конфликт - как в случае со 100 смертями, - «обеим сторонам будет политически сложнее восстановить договор до конца года», - считает один из прогнозистов.
По мнению одного из прогнозистов, Индия может рассматривать конфликт как предлог для расторжения договора, который она больше не хочет соблюдать, «чтобы получить больше воды для потребления и выработки электроэнергии». Более масштабная атака сделает этот предлог более весомым.
С другой стороны, в договоре, похоже, нет положений, позволяющих одной из сторон выйти из него в одностороннем порядке, что делает этот предлог слабее, а Китай, контролирующий верховья Инда и имеющий таким образом рычаги влияния на Индию, скорее всего, окажет давление на Нью-Дели.
Некоторые прогнозисты отметили, что результат, скорее всего, будет символическим, чем практическим, поскольку Индия, вероятно, не имеет возможности существенно изменить русло Инда, но один из них утверждает, что недавние улучшения инфраструктуры «обеспечивают возможности для хранения воды в огромных масштабах, что позволяет Индии более эффективно использовать воду в качестве оружия войны в долгосрочной перспективе».
Вопрос-4: Какова будет общая стоимость экспорта фармацевтической продукции из Индии в 2025 календарном году в долларах США?
Если к 15 мая будет 100 или более жертв среди военнослужащих: $29 млрд (доверительный интервал 80%: от $22 млрд до $34 млрд)
Если к 15 мая число жертв среди военнослужащих составит менее 100 человек: $31 млрд (доверительный интервал 80 %: от $24 млрд до $35 млрд).
На долю фармацевтической промышленности Индии, производящей непатентованные лекарственные средства, приходится около одной-25-й части всего экспорта страны, и в последние несколько лет этот сектор растет впечатляющими темпами. Если война остановит или значительно сократит их, это нанесет ущерб как индийской экономике, так и запасам медицинских препаратов в ряде стран.
Прогнозисты считают, что даже в случае конфликта, повлекшего за собой 100 или более жертв, влияние на индийскую фармацевтику, скорее всего, будет незначительным. «Только крупная, разрушительная полномасштабная война существенно повлияет на индийские фармкомпании и их экспорт», - сказал один из прогнозистов.
Отчасти это объясняется тем, что Пакистан - лишь небольшой экспортный рынок, а на США приходится около 7 миллиардов долларов из примерно 30 миллиардов долларов, экспортируемых в год, и Вашингтон вряд ли сократит эти закупки в результате войны.
Один из прогнозистов отметил, что два крупных индийских порта находятся в Гуджарате, штате на границе с Пакистаном, что может стать проблемой для экспорта в случае начала войны. Но они также отметили, что основная часть экспорта фармацевтической продукции идет через порт в Мумбаи, расположенный южнее и, скорее всего, вне зон военно-морского конфликта. Они также заявили, что война вряд ли будет включать морские сражения: «В предыдущих конфликтах предпочтение отдавалось воздушным ударам и действиям спецназа и наземных сил».
По мнению нескольких прогнозистов, гораздо более реальной угрозой для индийского фармацевтического сектора являются тарифы США.
Вопрос-5. Будет ли Индия или Пакистан применять ядерное оружие, в том числе тактическое или боевое, в контексте военного конфликта между Индией и Пакистаном?
Если к 15 мая будет 100 или более жертв среди военнослужащих: 3,3% (диапазон: от 0% до 5%)
Если к 15 мая число жертв среди военнослужащих составит менее 100 человек: 1,6% (диапазон: от 0% до 1,4%).
Несомненно, этот вопрос больше всего занимает умы людей. Обнадеживает то, что прогнозисты считают ядерную войну маловероятной даже в случае серьезного конфликта, хотя вероятность один к тридцати все равно тревожно высока. «Я просто не думаю, что Индия и Пакистан хотят эскалации нынешнего конфликта, - сказал один из них, - и я не могу представить, чтобы какая-либо из сторон хотела или планировала применить ядерное оружие первой». Так что если обе стороны не поймут намерений друг друга, или не произойдет какой-нибудь несчастный случай - что не исключено в условиях напряженной и нестабильной обстановки, когда две страны имеют плохо определенную систему подчинения, - то ядерная война маловероятна".
«Прогнозисты считают, что ядерная война маловероятна даже в случае серьёзного конфликта».
Один из прогнозистов отметил возможность сценария «безумного майора», когда местный командир контролирует запуск тактического ядерного оружия и использует его, чтобы замедлить продвижение противника, но «хотя существует неопределенность в отношении механизмов безопасности ядерного оружия в Пакистане», похоже, что боеголовки хранятся отдельно от ракет-носителей, что делает такой исход менее вероятным.
Другой прогнозист утверждает, что «безумный мажор» может и не понадобиться: Пакистанская военная доктрина прямо предусматривает использование тактического ядерного оружия в случае проигрыша в обычной войне. А его порог применения ядерного оружия «неясен и относительно неинформативен», что означает, что усилия Индии по ведению ограниченной войны против него могут случайно спровоцировать его применение.
При этом все прогнозисты считали, что при любом сценарии ядерная эскалация маловероятна. Обе стороны обладают ядерным оружием уже несколько десятилетий, и даже предыдущие крупные конфликты, такие как 1999 год, не приводили к ядерному обмену. «Каргильская война показала, что можно предотвратить ядерную эскалацию даже при более высоких уровнях потерь в обычном конфликте, - сказал один из экспертов, - хотя масштабная эскалация обычных вооружений, угрожающая территориальному статус-кво в Кашмире, действительно может вызвать ядерную реакцию Пакистана, пусть даже тактическую».
Swift Centre публикует прогнозы, составленные группой опытных и точных прогнозистов, включая суперпрогнозистов проекта Good Judgment Project и профессионалов финансовой индустрии.
Приходите на мой канал ещё — к нашему общему удовольствию! Комментируйте публикации, лайкайте, воспроизводите на своих страницах в соцсетях!
Теперь вы можете одонатить тут мой труд любой приемлемой для вас суммой.