Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Права и Право

Кредитный договор, заключенный под давлением мошенников. Продолжение публикации от 17 марта 2025 г.

🔹Дорогие подписчики, сегодня мы бы хотели вернуться к нашей публикации от 17 марта Кредитный договор, заключенный под давлением мошенников | Права и Право | Дзен. В ней шла речь о гражданке Пискун, которая под давлением третьих лиц (мошенников) взяла кредит в ПАО «Банк «Финансовая Корпорация Открытие» на сумму 2 657 267 рублей, затем перевела указанную сумму на счет в АО «Киви Банк». Впоследствии она поняла, что перевела деньги мошенникам и обратилась в суд с иском о признании кредитного договора недействительным. Новосибирский районный суд в иске Пискун отказал. Апелляция изменила решение районного суда, удовлетворила иск Пискун. Кассация согласилась с апелляционной инстанцией. Банк не согласился с таким решением и обратился с жалобой в Верховный Суд РФ. Верховный Суд отменил апелляционное и кассационные определения и направил дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию. ❗ 29 апреля 2025 г. Новосибирский областной суд рассмотрел дело Пискун и оставил решение суда первой инс

🔹Дорогие подписчики, сегодня мы бы хотели вернуться к нашей публикации от 17 марта Кредитный договор, заключенный под давлением мошенников | Права и Право | Дзен. В ней шла речь о гражданке Пискун, которая под давлением третьих лиц (мошенников) взяла кредит в ПАО «Банк «Финансовая Корпорация Открытие» на сумму 2 657 267 рублей, затем перевела указанную сумму на счет в АО «Киви Банк». Впоследствии она поняла, что перевела деньги мошенникам и обратилась в суд с иском о признании кредитного договора недействительным.

Новосибирский районный суд в иске Пискун отказал. Апелляция изменила решение районного суда, удовлетворила иск Пискун. Кассация согласилась с апелляционной инстанцией.

Банк не согласился с таким решением и обратился с жалобой в Верховный Суд РФ. Верховный Суд отменил апелляционное и кассационные определения и направил дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию.

❗ 29 апреля 2025 г. Новосибирский областной суд рассмотрел дело Пискун и оставил решение суда первой инстанции без изменения: иск Пискун остался без удовлетворения.

💡 Полагаем, что таким образом уже сформировалась практика по этой категории дел. Если под давлением третьих лиц (мошенников) будет получен кредит и передан им, то платить по кредиту придется лицу, которое обратилось за его получением.