Две подруги в Нижнем Тагиле пошли в лес за грибами, и на одну из них напала собака. Теперь хозяйке агрессивного животного предстоит выплатить компенсацию пострадавшей.
Жительницы Нижнего Тагила в сентябре 2023 года вблизи коллективного сада «Меркурий» решили набрать в лесу грибов. Однако «тихой охотой» подругам заняться не удалось, напротив, одна из них сама стала объектом охоты. Недалеко от места, где женщины искали грибы, остановилась машина. Возле нее местная жительница выгуливала трех крупных собак. В какой-то момент одно из животных подбежало к ищущей грибы женщине, схватило ее за руку и повалило на землю.
Когда хозяйка оттащила пса от пострадавшей, он уже покусал ее за плечо и предплечье. По информации официального телеграм-канала судов Свердловской области, владелица собаки оказала искусанной женщине первую помощь, промыла рану и наложила повязку.
В течение недели пострадавшая лечилась в больнице от укусов собаки, а затем восстанавливалась дома. Эксперты оценили нанесенные травмы как вред здоровью средней тяжести.
Женщина, неудачно оказавшаяся в лесу рядом с чужими собаками, подала в Дзержинский районный суд Нижнего Тагила иск о возмещении ущерба и компенсации морального вреда. Она рассчитывала получить с хозяйки агрессивной собаки 6970 рублей как расходы на лечение, 112 483 рубля утраченного заработка и компенсацию морального вреда – 200 тысяч рублей.
Хозяйка собак в суде настаивала на непричастности своих животных к нападению. Она говорила о том, что в лесу кроме ее питомцев бегала стая больших бесхозных собак. Поэтому к делу привлекли еще администрацию Горноуральского городского округа и благотворительный фонд защиты бездомных и отказных животных «Добрые руки».
Версия о бродячих собаках в суде подтверждения не получила. Суд частично удовлетворил иск и учел при расчете сумм пенсионный возраст ответчицы и ее материальное положение. Взысканная сумма утраченного заработка составила 33 430 рублей, компенсация морального вреда – 70 тысяч рублей.
Ответчица пыталась обжаловать решение суда в вышестоящей инстанции. Она настаивала на том, что ее собака истца не кусала.
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда рассмотрела материалы и не стала менять ранее принятое судебное решение. Оно вступило в законную силу.