Сезон близится к завершению, а значит — пора не только хвалить, но и разбирать, где всё пошло не так. Кто из новичков стал разочарованием? Кто не просто не усилил клуб, но и стал проблемой? Перед вами — подборка самых спорных и провальных трансферов этого сезона. Начнём с конца.
10. Жоау Пальинья («Бавария»)
Когда «Бавария» наконец выкупила португальца за 50+ миллионов евро, многие ожидали, что он станет ключевым звеном в центре поля. Однако Пальинья почти не играл — менее 700 минут в Бундеслиге. Он пришел в команду уже не под запросы Томаса Тухеля, а новый тренер Винсент Компани и вовсе не видел в нем перспектив. Основные претензии — слабая игра в продвижении мяча и несоответствие тактическим требованиям.
Что пошло не так?
Пальинья был идеальным вариантом для Тухеля, который хотел жесткого разрушителя в центре. Но с приходом Компани, предпочитающего более техничных полузащитников, португалец оказался не у дел. Его ограниченный навык работы с мячом и медлительность в пасах сделали его аутсайдером в новой схеме.
9. Ян Коуту («Боруссия» Дортмунд)
После яркого сезона в «Жироне» бразилец должен был усилить дортмундский фланг, но быстро выяснилось, что его успехи в Испании — заслуга командной игры, а не личного мастерства. Коуту не выдержал конкуренции ни в защите, ни в атаке. Учитывая обязательный выкуп за 25 миллионов, этот трансфер можно считать провальным.
Почему не сработало?
В «Жироне» Коуту играл в системе, где его слабые места (например, позиционная игра в обороне) прикрывались партнерами. В Дортмунде же от него требовали самостоятельности, и бразилец не справился. К тому же, его креативность оказалась недостаточной для замены Рафаэла Геррейру.
8. Александр Соболев («Зенит»)
Скандальный переход из «Спартака» в «Зенит» не принес пользы ни клубу, ни игроку. Вместо мотивированного лидера петербуржцы получили форварда без голевого чутья, который к тому же не забил почти год. Соболев выпал из основы, подвергается критике со стороны фанатов и выглядит худшим трансфером РПЛ за последние годы.
Причины провала
Соболев всегда был игроком настроения, а переход в стан принципиального соперника лишь усилил давление. В «Зените» ему не дали времени на адаптацию, а после первых неудач и вовсе перестали доверять. Добавим к этому конфликты в раздевалке — и получим классический пример того, как талант может быть загублен неправильным окружением.
7. Жоау Феликс и Сантьяго Хименес («Милан»)
Два дорогих нападающих — и ноль отдачи. Хименес начал с дубля, но затем полностью исчез. Феликс, сменивший за сезон два клуба, так и не нашел себя: ни голов, ни влияния на игру. Зачем «Милану» понадобился ленивый атакующий при наличии Рафаэла Леау — загадка.
Разбор ошибок
Феликса взяли в последний день трансферного окна, просто потому что «была возможность». Но игрок, который не закрепился ни в «Челси», ни в «Барселоне», вряд ли мог стать спасением для «Милана». Хименес же оказался «односезонным чудом» — после ухода из «Фейеноорда» он потерял уверенность и перестал бороться за место.
6. Рахим Стерлинг («Арсенал», аренда)
От аренды Стерлинга ждали усиления атаки, но получили игрока, который выглядит так, будто уже завершил карьеру. Всего один гол в Кубке лиги, отсутствие прессинга и полная апатия на поле. Кажется, «Арсеналу» стоило поискать более мотивированного вингера.
Почему провал?
Стерлинг явно не вписался в высокоинтенсивный футбол Артеты. Его привычка играть «в контратаки» не сочеталась с позиционной атакой «канониров». Добавим к этому возрастную потерю скорости — и получим игрока, который больше не тянет топ-уровень.
5. Элье Ваи («Марсель» / «Айнтрахт»)
За 80 миллионов евро два клуба получили практически ничего. Ваи не смог закрепиться ни во Франции, ни в Германии, где его карьере помешала травма. Возникает вопрос: был ли у него реальный потенциал, или его переоценили после удачного старта в Лиге 1?
Анализ ситуации
Ваи — типичный пример «перегретого» молодого игрока. После одного хорошего сезона за «Ланс» его купили за огромные деньги, но он не смог повторить успех в более требовательных лигах. Возможно, ему просто не хватило времени на адаптацию, но факт остается фактом: пока это один из самых неудачных трансферов года.
4. Джошуа Зиркзе («Манчестер Юнайтед»)
Креативный центрфорвард, купленный за немалые деньги, не вписался в примитивную схему МЮ. Зиркзе не получил четкой роли, не адаптировался и большую часть времени проводит на скамейке. Покупка такого игрока для запаса — странное решение даже для нынешнего «Манчестера».
В чем проблема?
Зиркзе — игрок, которому нужна свобода и партнеры, понимающие его финты и нестандартные передачи. В «МЮ» же царит хаос, где каждый играет сам за себя. В такой среде даже самый талантливый нападающий потеряется.
3. «Вест Хэм»: провальный трансферный рынок
Клуб вложил почти 150 миллионов, но не решил ключевые проблемы. В защите Тодибо и Килман не оправдали доверия, в атаке Фюллькруг постоянно травмирован, а новые вингеры Саммервиль и Гильерме не принесли пользы. В итоге — борьба за выживание вместо борьбы за еврокубки.
Главные ошибки
«Вест Хэм» купил игроков без четкого плана. Тодибо и Килман — хорошие защитники, но не лидеры обороны. Фюллькруг — отличный нападающий, но слишком хрупкий для АПЛ. А молодые вингеры пока не готовы к высоким нагрузкам.
2. Дани Ольмо («Барселона»)
Хотя испанец начал показывать результат с октября, способ его регистрации вызвал вопросы (клуб продал VIP-места на 30 лет вперед, чтобы соблюсти финансовый fair play). За 55 миллионов «Барса» получила хорошего, но не выдающегося игрока. Стоило ли овчинка выделки?
Реальная ценность трансфера
Ольмо — качественный полузащитник, но не тот, кто вытянет «Барселону» на новый уровень. За эти деньги можно было найти более молодого и перспективного игрока. А учитывая финансовые махинации клуба, этот трансфер выглядит еще более сомнительным.
1. «Челси»: еще один сезон хаоса
270+ миллионов потрачено — ноль реального усиления. Клуб снова переплатил за посредственностей, не закрыл проблемные позиции и продолжает наступать на одни и те же грабли. Деньги есть, стратегии нет — печальный итог сезона.
Почему «Челси» снова облажался?
Клуб покупает игроков без четкого плана. Вместо того чтобы усилить центр защиты и нападение, «Челси» приобрел очередных полузащитников и вингеров. Результат — та же нестабильность, что и в прошлом сезоне.
Итог:
Трансферный рынок — это всегда риск, но в этом сезоне слишком много клубов совершили очевидные ошибки. Дорогие игроки не оправдали ожиданий, а команды остались с пустыми скамейками и дырами в бюджете. Кто исправит ситуацию в следующем сезоне — большой вопрос.