Давненько у меня такого не было: читать целый день просто потому что книга не отпускает. Вот какой эффект должен иметь триллер! Все таки иногда букток предлагает что-то действительно стоящее.
О чем же Дом на краю темноты?
Мэгги Холт ненавидит Книгу. Двадцать пять лет назад ее отец описал в ней страшные события, которые произошли с ним, его женой и пятилетней Мэгги в Бейнберри Холл - доме, которые они приобрели, чтобы начать жизнь с чистого листа. Спустя двадцать дней семья Холт сбежала из Бейнберри Холл, оставив в особняке все вещи, и больше туда не возвращалась. Мэгги, однако, всего этого не помнит, и искренне считает всё, описанное в книге, ложью. После смерти отца она обнаруживает, что теперь Бейнберри Холл принадлежит ей. Со всеми его тайнами. И Мэгги твердо намерено разобраться в том, что же такого произошло двадцать пять лет назад в особняке, что вынудило ее родителей врать ей всю жизнь.
"Немного клишированно", - подумала я. А через 20 страниц уже не могла оторваться.
Дом на краю темноты - очень живая история, хороший пример "книги в книге". Пока Мэгги приезжает в Бейнберри Холл, знакомится с людьми, о которых писал отец, вживую, мы постепенно погружаемся в книгу, написанную Юэном Холтом. Создается 3D эффект. Мы смотрит на особняк из далекого прошлого, когда все было чуточку иначе, и одновременно видим его в настоящем глазами Мэгги. Мы находим подтверждения реальности происходящего, но при этом снова и снова натыкаемся на несостыковки. Мы задаемся теми же вопросами, что и Мэгги и горим вместе с ней желанием докопаться до истины.
Я читала Дом на краю темноты в переводе, поэтому не могу ничего сказать про стиль автора, но переводчик постарался на славу. Несмотря на пару опечаток в тексте, в целом кинга читается легко и увлекательно.
Сама Мэгги не вызывает негативных эмоций. Она логически мыслит и не поддается панике. В отличие от Евы из Красного дома, Мэгги не "нетакуся". Да, у нее есть претензии к родителям, которые она пронесла с собой через всю жизнь, да, ей страшно (мне, если честно, тоже было жутковато, а я при этом сидела в кровати под одеялом, а не находилась одна в огромном доме), да, она колеблется от отрицания всего происходящего до веры и принятия, и в обратную сторону. Но именно это делает ее живой и понятной, а не серой картонкой.
Могу еще отметить закрученность концовки. Это было что-то вроде ложной развязки. Интересный прием. Когда мы думаем, что узнали все, Сейгер разворачивает нас на 180% и показывает совсем другую картинку. Вы все поняли правильно, но не до конца правильно. Впечатляюще, но я бы сказала немного слишком закручено. Впрочем, хуже книга от этого не становится, а кто-то так и вовсе может сказать, что это именно та концовка, ради которой они читали книгу в принципе.