Европа: Кто там хромает левой? Правой, правой, правой

Европа: Кто там хромает левой? Правой, правой, правой!

ЧАСТЬ I. Румынское deja vu

#румыния #Voxpopuli

В Румынии 4 мая состоялся 1-й тур “повторных” президентских выборов, итог которых стал по политическому раскладу повторением ноябрьской попытки избрания главы государства.

Тогда в отмененный 2-й тур вышли ультра-радикальный независимый кандидат Кэлин Джорджеску – 23% и представитель проевропейской либеральной, но оппозиционной партии Союз спасения Румынии Елена Ласкони – 19,18%, опередившая на 0,03% премьер-министра Румынии Йона-Марчела Чолаку.

4-м на финише был лидер национал-консервативной партии Альянс за объединение румын Джордже Симион – почти 14%. Кстати, именно из этой партии ранее исключили Джорджеску за излишний радикализм [de facto – за откровенный фашизм].

Конституционный суд отменил 2-й тур, ссылаясь на “внешнее вмешательство”, которое позже не было доказано.

На новые выборы румынские власти правдами, неправдами, а также противоречивыми решениями Конституционного суда и твердой позицией Центральной избирательной комиссии Джорджеску не допустили:

8 марта 2025 года КС Румынии разрешил Джорджеску участвовать в предстоящих президентских выборах, отклонив иски против его регистрации;

9 марта 10 из 14 членов ЦИК проголосовали за отказ Джорджеску в регистрации в качестве кандидата, – он, мол, не выполнил необходимые условия для участия в выборах и не гарантировал, что будет защищать демократию в Румынии;

Джорджеску подал апелляцию в КС, который 11 марта единогласно отклонил ее.

ЦИТАТА «Конституционный суд постановил, что отказ зарегистрировать кандидатуру лица, которое нарушило конституционные принципы и ценности, не ведет к бессрочному лишению данного лица права быть избранным на пост президента Румынии. Эти аспекты анализируются в каждом конкретном случае отдельно и имеют определенную временную обусловленность, связанную с цикличностью выборов и оценкой уважения кандидатом фундаментальных конституционных принципов и ценностей».

Т.е., КС Румынии согласился с тем, что ЦИК имеет право оценивать степень уважения кандидатом “фундаментальных конституционных принципов и ценностей”.

Джорджеску, которого в его юридических мытарствах полностью поддерживал Симион, на выборах поддержал Симиона, который набрал 41%, превысив суммарный результат националистов ноября 2024-го. Интересно, что Симион получил абсолютное большинство голосов диаспоры, вопреки мифу о том, что переезд в Западную Европу автоматически прививает человеку “западные ценности”.

Впрочем, голоса молдаван с румынским паспортом сыграли в ином направлении – во многом за их счет либеральный проевропейский оппозиционный популист – мэр Бухареста Никушор Дан [21%] менее, чем на 1% обошел провластного кандидата-тяжеловеса Крина Антонеску.

Т.е., вновь представитель “партии власти” остался на 3-м месте, а во 2-й тур вышли представители оппозиции – националист и либерал. И вновь националист набрал намного больше, чем предрекавшие ему 33% опросы.

По уже обкатанной схеме, за 10 дней до повторного голосования ЦИК Румынии объявила о начале расследования в отношении партии Симиона, которую подозревают в «нарушении правил финансирования избирательных кампаний».

Утверждается, что Симион, якобы за счет средств, выделяемых партии государством, выплатил $1,5 млн. американской лоббистской фирме для организации встреч в Вашингтоне, где, кроме всего прочего, стал гостем популярного подкаста экс-советника Трампа Стива Бэннона.

PS. Политический обозреватель Bloomberg Марк Чемпион накануне выборов написал статью под заголовком: «Румынский повторный выбор станет судом над 30 годами коррупции».

В конце материала, автор приводит грустные слова молодого румына, вернувшегося из Швейцарии: «Эти выборы — это результат всего, что происходило за последние 30 лет. Люди любили Джорджеску не потому, что он был сторонником суверенитета или из-за его слов. Они любили его, потому что он был просто другим».