Найти в Дзене

Уже видна рука Шалимова. «Факел» - «Спартак» - 0:0

Олег Винокуров - Ну что можно сказать по горячим следам после матча «Факела» со «Спартаком». Матч, конечно, оказался так себе. Прямо скажем, типичный «bilardisto» по нашей классификации. Ничья – 0:0 само по себе, плохо, а уж вообще, когда команды без ворот играют, в ворота, попадают с гигантским трудом, но, разве что вот в штангу попали. Однако, как говорил когда-то Михаил Якушин, штанга — это разновидность промаха. И, в общем, с этим не поспоришь. Ну, в целом, конечно, такой исход — это в пользу факела и Игоря Шалимова. Шалимов находится сейчас, в беспроигрышной ситуации. Взял команду, которой, как говорится, ничего не светит, кроме как вылета в низший дивизион, но какой с него может быть спрос? Тем не менее, он же не просто так доигрывает сезон, пытается что-то наладить, построить, ну и в принципе это видно. Нельзя сказать, что прям «Факел» преобразился, но хотя может быть и можно в чем-то. Играют так, довольно плотно атакуют, стараются со смыслом, не проваливаются. Например, «Спарта

Олег Винокуров - Ну что можно сказать по горячим следам после матча «Факела» со «Спартаком». Матч, конечно, оказался так себе. Прямо скажем, типичный «bilardisto» по нашей классификации. Ничья – 0:0 само по себе, плохо, а уж вообще, когда команды без ворот играют, в ворота, попадают с гигантским трудом, но, разве что вот в штангу попали.

Однако, как говорил когда-то Михаил Якушин, штанга — это разновидность промаха. И, в общем, с этим не поспоришь. Ну, в целом, конечно, такой исход — это в пользу факела и Игоря Шалимова. Шалимов находится сейчас, в беспроигрышной ситуации. Взял команду, которой, как говорится, ничего не светит, кроме как вылета в низший дивизион, но какой с него может быть спрос?

Тем не менее, он же не просто так доигрывает сезон, пытается что-то наладить, построить, ну и в принципе это видно. Нельзя сказать, что прям «Факел» преобразился, но хотя может быть и можно в чем-то. Играют так, довольно плотно атакуют, стараются со смыслом, не проваливаются.

Например, «Спартак», когда получил красную карточку, провалился, там грозил выход один на один. Вот, кстати, это, может быть, тоже в определенной степени объяснение. «Спартак» большую часть матча играл в меньшинстве. Если говорить про красные карточки, то снова могу вспомнить Михаила Якушина, с которым в начале своей журналистской карьеры я, естественно, очень плотно общался, пока он был жив.

Вот тогда, я помню, что как раз был какой-то период, когда довольно часто получалось так, что команда оставалась в меньшинстве, получала красную карточку, но при этом забивала и даже там выигрывала. И я вот спросил у Михаила, а вот что это за феномен такой?

Он говорит, а какой феномен? Так ничего же странного нет, это же тебе не хоккей. Ну стало у тебя на одного игрока меньше. Ты же увидел, понял там, кого удалили, как тебе надо перестроить, быстренько всем объяснил, как мы теперь играем. И все. А сопернику труднее, потому что у него психологическое давление. Ну как же, у нас больше, мы же должны забивать сейчас. А с другой стороны, сопернику еще надо понять, как ты эту игру перестроил.

-2

Ну, один игрок, там, на фоне десяти — это не так много, это надо ещё уметь использовать. Якушин говорил — меня никогда не составляло проблемы играть в меньшинстве — ну, в общем, дал соответствующие указания, всё построил, ну, дальше всё как получится, поэтому, в принципе, это действительно такого влияния на футбол, как на хоккей, не оказывает.

Поэтому в принципе, независимо от того, была красная карточка или не была, в конце концов вы играете с последней командой, которая отстает от вас, насколько там, в три раза меньше у нее очков, больше чем в три раза меньше. Ну, в общем, неважно - красная карточка, Бог с ней. Но целом, можно сказать, что «Спартак», как я не понимал, во что он играет и во что собирается играть, так и не понимаю.

Ну, а «Факел», конечно, ничего уже не покажет до конца сезона, но хотя бы видно, над чем Шалимов работает и что старается сделать.