Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Амурчанин, не занимавшийся воспитанием сына, не получил выплату после его гибели на СВО

Ивановский районный суд рассмотрел иск от матери сына, погибшего в зоне СВО. Женщина заявила о том, что его биологический отец не имеет права на получение компенсационных выплат и льгот, положенных членам семьи погибшего военнослужащего. Сын истца погиб в октябре 2023 года. Биологический отец — ответчик — по закону имеет право на часть компенсационных выплат. Но мать бойца считает, что мужчина не заслуживает никаких выплат и льгот. Они никогда не были в официальном браке, но жили вместе четыре года. В этот период мужчина часто злоупотреблял алкоголем, угрожал и поднимал руку на мать погибшего участника СВО. После разрыва отношений ответчик не участвовал в воспитании детей и не выплачивал алименты, за что его дважды привлекали к уголовной ответственности, — прокомментировали в пресс-службе судов Амурской области. Однако мужчина не согласился с иском, утверждая, что отношения разорвала именно истица. После распада семьи он пытался увидеться с детьми и передать им подарки, но его не пуска

Ивановский районный суд рассмотрел иск от матери сына, погибшего в зоне СВО. Женщина заявила о том, что его биологический отец не имеет права на получение компенсационных выплат и льгот, положенных членам семьи погибшего военнослужащего.

Сын истца погиб в октябре 2023 года. Биологический отец — ответчик — по закону имеет право на часть компенсационных выплат. Но мать бойца считает, что мужчина не заслуживает никаких выплат и льгот. Они никогда не были в официальном браке, но жили вместе четыре года. В этот период мужчина часто злоупотреблял алкоголем, угрожал и поднимал руку на мать погибшего участника СВО.

После разрыва отношений ответчик не участвовал в воспитании детей и не выплачивал алименты, за что его дважды привлекали к уголовной ответственности, — прокомментировали в пресс-службе судов Амурской области.

Однако мужчина не согласился с иском, утверждая, что отношения разорвала именно истица. После распада семьи он пытался увидеться с детьми и передать им подарки, но его не пускали, вызывая полицию. Деньги он передавал лично амурчанке. Чтобы не причинять детям моральную боль, он прекратил поездки к ним.

Изучив все материалы дела, выслушав мнения сторон и показания 10 свидетелей, суд решил, что мужчина выполнял свои родительские обязанности ненадлежащим образом, его общение с детьми было эпизодическим. Суд удовлетворил иск и лишил отца погибшего бойца права на получение выплаты.

Фото: pxhere.com