Когда команда с 13-летним стажем в РПЛ вдруг начинает писать письма в ФИФА и УЕФА, дело, как говорится, принимает нешуточный оборот. Это не каприз. Это — симптом. И в случае с «Уралом», проигравшим в Москве «Родине» со счётом 2:3, история куда глубже, чем просто эмоции разгневанного президента.
Григорий Иванов, человек, чьи нервы за годы футбольной службы могли бы конкурировать с кабелем высокого напряжения, не просто раскритиковал судейство — он собирается дойти до международных инстанций. До самых верхов. Потому что то, что произошло в 31-м туре Первой лиги, иначе как спектаклем назвать сложно. А если быть точным — спектаклем без репетиции и с плохо подобранным актёрским составом.
Сначала был футбол. Потом начался театр
«Урал» приехал в Москву и повёл в счёте дважды. Марко Секулич, вероятно, чувствовал себя одновременно нападающим и грузчиком — тащил игру в одиночку. Казалось, всё идёт по плану. Но затем на авансцену вышли главные герои российского футбольного закулисья — судьи.
На последних минутах уральцам отменяют гол, назначают пенальти в их ворота, и — о чудо! — «Родина» забивает победный мяч на 95-й минуте. Всё бы ничего, если бы это была не одна из решающих встреч в борьбе за повышение. Здесь счёт идёт на очки, которые стоят не только эмоций, но и денег. Больших денег.
В таких ситуациях судейские ошибки — это не просто «спорные эпизоды». Это уже вмешательство в ход сезона. И если у «Урала» после матча — только злость и горечь, то у болельщиков возникает другой вопрос: а насколько часто такие спектакли повторяются в нашей Первой лиге?
Иванов идёт в ФИФА. А смысл?
Формально — никакого. Жалобы на судейские решения редко приводят к пересмотру результатов. Международные инстанции, как правило, не лезут в разборки национальных чемпионатов, если речь не идёт о системных нарушениях. То есть, если на поле никто не бросался факелом в арбитра, а в подтрибунке не нашли чемодан с метками — УЕФА скажет: «разбирайтесь сами».
Но с точки зрения медийного эффекта — ход блестящий. Если вы громко жалуетесь, вас начинают слышать. «Урал» таким образом не только выражает протест, но и как бы намекает: «Ребята, если вы думаете, что мы будем молча терпеть — вы ошибаетесь».
Это не столько правовая мера, сколько попытка зафиксировать ситуацию. Создать прецедент. Возможно, даже обезопасить себя от повторения подобного в следующих матчах. А заодно напомнить футбольному сообществу, что в Первой лиге остались команды, которым не всё равно.
Почему это тревожный сигнал?
Да потому что, если клуб, привыкший играть в элите, начинает жаловаться в ФИФА — значит, где-то в системе появился серьёзный сбой. Один такой случай — можно списать на эмоции. Два — на совпадение. Но когда спорные судейские решения случаются регулярно, особенно в матчах с турнирной интригой, это уже тенденция. А за тенденциями, как известно, всегда стоит система.
Футбол — это игра. Но когда правила становятся расплывчатыми, и арбитры начинают вмешиваться в ход матча сильнее, чем защитники — доверие уходит. Уходит зритель. Уходит спонсор. Уходит смысл смотреть, если всё решает не удар, а свисток.
А что дальше?
Есть несколько сценариев:
- Всё забудется через три дня. Вылетят мемы, пройдут заголовки, но результата не будет. Это самый вероятный вариант.
- Начнётся публичное разбирательство. В теории — судью отстранят, будут объяснения, может даже пересмотрят протокол. Но практика показывает, что наказания в таких случаях — скорее косметические.
- Создастся прецедент. Если подобные жалобы будут регулярными, и клубы начнут публично фиксировать претензии, систему рано или поздно придётся менять. Это — лучший, но пока самый наивный вариант.
Финал прост.
Если даже «Урал», клуб с репутацией тихого работяги российского футбола, публично говорит о подозрении в нечестной игре — значит, мы уже перешли черту. Первая лига не может себе позволить стать территорией, где результат зависит от лотереи в бригаде судей.
Сейчас у футбольных инстанций есть шанс — не подавить недовольство, а услышать его. Потому что если и дальше делать вид, что ничего не происходит, то скоро не только «Урал», но и другие команды начнут ходить по кабинетам УЕФА как по проспекту. А это уже — не спорт, а бюрократическое шоу.