Найти в Дзене

🔥 «Земля — не та, за кого мы её принимали?!» Гипотеза Ларина: шокирующая теория, переворачивающая геологию с ног на голову

Оглавление

Земля — это... гидрид? Вы серьёзно?!

Давайте честно: когда вы последний раз задумывались о настоящей сути нашей планеты? Не в поэтическом смысле — мол, "голубой шарик, летящий в бескрайних просторах Вселенной", а в буквальном, материальном, физическом смысле. Что у Земли внутри? Раскалённое железо, магма, ядро, мантия — всё по учебнику?

А вот и нет.

Владимир Николаевич Ларин, советский, а затем российский геолог, внёс в науку гипотезу, от которой у многих профессоров и академиков начался нервный тик. Он заявил:

Земля — не окисленная, как нас учили. Она — ГИДРИДНАЯ.

Что это значит? Почему это важно? И главное — почему вы об этом до сих пор не слышали?

Усаживайтесь поудобнее. Это будет путешествие в глубины Земли... и здравого смысла.

Что за "гидрид" такой, и с чем его едят?

Сначала немного химии.

Гидрид — это химическое соединение, в котором водород присоединяется к другим элементам. Например,
LiH — гидрид лития. Есть металлические гидриды, есть неметаллические, есть устойчивые, а есть — нестабильные. Так вот, по Ларину, вся Земля — сплошной гигантский гидрид.

Но как так?

Ларин считал, что на ранних стадиях формирования Солнечной системы Земля образовалась не из "пылевого облака" с окисленными соединениями, как гласит стандартная модель, а из вещества, богатого водородом. То есть — гидридного железа, гидридов металлов, да и вообще — массы водородсодержащих соединений.

Выходит, не вулканы сделали атмосферу — а наоборот!

Атмосфера вышла изнутри планеты, когда водород стал вырываться наружу, разрушая гидриды.

Стоп. Что?

Не вымысел, а альтернатива

Вы могли бы сказать: "Ну, мало ли кто чего придумал". И это честно. Но гипотеза Ларина — это не фантастика, а строго обоснованная научная модель, подкреплённая целым рядом наблюдений, которые плохо укладываются в традиционную геологическую картину.

Вот примеры:

  • Необъяснимо высокая активность водорода в мантии Земли, зафиксированная в ряде бурений и геофизических измерений.
  • Исходящие потоки гелия-3 — изотопа, который, согласно стандартной теории, должен был давно исчезнуть, но он идёт из глубин! По Ларину, это — побочный продукт распада гидридов.
  • Асимметрия континентов и океанов. Почему суша сконцентрирована в одном полушарии? Потому что... гидридная Земля расширяется! Да-да, она в буквальном смысле растёт! А материки разъезжаются по её увеличивающейся поверхности.

Ларин говорил: Земля — не стабильный шар, а динамичный, "надувающийся" организм. И вот тут становится действительно интересно.

Расширяющаяся Земля: теория, в которой есть драйв

Если гипотеза верна, то это объясняет многие странности:

  • Почему континенты когда-то идеально складывались в суперконтинент Пангею, а потом разошлись?
  • Почему срединно-океанические хребты будто "растут"?
  • Почему землетрясения часто происходят не только на границах плит, но и внутри континентов?

Ответ по Ларину — потому что Земля растёт изнутри, выпуская накопившийся водород и перестраивая свою поверхность, как шкура на раздутом мяче.

Научный бунт: почему эту гипотезу замалчивают?

Теперь подумайте: если Земля действительно гидридная, если она расширяется и "выдыхает" водород — вся современная геология, тектоника плит, представления о нефти и газе, даже о климате — под угрозой пересмотра.

А значит... деньги. Репутации. Утверждённые теории. Академические позиции.

Ларина не поддержали. Мягко говоря.

Научное сообщество отнеслось к его гипотезе как к ереси, и многие просто замолчали тему, не желая влезать в ссоры. Хотя его труды изданы, доступны, и до сих пор цитируются в ряде независимых исследований.

А что, если он был прав?..

Вот вы, читатель, сейчас сидите на стуле, может быть — с чашкой кофе. А под вами — слои породы, километры мантии и ядро, которое, возможно, состоит не из железа и никеля, а... из гидридов. Внутри всё кипит, бурлит и медленно выдавливает водород, меняя химический состав атмосферы, раздвигая континенты, вызывая катаклизмы.

А мы — смотрим в небо и гадаем, что делать с CO₂.

Возможно, стоит начать с подземелий.

Финал — или только начало?

Гипотеза Ларина — не просто научная экзотика. Это приглашение подумать иначе. Отказаться от догм. Вглядеться в суть вещей и осознать: может, мы вообще ничего не знаем о собственной планете?

А теперь — к вам.

Как вы относитесь к идее, что вся геология может быть построена на ошибке? Что если Земля — не "котёл с магмой", а растущий гидридный шар?

А вдруг это всё объясняет?

Поделитесь своими мыслями в комментариях.

Вы слышали раньше об этой гипотезе? Что думаете — миф, безумие или прозрение?

Расскажите.
Нам важно услышать и вашу точку зрения.

-2