Здравствуйте, Малка. Давно ждала возможности написать вам, спасибо, что вы занимаетесь этим. Ваши ответы другим женщинам очень помогли мне улучшить жизнь.
Мне 31 год, у меня пятеро детей, пол года назад я рассталась с мужем. Причина — его увлечение "традиционными ценностями": не работает, типа ведёт хозяйство, огород, то-сё. Но дохода нет. Опасается обращаться в больницы, отказался от использования банковских карт, т.к. верит что это печать антихриста и ждёт белого царя. Пять лет терпела, сейчас дошло что это не кризис среднего возраста и в принципе не лечится. Да и по-честному, тогда не было сил задуматься и делать с этим хоть что-то и не было жилья. Я была буквально раздавлена чувством вины перед мужем, которую он умело мне навязывал и заботами о четырех погодках, двое из которых были на семейном обучении, и оставшиеся двое не ходили в сад(супруг запретил).
Двое старших сыновей (11 и 10 лет) изъявили желание жить с папой, надеюсь вернуть их через суд. Но велика вероятность того, что судья оставит сыновей отцу. Потому как в нашем демократическом государстве не запрещено быть дебилом, сектантом и это не препятствие для воспитания собственных детей. Я сейчас в декрете, малышке пол года, доход мизерный, но жить можно, справимся. То есть у меня нет преимущества в суде, кроме того что муж неадекват, но это не доказуемо.
И я не нахожу себе места, я виновата перед детьми, из-за моей слабости и глупости они живут с придурочным отцом. Он искалечит их, морально я имею в виду. Я взрослая, но и то мне после ухода потребовалось пол года, чтоб начать себя чувствовать человеком, после того прессинга, который устраивал муж. В двух словах, как это было - полный патриархат, личных денег нет, прав нет, обязанностей выше головы и виновата во всем, включая вчерашний дождь, потому что нагрешила.
Сейчас вся мерзость этого человека выливается на головы беззащитных детей, ему важно чувствовать свое влияние, власть и добивается он этого через запугивание, манипуляции и подавление. Нет, я не переношу на детей отношение мужа ко мне в период совместной жизни, к детям он так же относится. Детям плохо с отцом, но они от него зависят, слушают его без критики и открыв рот, оба в неврозе, не вылазят из болезней, но ко мне отказываются переезжать. Я сама это сделала, своими руками.
Как спасти детей вопрос технический и либо получится, либо нет. Мой вопрос в другом, как мне теперь с этим жить?
Ну что сказать? Беда.
Муж-психопат - горе в семье, а если он еще и идейный психопат - тогда вообще караул.
К сожалению, одно без другого бывает нечасто, это части одного паззла. У психопата ведь главная, несущая идея состоит в том, что все люди как люди, а он избранный. Он даже не то чтобы призван править своим добрым народом - кто б посмел его, великого, к чему-нибудь призвать? - просто такова его высокая природа. Он тут воссиял, а все пусть благоговеют и трепещут. Ну кто не успел убежать, конечно. А он такой будет карать и миловать. В какой-то момент психопату почти всегда кажется, что воссиять-то он воссиял, но как-то не убедительно, можно бы и понаряднее. Плюс вообще сам постулат насчет его избранности требует какого-то обоснования и подкрепления. Поэтому психопат быстренько находит какое-нибудь учение позадорнее, наряжается в него как в кокошник и теперь уже образ завершен: всякому видно, что он не хрен собачий, а владеет тайнами Бытия.
Но вообще-то тайны Бытия - это не цель, а так, инструментарий. А цель-то простая - повелевать судьбами. Психопат в его предельном выражении желает властвовать над жизнью и над смертью, отчего и режет народ в темных переулках почем зря, утверждая тем самым свою богоподобность. Психопат, не дошедший до ручки, но уже с высокими запросами, организует секту или тайное общество, где все ходят строем и припадают к стопам. Психопат попроще, эконом-класса, так сказать, просто упражняется на окружающих, не давая им дышать. Поскольку окружающим такое счастье на хрен не сдалось и каши с ними особо не сваришь - психопат создает семью. Чтоб все, так сказать, под рукой.
Для этого надо изловить девочку помоложе, победнее и посмирнее и встроить ей в голову мысль, что теперь она под защитой и не пропадет. Под этим гипнозом на девочку навешивается первый ребенок. Пока девочка носит и кормит, с критическим мышлением у нее не очень из-за гормонов, плюс без ее бесноватого кормильца ей не на что жить. За это время ее можно выдрессировать так, что она забудет, где право, а где лево. В дальнейшем девочку надо продолжать непрерывно осеменять: во-первых, половая жизнь на большинство женщин действует как нейролептик, а во-вторых, чтобы не прерывался гормональный транс, а финансовая зависимость росла по экспоненте.
Финал предсказуем: наш карманный патриарх, по совместительству гуру, благоденствует в окружении затурканной жены, поддакивающей его идеям, чтоб лишний раз не схлопотать, и затравленных детишек, не смеющих при папаше ни сесть ни встать и через одного страдающих энурезом и заиканием.
И не надо тут говорить, что мол, куда она смотрела и зачем с таким связалась. Это может случиться с каждой, уверяю вас. И чем девочка сиротливее и неприкаяннее, чем больше она тоскует по сильному плечу, тем больше шансов, что она попадется. В секты тоже попадают те девочки и мальчики, которым грустно и одиноко. А мужчины этого типа умеют быть очень убедительными и харизматичными, это их базовая оснастка.
То, что вы вообще пришли в себя и начали откапываться - это редкий случай и говорит о том, что вы сильная личность с железным стержнем. Я уверена, что все у вас будет хорошо.
Старших мальчиков жалко до невозможности. Хорошо бы их отсудить, конечно, но может и не получиться. Как быть, если не получится?
Тут есть два пути.
Путь первый - примириться. 10 и 11 лет - это уже большие мальчики, и у них есть уже какое-то мнение, какое-то мировоззрение и какие-то предпочтения. Пусть кривые и косые, но это их мнение и их предпочтения. Из этих детей невозможно снова сделать белый лист и перевырастить их по-своему. Их уже вырастил отец, в их Вселенной он авторитет и лидер, и расставание с отцом для них тоже будет страшной травмой. Угрызаться из-за того, что вы подкузьмили им такого отца, бессмысленно - вы не нарочно, вы сами его жертва. Угрызаться из-за того, что не смогли их вызволить - тоже не стоит. Во-первых, вы не Господь Бог, не все в этом мире в ваших руках. А во-вторых - абсолютно не факт, что ваши старшие дети пропали пропадом и что папа их сожрет. У них будет, мягко говоря, своеобразное детство, это факт. Но это не значит, что вся их жизнь пойдет насмарку. Мне доводилось знать людей с похожим бэкграундом. Это совершенно нормальные люди, хотя и не без печали в глазах. Когда они рассказывают о своем детстве, это звучит примерно так: папаша был полоумный и дома был полный караул, но после школы я оттуда свалил нафиг. Было трудно, но я справился.
Плюс у них есть мама, и когда они войдут в пубертат и природа заставит их папашин авторитет немного пересмотреть - они пойдут не куда глаза глядят, а к маме.
Путь второй - не примиряться. А добиться своего. Убрать своих детей из-под власти этого мужчины. Для этого придется убрать этого мужчину из их жизни, иначе никто не согласится. То есть не дети должны перебраться от папы к маме, а папа должен куда-то деться сам, желательно бесследно. Такое бывает, когда папа, например, буйнопомешанный и находится в стационаре. Или если папа, например, совершил серьезное правонарушение с соответствующими последствиями. Тогда он теряет автоматически и право, и возможность воспитывать детей, даже если ему очень нравится это занятие.
Но вообще-то не обязательно прибегать к таким крайним мерам, как кровавый навет. Часто достаточно бывает заручиться поддержкой опеки, в том числе на суде. Родитель, который применяет неконвенциональные методы воспитания, прибегает к насилию, а также отказывает детям в их конституционном праве на образование и медицинскую помощь, обычно не вызывает у судей никакой симпатии. На вашем месте я бы просто получше подготовилась - чем больше свидетельских показаний и всяких справок, тем больше шансов на благополучный исход.