Библейская археология — это то, что получается, когда вера берет с собой лопатку на битву с фактами.
Библеисты с фанатичным рвением ведут себя так, будто археология — это некий волшебный инструмент, который подтверждает каждую странную историю из их священной книги. Но это не так. Настоящая археология — это научная дисциплина, основанная на доказательствах, а не на вере. Однако когда речь заходит о Библии, многие хотят, чтобы археология воскликнула: «Да, Иисус ходил по воде, а Моисей разделил Красное море!» Увы, это не так работает.
Найти город — не значит подтвердить Библию
Начнем со «стен Иерихона». Да, археологи действительно нашли руины в Иерихоне. Но угадайте что? Город был разрушен за сотни лет до того, как, по библейскому рассказу, туда пришел Иисус Навин с трубами.
В 1950-х британский археолог Кэтлин Кеньон датировала разрушение Иерихона примерно 1550 годом до н. э. — задолго до предполагаемой даты завоевания Иисусом Навином, обычно относимой к 1200 году до н. э. Так что, если только Иисус Навин не был путешественником во времени, библейская версия события не выдерживает критики.
Тем не менее, христианские сайты продолжают с энтузиазмом кричать: «Иерихон найден! Библия доказана!» Не совсем. Руины — да, существуют. Но сверхъестественная история, которая с ними связана, — нет.
Исход? Скорее, выход
Теперь давайте поговорим о самом крупном: Исходе. Помните — история о том, как Моисей вывел миллионы израильтян из Египта, которые потом 40 лет скитались по пустыне, ели волшебный хлеб и отбивались от змей, великанов и чего там еще Бог им подбросил.
Есть одна маленькая проблема: никаких доказательств. Вообще.
Археологи Израэль Финкельштейн (Тель-Авивский университет) и Нил Эшер Сильберман написали целую книгу на эту тему — The Bible Unearthed. Их вывод? Нет археологических подтверждений Исходу. Ни костей, ни древнееврейских надписей, ни заброшенных стоянок. Ничего.
И нельзя сказать, что никто не искал. Израильские археологи копают в Синае уже десятилетиями, надеясь найти хоть что-то. Но находок нет. Если бы два миллиона человек действительно жили и бродили там 40 лет, вы бы ожидали хотя бы какие-то следы, верно? Хоть мусор? Хоть фекалии? Хоть что-нибудь?
Давид и Соломон — цари или пиар?
А теперь о царе Давиде и царе Соломоне — могучем библейском дуэте. Согласно Библии, эти парни правили огромным и богатым царством, где было золото повсюду, храмы, дворцы и всё такое.
До конца 1990-х за пределами Библии не существовало ни одного доказательства, что Давид вообще существовал. Но в 1993 году археологи нашли камень в Тель-Дане (север Израиля) с надписью «дом Давида». Это уже что-то — подтверждает, что существовала династия, названная в его честь.
Но это не доказывает, что он убил Голиафа или правил империей.
Даже сегодня большинство данных указывает на то, что Давид и Соломон были местными вождями, а не императорами. Финкельштейн считает, что Иерусалим в то время, скорее всего, был маленькой деревней, а не грандиозной столицей, как описано в Библии.
Снова: реальность не соответствует библейскому пафосу.
Ноева история — не там, не ищите
Каждые несколько лет кто-то утверждает, что «нашел ковчег Ноя». Обычно на горе Арарат в Турции. Показывают фото, мутные видеозаписи, иногда даже куски дерева.
А потом приходят настоящие ученые и говорят: «Это просто скальные образования».
Например: заявление 2010 года от Noah’s Ark Ministries International. Они утверждали, что нашли деревянные останки на Арарате. Но геологи указали, что дерево выглядит современным и могло быть подброшено. Один из участников, доктор Рэндалл Прайс, позже назвал находку мистификацией.
Это повторяется снова и снова: сенсационное заявление, ажиотаж в СМИ, опровержение от экспертов, тишина.
Но верующим всё равно. Им нужно, чтобы ковчег был настоящим. Потому что если эта часть Библии — сказка, то что тогда еще?
Иисус и археология: что нам действительно известно?
Большинство ученых сходятся во мнении, что Иисус, скорее всего, существовал как историческая личность. Но вот где археология беспомощна: она не доказывает божественность.
Хотите доказательства воскресения? Гробницу? Кость? Что-нибудь?
Удачи.
Даже христианский ученый Барт Д. Эрман (автор книги Jesus, Interrupted) признает: «Нет никаких физических доказательств воскресения Иисуса. Ни одного.»
А насчет пустой гробницы? Мы даже не знаем, какая она была. В Иерусалиме есть несколько «гробниц Иисуса». Ни одна не подтверждена. Всё это — смесь догадок и традиций.
Так что нет, археология не подтверждает, что Иисус ходил по воде, воскрешал мертвых или превращал воду в вино. Это мифология, а не история.
Библейские музеи и их чушь
Возьмем, например, Музей Библии в Вашингтоне, округ Колумбия. Он открылся в 2017 году с целью показать, насколько Библия велика.
Но в 2020 году выяснилось, что по крайней мере пять фрагментов Свитков Мертвого моря в их коллекции — подделки. Не просто возможные — подтвержденные фальшивки. И это были не случайные экспонаты, а центральные части их выставки.
Даже с миллионами долларов на финансирование их лучшие «артефакты» оказались обманом.
Вот что бывает, когда твоя цель — не истина, а вера.
Библейская археология против настоящей археологии
Есть разница между археологией и библейской археологией.
Настоящие археологи копают, чтобы понять историю, независимо от того, подтверждает она священные книги или нет. Они используют науку: радиоуглеродный анализ, стратиграфию, спутниковые снимки и так далее.
Библейские археологи часто копают с одной целью: доказать правоту Библии. Это не исследование. Это предвзятость с киркой в руке.
Археолог Уильям Г. Девер, когда-то сторонник библейской археологии, позже назвал её «злоупотреблением археологией в служении религиозной идеологии».
И напоследок
Завершим всё лопатой честности.
Если вам нужны черепки и древний туалет, чтобы верить в свою древнюю сказку, возможно, ваша вера не так уж и крепка.
Археология никому ничего не должна. Она не создана для того, чтобы подтверждать магические истории о говорящих змеях и воскресших мертвецах.
Если вы хотите читать больше интересных историй, подпишитесь на наш телеграм канал: https://t.me/deep_cosmos