США и санкции

США и санкции

В последние дни активизировались разговоры о том, что США готовятся ввести санкции против России.

Например Reuters:

США подготовили новые санкций против России в банковской и энергетической сферах, чтобы надавить на Москву в вопросе урегулирования конфликта на Украине. Трамп пока не одобрил их.

Ключевое здесь то, что Трамп не утвердил их. И без этого понятно, что в целом вся переговорная инициатива США держится на личном желании Трампа.

Например, без всяких инсайдов известно, что сенатор Линдси Грэм (довольно шумный «ястреб») уже давно подготовил в Сенат законопроект о вводе 500% пошлин против стран, которые покупают у России нефть. И Сенат большинством голосов готов за это проголосовать, вот только пока Трамп не захочет — ход законопроекту всё равно не дадут даже в нижней палате, не говоря уже о его собственном праве ветировать закон.

Поэтому все разговоры о санкциях, пока они не исходят от самого Трампа, лишены смысла. Давайте переведу на более понятный язык, как на данный момент звучат эти вбросы: «в ЛДПР готовятся нанести ядерный удар по Киеву, но Путин пока не одобрил его». Понимаете, в чём тут манипуляция?

Однако выглядят эти «подготовки санкций» на самом деле как попытка давления на самого Трампа, а не на Россию. Не только демократы, но и часть республиканцев хотят оставить всё как есть и «просто воевать дальше». Так что когда заключение перемирия застопорилось они перешли в атаку, подталкивая Трампа к решению вернуться на тот курс, которого придерживался Байден. То есть ограниченной помощи Украине, чтобы она не проиграла войну, но и не победила в ней, дабы снизить риски глобальной эскалации конфликта.

С точки зрения Трампа это решение не выглядит разумным. Ввод санкций против России будет означать не просто завершение переговоров сейчас, но и потерю посреднической роли в них для США в будущем. Война в любом случае закончится переговорами и перемирием, они могут начаться через полгода или два года, но Трамп всё ещё будет президентом и снова может быть на них посредником. Но если он сейчас займёт однозначно проукраинскую сторону, то этой возможности сам себя лишит.

Поэтому риск ввода новых санкций против России, на мой взгляд, небольшой, если только в Белом доме не решат по какой-то причине, что Путин совершенно недоговороспособен и с ним придётся воевать до конца. Но сейчас явных публичных причин для такой перемены взглядов нет, уж точно ею не являются ракетные удары по детским площадкам, не нужно быть наивными.

Другое дело то, что происходит на переговорах и что не попадает в СМИ. Появились слухи, что в Москву на 9 мая может приехать Рубио. Подтверждений, как и явных опровержений, пока нет. Однако я не удивлюсь его появлению в Москве, учитывая ситуацию с переговорами, возможно, в Белом доме захотят, чтобы с российской стороной пообщался кто-то кроме Уиткоффа. Плюс есть слухи о том, что встреча Путина и Трампа может пройти во второй половине мая, вскоре после визита в Саудовскую Аравию 13-16 мая. То есть Рубио может еще приехать и для согласования встречи президентов.

Но вот здесь и может быть поворотный момент в наметившемся потеплении между США и Россией, если Рубио всё же приедет и решит, что Уиткоффа водили за нос, ну или он сам себя обманул, услышав не то, что ему на самом деле говорили. Однако пока этого не произошло.

В случае же провала переговоров США скорее всего просто постараются сохранить статус-кво. То есть не будут вводить новые санкции и передавать Украине новые пакеты оружия, но сохранят существующие контракты и разрешат продажу в первую очередь оборонительного вооружения вроде ПВО. Это не значит, что будет именно так, другие варианты развития событий вполне возможны, но на мой взгляд сейчас наиболее вероятен или такой сценарий мягкой паузы в переговорах, или дальнейшего давления на Киев, а не на Москву.