Теперь про полуавтоматы. В первой части они тоже упоминаются, но там был другой информационный повод – речь шла про парадокс и ланкастер – 366 ТКМ и 366 ТКМ Магнум, 345 ТК, ну и 9,6х53 Ланкастер. Это все то, что первоходу теперь нельзя. Что можно – упомянуто в части первой.
Да, сразу относительно магазинов. В полуавтоматах (как и в помпах, но крайне редко) магазины бывают двух видов – подствольные неотъемные и отъемные коробчатые (ну или дисковые «бубны»). В классическом ружье – это подствольный, на базе АК - отъемный. Разница в снаряжении – отъемный набивается патронами сразу и меняется весь магазин, подствольный - можно снаряжать по мере расхода патронов. Сделал два выстрела – можно дослать два патрона в магазин. С отъемным тоже, конечно, можно, но это шибко дольше по времени. Зато отъемный позволяет перейти на другой тип патронов сразу, без всяких там отсекателей.
Начнем с МЦ-21 – первое советское полуавтоматическое ружье. И кабы не последнее… А, не ТОЗ-87 еще советский полуавтомат. Сайги и МР – это это уже в российские времена. Разработано на ЦКИБе на рубеже 1950-60 годов. В качестве прототипа упоминается Browning Auto 5 – полуавтоматика работает за счет отдачи и отката ствола. Да, у МЦ-21 подвижный ствол.
МЦ-21-12 – это уже вторая модель ружья. Первая МЦ-21. Есть мнение, что оная выпускалась только в штучном исполнении, но в трех калибрах 12, 16 и 20. И выпускалась на ЦКИБе. А вот с 1965-го на ТОЗе начали выпускать МЦ-21-12. И на вторичке крутятся как раз тозовские МЦ-21-12. Об этом чуть ниже.
С родословной разобрались. Теперь о ТТХ. Ствол 750 мм, сужение чок, подствольный магазин на четыре патрона. Приклад и цевье – бук или орех. Есть еще несколько модификаций относительно ствола – внешние сменные дульные сужения, упоминается некий регулятор кучности боя, разработки 1970 года, но, собственно, кроме самого упоминания по нескольким сайтам информации не нашел. Подозреваю, что видимо речь о поличоке. От старших товарищей слышал, но не более того.
Основная проблема МЦ-21-12 – невыброс гильзы. Очень требовательна к длине патрона, хотя патронник-то стандартный. На современной практике – кто стреляет МЦ-21-12 - крутят патроны сами. Ибо подбора не избежать. При нынешней цене на порох – затея крайне сомнительна.
Относительно качества. Лучшие – ЦКИБовские, на открытой вторичке практически нет, ценник на уровне прототипа Auto 5, если не выше. А далее – чем свежее год, тем сомнительней качество. Самый бросовой вариант - начало 90-х. Со слов старших товарищей – сразу после покупки в те годы МЦ-21-12 ее несли к мастеру на допилинг. На сегодняшний день 10 тр. за МЦ-21-12 в хорошем состоянии – это прям весьма хороший ценник. Есть, конечно, штучники по сотке, но это нездоровые фантазии владельцев – пусть попробуют продать.
Далее – ТОЗ-87. В девичестве – МЦ-24-12. Внешне похож на МЦ-21-12, но ствол неподвижный и жестко соединен с крышкой ствольной коробки. Калибр 12х70, магазин на четыре патрона. «87» в названии – год начала выпуска, само-то ружье разработки конца семидесятых. Имеет шесть исполнений – отличаются длинами стволов, наличием прицельной планки, сменных ДС. Кстати, стволы с постоянными ДС выпускались с разными дульными сужениями. И еще есть три модификации уже российских времен – ТОЗ-187 – ствол 540 мм, откидной приклад или только пистолетная рукоятка, магазин на семь патронов, сменные ДС.
Также, как и МЦ-21-12 не всеяден к патронам. По паспорту не рекомендуется использовать «патроны марки Б» - у них средняя скорость полета дробового заряда чуть ниже, чем у «марки А». Кстати, «марка А» – советские патроны, которые шли также и на экспорт) Много чего интересного можно узнать, почитав ГОСТы того времени)
В заводском комплекте к каждому ружью прилагалось два предмета – контрольная втулка и прогонное кольцо. Первой проверялась длина патрона – он не должен был выступать за край втулки; кольцо – если не входит во втулку - прогнать через него. Кстати, к МЦ-21-12 тоже прилагались эти штуки). По опыту продаж на вторичке – ТОЗ-87/187 – очень тяжел в этом процессе. Мнения продавцов и покупателей расходятся в разы.
Газоотводные полуавтоматы «Бекас» – «Авто», «Авто-М», ВПО-201М. Разработан на основе одноименных помповых ружей. Как и помпы, бывают в трех калибрах – 16х70, 12х70 и 12х76. «Бекас» В 16-м калибре сами конструкторы признали неудачной идеей – лучше бы сразу сконцентрировались на 12-м.
Базовая модель – «Авто». «М-Авто» – модернизация после выявленных в процессе эксплуатации косяков – проблемы с УСМ и перезарядкой. Подствольный магазин на три патрона. И вот с магазином, а точнее, с газоотводом который размещен на магазине есть нюанс – газоотвод в базовых версиях разбирается только при помощи инструмента – обычного ключа на сколько-то там. А потом еще надо его правильно собрать. Это не МР-155 (да и вообще практически все) где все делается голыми руками. Именно из-за газоотвода базовые версии не имеют удлинителей магазина. Проблема была решена в версии ВПО-201М – в ней есть удлинители магазина, причем даже в комплекте. Но я сейчас бегло листал паспорт и наткнулся на удивительную вещь – ружье адекватно работает только на магнум-патронах!
Тут-то я и вспомнил момент, когда думал себе «Бекаса»-помпу взять. Консультировался со знакомым старым оружейным мастером и тот сказал, дословно – «Андрюша! Не вздумай покупать «Бекас»! Горе примешь!» – и смахнул скупую мужскую слезу. Да? Ну ладно. Купил «Германику».
А так-то, да, ружье интересное. В крайних версиях накинули планки пикатини (или вивера?), в комплектации может быть пара стволов – пулевой и дробовой. На счет трех, как в помповом варианте не встречал. Да, а гарантированный настрел – 1000 выстрелов. Ой.
МР-153 – предшественница 155-й. Вроде как в народе закрепилось название «Мурка», хотя на моей памяти это по большей части относится к воздушке МР-512.
153-я – ружье с медалью. Причем, золотой. Международного конкурса «Национальная безопасность». Плюс лауреат конкурса «100 лучших товаров России-2001». Классический охотничий полуавтомат с газоотводом и подствольным магазином. Есть несколько исполнений с различными по длине стволами, есть версии для спорта и чопиков. Есть даже версия для заклятых друзей – Remington Spartan 453. И также есть мнение, что 153-я лучше последующей модификации – МР-155. По опыту – владельцы МР-153 практически никогда не меняют 153-ю на на 155-ю. На итальяшку – да. Но только не на 155-ю или турка. Ценник на вторичке по большей части адекватный, можно найти за приемлемые деньги в практически нестреляном состоянии. Есть куча плюшек – удлинители магазина, тактические рукоятки и приклады, кронштейны на коробку.
МР-155 – модернизация 153-й, повторяться не вижу смысла, за нее есть отдельная заметка. Сцылка - вот.
МР-156 – та же 155-я, но инерционная версия. Внешне от 155-й неотличима, да и на девять десятых все детали одинаковые. Отличия под цевьем – газоотвод заменен на инерционный механизм. И стволы разные – дырочек-то у 156-й нет). По заверению производителя полуавтоматика работает без сбоев на патронах от 32 грамм и выше. На практике – жалоб не было, хотя статистика весьма не большая.
Самое большое семейство полуавтоматов – «Сайга». Изначально это АКМ кастрированный до карабина в калибре 5,6×39. Ибо для отстрела сайгаков 7,62×39 и тем более 7,62×54 было избыточно много и дорого. Вот казахам и сделали такой карабин. Сейчас сайгаки в красной книге, а карабин пережил кучу модификаций как в нарезных, так и гладких калибрах. В свете того, что речь идёт за ружье для первохода – нарезных не касаемся.
По калибрам гладкоствольных «Сайг» ровно три варианта – 12, 20 и .410. В каждом калибре есть еще по три варианта – буква «К» в названии – короткая версия с блокировкой спуска при сложенном прикладе – 12К, 20К и 410К; буква «С» – складной приклад, без блокировки спуска, так как в сложенном виде ружье длиннее законных 800 мм – 12С, 20С и 410С; цифры без букв – охотверсии, без пистолетных рукояток. Может быть съемный приклад, заменяемый на пистолетную рукоятку. Но есть нюанс – с длинным стволом пистолетную рукоятку с 12-м калибром использовать категорически не рекомендуется. Ну, это как с телескопом – на Солнце в него можно посмотреть ровно два раза – сперва правым глазом, потом левым.
Да, кроме всего прочего, ствольные коробки охотверсий отличаются одной деталью – спусковая скоба сдвинута на место пистолетной рукоятки, что вызывает определенные сложности при тюнинге – ну вдруг все же захотелось поставить рукоятку и телескопический приклад. Как таковой он существует, но не в таком большом количестве как в классическом варианте.
Начну с 410-й. Имеет дюжину исполнений. Два из них – исп. 02 в моделях 410 и 410К практически аутентичны АК-74 и АКС-74. Если отцепить магазин. Емкость которого, согласно паспорту, может быть два, четыре и десять патронов. А исп. 03 модели 410К аутентично АК-102. Так что, если хочется свой собственный а-ля АК – добро пожаловать в клуб) Причем, за весьма недорого – 5 тр – это вот прям край. Ибо спрос стремится к нулю. И это тенденция началась задолго до поправок-22 – с выходом TG2. Основными покупателями тогда стали те, у кого не было денег на «тэ-гешку» (410К на вторичке была вдвое-втрое дешевле новой TG2) и всякие НЧОУ (это где вы обучение проходили) – для первичного обучения этого было достаточно. Пока патроны были в продаже. Позже перешли на мелкашки.
Остальные исполнения отличаются длиной стволов и прицельными приспособлениями: на каких-то автоматный целик (но с разметкой 25/50), на каких-то просто мушка и целик. На всех моделях могут быть установлены дульные насадки, включая парадокс. Маркировка, кстати, отличается от взрослых калибров - сужения обозначены просто 1, 2 и 3 – получок, средний чок, чок. Еще три идут без маркировки – ДТК, парадокс и насадок для защиты резьбы.
И было еще одно исполнение 410-й, правда не знаю, было ли оно на внутреннем рынке – «hand operated» – газового поршня нет, перезарядка вручную.
Ну и как же без вишенки на тортике) Далее цитаты из мануала:
Вы когда патроны этих фирм в продаже видели крайний раз? Ладно, «Техкрим», иногда, мелькает. Но! На том же обучении у нас было восемь коротких 410-х, ни одна из них не смогла отработать по три выстрела без закуса гильзы этого самого «Техкрима».
Кроме пластмассовых гильз патроны .410 калибра бывают и в металлических - патроны того же БПЗ. По отзывам владельцев – у кого-то 410-я нормально работает только на пластмассе, у кого-то – только на металле. И опять же, это не главное. А главное – зачем покупать.
Сам по себе .410 – практически дохлый калибр. Навскидку могу припомнить только три отечественных ружья в этом калибре – собственно, «Сайга», ИЖ-27 (кстати, была пара SPR 310, ушли влёт) и МЦ-255, которую в 410-м видел только на картинке. Патронов в продаже практически нет. То есть, самокрут, который при нынешней цене на порох сводит на нет всю изначальную стоимость ружья, хоть за пять тысяч, хоть в подарок. Для охоты – выхлоп сомнителен, для пострелушек - несусветно дорого.
Но! Существует тайный клуб поклонников 410-й. Которые сами льют пули и снаряжают патроны. И пытаются переплюнуть 410-й TG2. Успехи, конечно, сомнительны, но тут фишка в другом) Им нравится сам процесс поиска. Так что если чувствуете в себе Кулибина – это ваше ружье)
«Сайги12 и 20 – сразу за две модели. Различие, разумеется в калибрах, все остальное одинаково, на них даже паспорт общий. Единственное отличие «двадцатки» – они у нее раздельные магазины под патроны 20х70 и 20х76, у «двенашки» – один магазин на обе длины патронов. В обоих калибрах карабины имеют регулятор газблока – положение «1» для патронов 76 мм, положение «2» - для патронов 70мм.
По паспорту у 12 и 20 – по четыре основных исполнения, причем на территории РФ доступны только по три 12/20, 12С/20С и 12К/20К. Два четвертых – 12С EXP-01 и 20С EXP-01 – это те же, 12К и 20К, но без блокировки приклада. Ну и опять же, упоминается «hand operated».
Далее возможна куча вариантов исполнений. Может быть дерево, может быть пластик; ДС – постоянные или сменные; три вида прицельных приспособлений – автоматные целик и мушка, просто целик и мушка, прицельная планка; может быть установлена неавтоматическая затворная задержка; некоторые исполнения могут быть без боковых планок (мне попадались такие 20К и 20С).
Кроме вышеперечисленного на вторичке можно найти исполнения от «дочки» Ижевского Машиностроительного завода – ООО«Легион», обычно это версии «К». Внешний вид стилизован под АК – нарядные деревянные рукоятка и цевье (а может и накладка на газовую камору), автоматные мушка и целик, рамочный приклад (на 12К смотрится прям убого, даже не сколько убого, сколько нарушен баланс – заменил на пластик). Ценник на «Легион» выше, чем на остальное, ибо все же предполагалась доводка каждого карабина в отдельности.
Ну и вишенка на тортике – «Сайга 12К» исп. 30 – самая модная версия на сегодняшний день. Если быть точным, это не совсем «Сайга», а гражданская версия (читай с блокировкой спуска при сложенном прикладе) служебного карабина КС 18.5, который был разработан на базе «Сайги-12». Два отличия от от обычной «Сайги» – несъемная (на шарнире) крышка ствольной коробки с планкой пикатини и шахта под магазин на «Вепре-12» – магазины от старых версий не подходят. Приклад – или пластик, или трубчатый. С последним масса «Сайги» выходит как у аналогичного «Вепря». Есть еще «Сайга 12К» исп. 33 – ствол 330 мм.
Да, и чуть не забыл) Зомби-пушка апокалипсиса – «Сайга-12» исп. 340. Заводское исполнение для спортсменов – телескопический приклад, кнопочный переводчик, рукоятки взвода по обе стороны, планка пикатини на крышке, автоматическая и принудительная ЗЗ, шахта под магазины, что-то похожее на кнопку сброса, и ДТК Ильина в комплекте (страшная штука! Стрелять только в наушниках, даже в полях). Штатных прицельных приспособлений нет.
Есть еще несколько исполнений, но там вся разница сводится к приемнику магазина и прикладам.
Смысл покупки как всегда туманен) Лично я рассматривал 20К как альтернативу экспедиционной «смерти председателя». Да ТОЗ-106 компактней, но двадцатая коротышка надежней + полуавтомат с бОльшим боекомплектом. От покупки 106-го я отказался сразу и навсегда как только снял с него ложе и глянул на УСМ… Данунахер! Довел 20К под себя – рамочный приклад, деревянные цевье и рукоятка. Но! Остановили патроны – 20-й калибр чуть живее 410-го. И дороже 12-го. В итоге взял легионовскую 12К ну и далее переодел слегка под себя (об этом есть отдельная заметка). Прикупил недавно удлинитель ствола – «Прогресс 0,0 250 мм», но попробовать не успел – погода подкачала. Так что до осени. А там видно будет. Если зайдет длинный ствол – буду думать.
А теперь альтернатива «Сайге» (читай прямой конкурент) – «Вепрь-12 Молот». Он же, ВПО-205. Главное отличие, как говорят знающие люди – «Сайга» разработана на автоматной базе, а «Вепрь» - на пулеметной. Ну мы же знаем, что РПК разработан на базе АКМ? Тут речь о производственной базе. АКМ собирался в Ижевске (и Туле), а РПК – в Вятских полянах. Чем отличается РПК от АКМ? Более длинный и толстый ствол (в свете 12-го калибра нам это не актуально); ствольная коробка РПК на полмиллиметра толще АКМ (и длиннее, это опять нам не актуально). Собственно, более массивная ствольная коробка – основное отличие «Вепря». Ну и попутно ряд плюшек – затворная задержка, шахта магазина, металлический приклад-скелетон, крышка ствольной коробки с пикатини и на шарнире, целик как на РПК – с боковыми поправками. В массе своей одет в черный пластик, калибр – только 12х76 (кроме ВПО-206 – 12х70). Имеет под десяток исполнений, все отличия сводятся к длине ствола, есть заточенные специально по спортсменов ВПО-205СП – взвод на обе стороны, сброс магазина, все тот же ужасный ДТК Ильина и отсутствие штатных прицельных приспособлений. Не имеет регулировки газблока под разные навески дроби – на «Вепре» это баловство. И насколько я помню, в обычном исполнении, из нового «Вепря», требуется предварительно отстрелять 50 патронов П/М.
Назначение – самооборона, спорт, охота. С первыми двумя все понятно – короткие и средние – от 305 до 520. Охота предполагает ствол подлиннее – 570 - 680… Но крайний выглядит совсем уж брутально. Я понимаю, все на любителя, и такие охотварианты мне попадались. Но только в магазине, в поле «Вепрей» вообще не встречал.
Спорт. Судя по красивым фото, используются по большей части именно тюнингованные «Вепри», дабы этого добра (тюнинга) на любой вкус. Но есть два нюанса. Первый – гарантийный настрел по паспорту того же ВПО-205СП - две тысячи выстрелов. Очень даже как-то скромно для спорта. Но это мелочи на фоне последних новостей – Росгвардия запретила официальные соревнования с оружием, оформленным на РОХа. Федерация IPSC застыла в недоумении напрочь. Почти все, что можно – карабины, карабины-пистолеты – оформлены именно на РОХа. Владелец мог поехать на охоту со своим глубоко и весьма недешево тюнингованным карабином, а мог пойти на тренировку в клуб и участвовать в официальных соревнованиях – зарабатывать призы и разряды. А теперь – мухи отдельно от котлет. На охоту – да, на тренировку – да, а на официальные соревнования – только с клубным спортивным оружием. Ыыы??? А вот так. В детали лезть не буду, поскольку весьма далек от этого. Но ситуация не понятная. А при этом, спортивные модификации сертифицированы как охотничьи. Но, вопрос не в том, как сертифицировано, а как оформлено – разница только в том, куда вы будете с ним ездить на охоту или официальные соревнования. Да и оформить разрешение РСПА несколько сложнее – требуется подтвердить ваше отношение к спорту – или удостоверение со спортивным званием или ходатайство от спортивного стрелкового клуба. Но на данный момент речь идет об использовании на соревнованиях только клубного оружия. Толи забыли про РСПА, толи в этом есть какой-то тайный смысл. Как говорится, время покажет.
В первой части был задан вопрос – что лучше - «Сайга» или «Вепрь»? Последний – брутален сам по себе и тяжелее почти на килограмм при равных длинах ствола. Тут сошлюсь на фотографический опыт (ибо в нем есть масса общего с оружием) – я сам-то люблю фотокамеры потяжелее, но до определенного момента. После – тяжелая камера превращается в каторгу. Так что если для охоты и пострелушек – то «Сайга», а ежели в спорт – «Вепрь». Да пребудет с вами светосила))
Это был отечественный производитель, а теперь импорт. Тут прям два полюса – на одном итальянцы и совсем чуть-чуть бельгийцы американцы, на другом – турки. Первые, как я уже писал ранее, дорого-богато, вторые дешево-сердито.
Итальянская оружейная троица – Benelli, Fabarm, Beretta. Не смотря на санкции, в ормагах есть в продаже новые ружья. Ценники, правда, конские. Самый бюджет выйдет, примерно, как две самых нарядных МР-155. В лидерах, однозначно, Benelli. Классические инерционные полуавтоматы – Raffaello, Black Eagle, Montefeltro и М2 в различных исполнениях. Конструкция без затей, разбирается как обычно, без изюминки. Чего не скажешь о Benelli Vinci/Super Vinci – без чтения мануала, по крайней мере один раз, не обойтись. Модульная конструкция – ружье разбирается на три части – ствол с со ствольной коробкой, лафет и приклад. Где-то попадалась информация, что Vinci способна выдать семь выстрелов в секунду. Теперь эта мысль не дает покоя – сумею ли я нажать семь раз спуск за секунду?) На фотоаппарате – в покадровой съемке шесть раз за секунду могу, но это – другое) Кстати, магазины на Vinci сменные, разной длины и, соответственно, вместимости – четыре (два с ограничителем), пять, семь и девять патронов. Цена нового магазина на уровне новой МР-155, это так, для справки.
Особенность семейства М3 – универсальность – инерционные полуавтоматы и помпы в одном ружье. Переключение между режимами рычагом на цевье. Всеядны к патронам с любой навеской. Есть длинные охотверсии, есть короткие Tactical. Кстати, тактических коротышей есть тоже целое семейство – М4, но там все классически – газоотводные полуавтоматы.
Из замеченных косяков (если склероз не изменяет, это была пара Raffaello) – через какое-то время пластиковые приклады и цевья становятся липкими. Как будто пластик что-то выделяет из себя, как силикон из чехлов для мобильников. Какой именно фактор к этому приводит – не понятно, но на просторах интернета описан способ устранения. Второе – рыжики на стволе под вентилируемой планкой. Несколько раз попадались такие ружья. Причем по большей части из кейсов. Ну и касательно М3 – не ленитесь при чистке разбирать и магазин – как-то раз не получилось снять с него удлинитель – приржавел, зараза.
«Фабармов» и «беретт» гораздно меньше. Что в магазинах, что на руках. Первые – газоотводы, вторые – есть и газоотводы, есть и инерционки. Одна модель – Beretta A400 Lite – имеет на борту электронный модуль, который по блютузу передает информацию в смартфон – карта, метки, маршруты, количество выстрелов и прочее. Это вам не счетчик кадров с компасом как на МР-155, как там ее… а, Ultima. Вот помню, что привозили A400 Lite, но про модуль на тот момент – не помню.
Из «фабармов» на вторичке попадался XLR 5 в дереве. Положил было глаз, но предыдущий хозяин намутил с ружьем сверх меры – ладно там, сделал покрытие цвета тухлой сгущенки, так на приклад еще присобачил совершенно невообразимый подщечник, испортив сам приклад. Из «беретт» – приносили Bellmonte I Wood – прям очень элегантная ружбайка. И ценник на нее, новую, по нынешним временам совсем даже не космос.
Franchi Affinity – в наших краях появилось под начало санкций, когда резко взлетели цены на итальянскую оружейную троицу. Ценник на новое ружье был в районе сотки, что считалось, в принципе, нормально. Но меня смутил один момент – шейка деревянного приклада на стыке со ствольной коробкой была шире на пару-тройку миллиметров во все стороны, причем, как-то криво шире. Новое ружье из коробки.
Ружье Pietta Zephyrus 3 – итальянская инерционка. На затворе гордо выбито Made in Italy. На этом все сходства с итальянскими ружьями заканчиваются. Да и ценник у нее турецкий. Продавали по вторичке три раза одну и ту же. Владельцы как-то стеснялись прямого ответа, что не перезаряжает, просто говорили, что хотят другое ружье. В общем, требуется подбор патронов.
Инерционка Marocchi VERO. Хорошо известный журнал деликатно выкрутился с определением - ружье эконом-класса. В свое время стоило как две МР-155 «Нева» или пол-«бенелли». Видимо, поэтому и зависло у нас в продаже. Но все же продали. Покупатель был весьма доволен. На вторичке не попадалось ни разу, хотя особо и не смотрел.
Из бельгийцев. В наших палестинах на руках, то бишь на вторичке, частенько попадается Browning Gold Hunter. Был даже комплект с тремя стволами. Без понятия, как его (комплект) собирали, но явно не из одной коробки. Есть мнение, что эта модель требует подбор патронов. Типа, на «Главпатроне» работает, на остальных – через раз.
Browning Maxus – не попадался ни разу. А судя по старым ценникам и модельному ряду на сайте одного широко известного в узких кругах ормага – на руках его должно быть не мало. В продаже с рук попадается, и ценник в общем-то, демократичный. Gold Fusion попадался на руках всего один раз.
Ну и легенда – Auto 5. На вторичке мелькает в разных вариантах, иногда не совсем адекватных по нынешним временам, типа 12х65 или в 16х65. На днях попался на GB практически нестреляный, просили полторы сотки, но это уже новодел 12х76, а ценители ищут ружья второй половины прошлого века.
Американский Remington 1100 – очень редкая вещь по сравнению с помпой 870 ЕМ. На руках попадалась ровно один раз – в пластике камуфляжном. Зато прям сейчас есть в продаже – новое, в дереве, и ценник как три 155-х)
Турки. От брендов рябит в глазах. Я, конечно, дико извиняюсь, но мне почему-то на ум приходит цитата из А. Б. Жука, раздел 48 про китайские пистолеты. Хотя не, слишком жестко. Больше похоже на нынешний китайский автопром – красиво, нарядно, замысловатое название, но подозрительно. Лично я в принципе перестал интересоваться турецким оружием после ряда случаев. Все они были описаны мной ранее по различным пабликам, но канули в Лету. Так что повторюсь втут, пока склероз еще не изменяет.
Hatsan Escort H112 – самый бюджетный край. Пару полуавтоматов мы не смогли собрать из коробки. Что-то там мешало поставить затвор на раму. Пришлось повозиться. Чуть ранее – владелец нового «Эскорта» поехал на открытие на утку, сделал три выстрела и дальше грустил в сторонке – заклинило напрочь. С помпами вроде дела получше. А вообще к «Хатсану» у меня подозрительное отношение со времен пневматики. Была у меня в свое время испанская GAMO CFX, пластик, в калибре 4,5. Ну и как-то попался 125-й «Хатсан» на замену пружины. При равных характеристиках турок тяжелее на килограмм. В нем какой-то невероятно рассыпчатый УСМ на трех штифтах и тяжеленное ложе из пластика. При этом у CFX – рычаг подствольного взвода. Но от пневматики я отошел - как-то все с ней не просто стало.
CZ Mallard – слегка не в тему, это двустволка-вертикалка турецкого производства. Из выявленных косяков – частенько нижний боек не достает до капсюля. Одновременно оказалась на чистке настоящая CZ двустволка-вертикалка – ну, прям почти небо и земля.
CZ 712 - в реале не попадалось, увидел на вторичке, сами знаете где) Полез почитать, про этого чешского турка. Первая же ссылка - отзыв владельца. Пересказывать не буду, рекомендую к прочтению.
Impala – вся такая из себя, и ценник-то в те времена прям приличный был, что-то в районе семидесяти тысяч. Сейчас просел, видимо, конкуренция большая. Ну и приносят на чистку через полсезона – а у нее стволы порепанные, как гвоздями стреляли, а не «Главпатроном».
Bronco – вот полная копия Benelli, даже части взаимозаменяемые. Но! Не смогли собрать из коробки – цевье просто кривое! Ладно, заказал новое, привезли, а оно – короткое! Позже выяснилось, что цевья бывают разные, в зависимости от емкости магазина. Ладно, мастер собрал из двух одно – так оно не перезаряжает. А еще в прикладе частенько разрушается развальцовка возвратной пружины и она при неполной разборке вылетает наружу. Собрать-то можно и будет стрелять, но сам факт. А что вы хотели от копии Benelli, но в семь раз дешевле? В другой раз при чистке ствола (на другом экземпляре) выпал подпружиненный штифт (или как правильно там эта деталька называется). Хорошо, что на тот момент уши еще не были отбиты ДТК Ильина на 12-м калибре и услышал падение чего-то маленького на пол).
Momento Platinum Synthetic – прям дословно из моего коммента: «Был один случай – привезли пару Momento Platinum Synthetic в камуфле. Ценник по тем временам (3 года назад) уже заметно ниже МР-155 - что в районе 30. Оно вон сейчас по 26 и по 36 с парой стволов по сайтам есть. Ну и одно вроде нормально, второе – не перезаряжает. Пришел мастер посмотреть на эту проблему, вроде как решили тогда, но попутно его монолог – Ребята! Вы представьте себе качество при такой цене! Транспортировка, пошлины, плюс поставщик и магазин свою стружку снимут. Что там в итоге останется от тридцатки относительно качества? Водопроводная труба обтянутая дешевой камуфляжной пленкой. И вы хотите чтобы оно стреляло? Имейте же совесть, ребята!»
Kral Arms – М-155, М-156, М-27. Добавьте «Р» и получите полную аналогию с «Байкалами». Все точно также газоотвод, инерционка, двустволка-вертикалка. Изначально толкал версию, что это МР собранные в Турции, но нет. Скорее это просто маркетинговый ход поставщика. Кстати, жалоб на эти ружья не припомню. Кроме одной: у мужика на охоте ствол подуло – зачерпнул снега с землей. Новый ствол выходил по цене нового ружья. И об ATA Arms ничего плохого не слышал. У знакомого охотника ATA, причем брал БУ – доволен как слон. Только приклад новый найти никак не мог – на старом лопина была. Кстати, относительно запчастей. Как я уже писал, под МР-155 (156) в магазинах есть все, или почти все, кроме основных частей. Как с запчастями к туркам, честно, без понятия.
Stoeger 2000 - была у нас в продаже пара штук. Отзывов не было, владельцы радовались, что купили импортное ружье. Но давайте смотреть на вещи трезво - чудес не бывает. За двадцатку - приличное ружжо? Ну-ну.
Из последнего. Знакомый спрашивает совета за какого турка, он вот в магазине что-то в районе восьмидесяти новый. У тебя ружье есть? Да, 58-й, и я доволен, но хочу полуавтомат. Ну так подкопи еще и возьми итальяшку БУ. Да она стоит больше сотки! Ну так 80 ты уже накопил? Накопи еще столько же, и купи нормальное ружье.
И еще раз повторюсь дословно: просто для осознания – не может ружье класса Benelli/Beretta стоить дешевле МР-155 или МР-27. НЕ МОЖЕТ. Это к вопросу, когда продаваны в магазинах начнут втирать за качество турецких ружей. А они будут втирать, поверьте. Когда в такой магазин приходит покупатель за МР, ему будут навяливать турка. Ибо МР всё равно купят, а турка надо продать, их очень много, и процент продавцу за турка выше.
Вот, как-то так)