Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Афера 21-го века. Зачем платить дважды за интернет и почему искусство не становится народным

В 90-е годы боролись с нелицензионной продукцией в магазинах, в палатках и на рынках. Это можно было объяснить. Но как, скажем, объяснить борьбу со скачиванием видео и аудиофайлов в интернете? Ведь интернет-пользователь уже платит деньги за трафик, за пользование интернетом. Однако борцы с пиратством хотят заставить пользователей платить дважды. Сначала за пользование сетью, а потом еще и каждое скачивание в отдельности. Получается двойная плата-переплата. Вообще очень странно получается: вы заплатили деньги за пользование интернетом и после этого вам фактически запрещают им пользоваться дальше. Потому что запрещают пользоваться им далее бесплатно, после того как вы уже заплатили. Ситуация доходит до абсурда: вы заплатили свои деньги за интернет, а потом вам надо купить право на скачивание страницы, файла, купить право на просмотр, на чтение, на прослушивание. Спрашивается, а за что, собственно, вы тогда уже заплатили? За соединение чего с чем? Что за услуги вам оказывают, если вы эт

В 90-е годы боролись с нелицензионной продукцией в магазинах, в палатках и на рынках. Это можно было объяснить. Но как, скажем, объяснить борьбу со скачиванием видео и аудиофайлов в интернете? Ведь интернет-пользователь уже платит деньги за трафик, за пользование интернетом.

Однако борцы с пиратством хотят заставить пользователей платить дважды. Сначала за пользование сетью, а потом еще и каждое скачивание в отдельности. Получается двойная плата-переплата.

Вообще очень странно получается: вы заплатили деньги за пользование интернетом и после этого вам фактически запрещают им пользоваться дальше. Потому что запрещают пользоваться им далее бесплатно, после того как вы уже заплатили.

Ситуация доходит до абсурда: вы заплатили свои деньги за интернет, а потом вам надо купить право на скачивание страницы, файла, купить право на просмотр, на чтение, на прослушивание.

-2

Спрашивается, а за что, собственно, вы тогда уже заплатили? За соединение чего с чем? Что за услуги вам оказывают, если вы этих услуг получить не можете, не заплатив повторно? Чем вам не афера 21-го века?

Да нет, я понимаю, что авторские права и всё такое, но с авторскими правами тоже очень странное дело.

Одно дело, когда авторские права принадлежат автору, и совсем другое дело, когда авторские права почему-то переходят его родственникам, третьим по счёту жёнам и прочим непонятным людям.

Вот не так давно родственник советского композитора Арама Хачатуряна судился с кем-то из-за авторских прав. Мол, без разрешения использовали музыку Хачатуряна.

Арам Хачатурян
Арам Хачатурян

Спрашивается, а ты-то здесь при чём? Какое ты имеешь отношение к музыке Хачатуряна? Ты что её писал, сочинял, сидел за партитурой бессонными ночами, вкладывался своим интеллектуальным трудом в неё?

Хачатурян давно умер, а права на его музыку вместо того, чтобы перейти в народное достояние, в народное пользование, переходят его родственникам, которые никакого отношения к музыке Хачатуряна не имеет, которые не являются авторами этой музыки.

-4

Тогда при чём здесь вообще авторские права? Авторскими правами может обладать автор, но никак не те люди, которые не авторы, считаю. А вы как считаете? Пишите свое мнение в комментариях.