Считается, что у многих видов животных, включая попугаев, поиск пищи является поведенческой потребностью или приоритетом. Попугаи готовы работать ради пропитания, даже когда идентичная пища доступна в свободном доступе, и мотивированы на получение доступа к обогащению корма. Исследования показывают, что попугаи обладают внутренней мотивацией прилагать усилия для приобретения продуктов питания и обращения с ними, что может быть по крайней мере, частично объяснено их рационом питания, экологией и эволюцией. Рацион большинства зерноядных попугаев требует высокой степени исследования и манипулирования пищевыми продуктами клювом, языком и лапами, так называемой подомандибуляции. В неволе часто не хватает возможностей для удовлетворения вышеупомянутых "потребностей" в добыче пищи. Дикие попугаи проводят от 4 до 8 часов в день в поисках пищи. Попугаи в неволе часто тратят менее одного часа в день, Это, в свою очередь, может увеличить риск развития у попугаев аномального (повторяющегося) поведения. Таким образом, рекомендуется обогащать рацион питания, поскольку это позволяет одновременно демонстрировать и удовлетворять типичные для вида виды поведения и потребности в поиске пищи, а также помогает предотвратить или уменьшить аномальное (повторяющееся) поведение. Несколько исследований показали, что обогащение кормов для птиц в равной степени стимулирует исследовательскую деятельность и поиск пищи и может значительно увеличить время, затрачиваемое на поиск пищи, до 2-3 часов в день. Однако стратегии обогащения до сих пор не в состоянии приблизится к времени потребности диких попугаев (4-8 ч/24 ч), что в лучшем случае уменьшает, но, как правило, не позволяет полностью устранить аномальные (повторяющиеся) проявления поведения. Таким образом, эти наблюдения указывают на то, что существующие стратегии обогащения кормов нуждаются в пересмотре или доработке для повышения их общей эффективности. Обогащение корма для попугаев может включать в себя множество различных стратегий, предметов и игрушек, которые стимулируют птицу к поиску, заготовке, извлечению или переработке пищи. Однако обогащение рациона питания часто стимулирует лишь небольшую часть видов деятельности, связанных с поиском пищи. В результате попугаи, содержащиеся в неволе, тратят меньше времени на поиск, добывание, извлечение пищи и манипуляции с ней по сравнению с дикими сородичами. Было высказано предположение, что внутренняя мотивация к поиску пищи может быть удовлетворена, если животное способно выполнять и переживать как пищедобывательную (т. е. исследование, поиск и добывание пищи), так и завершающую (т. е. манипулирование, выбор и фактическое потребление пищи) фазы поиска пищи. Обогащение, включающее в себя оба вида деятельности, вероятно, положительно скажется на продолжительности поиска пищи из-за увеличения разнообразия и сложности задач, связанных с поиском пищи. Кроме того, обогащение, стимулирующее аппетит и стремление к потреблению пищи, может позволить попугаю демонстрируют врожденное поведение в поисках пищи и в большей степени контролируют окружающую среду, тем самым удовлетворяя свои поведенческие "потребности" в поиске пищи и повышая благосостояние.
Из видов попугаев, которых обычно содержат в качестве компаньонов, серые попугаи (Psittacus erithacus), в частности, склонны к повреждению перьев . Серые попугаи высоко социальный вид, обитающий группами до десяти тысяч особей вблизи экватора в Африке в тропических лесах низменностей, горных лесах и лесистой саванне. Они общаются с сородичами посредством криков во время поиска пищи и поддерживает прочные, долгосрочные моногамные связи со своим партнером. В зависимости от сезона серым попугаям приходится преодолевать большие расстояния между своими гнездовьями и местами кормления, где они ищут фрукты, семена и цветы. Эти аспекты могут объяснить высокие когнитивные способности серых попугаев и их способность решать проблемы. Их относят к числу наиболее умных видов птиц, что придает большое значение условиям их обитания в неволе и, вероятно, делает их очень восприимчивыми к повреждению перьев и другим проблемным формам поведения в неволе. Меллор с соавторами ранее продемонстрировали связь между стилем поиска пищи и повреждением перьев, что указывает на то, что серые попугаи являются подходящей моделью для дальнейшего изучения влияния увеличения разнообразия и сложности поведения в поисках пищи с использованием обогащение. Поэтому в нашем исследовании мы использовали серых попугаев для тестирования нового способа обогащения рациона питания, который мы разработали, чтобы оценить, позволит ли увеличение разнообразия и сложности задач по поиску пищи приблизиться к естественному бюджету времени и активности диких попугаев. Это новое обогащение состояло из двух компонентов, которые должны были стимулировать как кормодобычу (имитировать путешествие, поиск, разведку и выбор, так и потребление пищи (имитировать извлечение и манипулирование пищевыми продуктами, включая извлечение корма из оболочки. Оценивались продолжительность ежедневного кормления и потребления продуктов питания для каждого отдельного компонента и компонентов вместе в каждом конкретном опыте.
Двенадцать взрослых, не размножающихся попугаев из исследовательской стаи в Факультет ветеринарной медицины (Утрехтский университет, Нидерланды) были использованы в данном исследовании (пять самцов и семь самок; возрастной диапазон 5-11 лет (средний возраст - 8,5 лет); масса тела - 415-600 г). Они содержались группами по шесть особей в открытых вольерах с внутренним отделением (отапливаемым зимой) и, таким образом, были адаптированы к голландскому климату. Семь попугаев ранее принимали участие в другом исследовании по обогащению рациона питания. Все попугаи были клинически здоровы на основании физического осмотра, исследования кала и тестирования на специфические патогены (полимавирус, борнавирус, герпесвирус, Chlamydia psittaci), и ни у одной из птиц не было признаков ненормального (повторяющегося) поведения. Несколько попугаев участвовали в тестировании одновременно и были размещены в одной комнате. Для независимого сбора данных их по отдельности поместили в клетки стандартного размера (Д×Ш×В: 50 ×80 ×100 см) с визуальными барьерами между клетками; голосовой контакт оставался возможным. В клетках были установлены две деревянные жердочки разной высоты, одна миска для воды (~200 мл), одна кормушка для кормления и, в зависимости от условий эксперимента, экспериментальный корм для обогащения. Дно клеток было застелено газетами, которые обновлялись ежедневно. Свет был включен примерно с 7:00 до 21:00, хотя естественное освещение также было доступно через непрозрачные окна. Для поддержания как можно более стабильной температуры в помещении с учетом суточных и сезонных колебаний были доступны 3 кондиционера. В редких случаях экстремальные погодные условия приводили к большим колебаниям температуры в помещении (минимальная 10,6 °C, максимум 32,6 °C), поскольку меры климат контроля больше не могли поддерживать желаемую температуру в помещении (15-25 °C). В это время за попугаями тщательно следили на предмет признаков простуды, теплового стресса. Во время ежедневного ухода (с 9:00 до 11:00) клетки чистили, попугаев опрыскивали водой с помощью распылителя и давали им корм (Nutri-Berries, Lafeber Company) и воду (доступна в неограниченном количестве). Попугаев обучили добровольно вставать на весы (стандартные цифровые кухонные весы, 5000х1 г) в клетке в обмен на фруктовое вознаграждение (виноград, яблоко или апельсин) для контроля массы тела. На протяжении всего исследования за всеми попугаями осуществлялось тщательное наблюдение для обеспечения оптимального состояния здоровья, которое, помимо прочего, включало ежедневный мониторинг поведения, реактивности, потребления пищи и воды, выработки фекалий и массы тела. В случае необычных изменений в состоянии здоровья, осанке или активности была проведена консультация со специалистом и при необходимости, попугай был отстранен от участия в исследовании до тех пор, пока его не признали здоровым. Было проведено сравнение четырех условий кормления: одно контрольное условие и три условия обогащения. Обогащение кормов в этом исследовании состояло из двух компонентов: добывающего и пищевого. Эти два компонента были предложены по отдельности и в сочетании, что привело к следующим четырем условиям тестирования: добывающее обогащение, потребительское обогащение, двухкомпонентное обогащение и контрольное условие без обогащения.
12 попугаям был назначен случайный порядок тестирования. Во время выполнения контрольного условия (CTRL) попугаям предоставляли 50 г измельченных гранул Nutri-Berries, помещенных в кормушку. Никакого дальнейшего обогащения предусмотрено не было.
Добывающий компонент (APP) обогащения состоял из автоматизированного устройства, которое требовало от попугая выполнения многоэтапной оперативной задачи для получения пищи. Попугай должен был бросить шарик в трубку из ПВХ, которая была оборудована тремя препятствиями. Последовательность действий , которые попугай должен был выполнить, чтобы получить пищу, была следующей: 1) поднять шарик из кормушки; 2) перенести шарик к отверстию трубки; 3) положить шарик в трубку; 4) манипулируя клювом с тремя рычагами (соответственно поворачивать, поднимать и тянуть), чтобы убрать с трубки предметы, которые препятствовали свободному прохождению шарика;5) подойти к лотку с едой и дождаться, когда ему принесут еду; и 6) найти, выбирать и есть из наполненного лотка. После третьего препятствия шарик проходил мимо оптического датчика, который активировал раздатчик пищи, и падал в кормушку вместе с едой и другими шариками. При каждом включении дозатора получалось примерно 1,3 г измельченных «ягод» (~3% от суточной нормы потребления). Дозатор был заполнен 80 г пищевого продукта (по сравнению с 50 г в контрольном режиме), чтобы гарантировать, что дозатор в контейнере для пищевых продуктов будет набирать и добавляйте одинаковое количество пищи при каждом включении. В противном случае, если бы контейнер для еды пустел в течение дня, дозатор набирала бы меньше 1,3 г.
Основным компонентом пищевого обогащения были пищевые капсулы ручной работы, изготовленные из ячеистого картона, наполненные измельченными ягодами "Nutri" и обернутые белой бумагой Размеры капсул были приблизительно 40х40х10 мм (Д×Ш×В), и каждая содержала приблизительно 1,3 г пищевого продукта, равномерно распределенного примерно по 30 ячейкам. В лотке было в общей сложности 50 заполненных и 5 пустых капсул (пустые капсулы были добавлены для стандартизации количества капсул в условиях CONS и APP+CONS. Чтобы достать корм, попугаи должны были поднимать капсулы клювом и манипулировать ими, чтобы открыть ячейки с кормом.
Для выполнения условия APP+CONS были предложены два компонента вместе. В этом случае попугай должен был активировать дозатор корма таким же образом, как описано выше ,но вместо того, чтобы наполнять дозатор измельченными ягодами, он был заполнен пищевыми капсулами. В раздатчике для капсул было 50 наполненных капсул и пять пустых капсул сверху. Пустые капсулы были добавлены для того, чтобы дать попугаям сигнал о том, что они больше не будут получать пищу.
Сначала попугаев приучали к новому окружению и распорядку дня в течение как минимум 7 дней (до 14 дней, если особь оставалась встревоженной). Затем начался период обучения, в течение которого попугаев учили: 1) вставать на весы для ежедневного контроля массы тела; и 2) заниматься обогащенным кормом (полное описание обучения приведено в дополнительном материале S1). В зависимости от их мотивации попугаев тренировали от одного до трех раз в день, причем каждая тренировка длилась около 10-30 минут. Обучение считалось завершенным, когда попугаи смогут самостоятельно получать суточную норму корма, полученную в результате обогащения перед тестированием. Затем были установлены визуальные барьеры, и у попугаев начался 7-дневный период акклиматизации перед тестированием. За этой 7-дневной акклиматизацией перед тестированием непосредственно последовал 30-дневный тестовый период, в течение которого проводились измерения. Каждого попугая непрерывно снимали с помощью HD камеры установленной на стене на расстоянии примерно 2 м от попугаев, чтобы оценить ежедневное время, затрачиваемое на поиск пищи (мин/24 ч). Для поведенческого анализа были выбраны три дня из 30, представляющие раннюю (2-й день), среднюю (14-й день) и позднюю (30-й день) фазы периода тестирования. Наблюдение за попугаями проводилось с использованием непрерывной фокусной выборки в течение примерно 24 часов: наблюдения начались, когда корм в клетке был обновлен, и закончились на следующий день, когда корм был убран, а клетка вычищена. Потребление пищи измерялось ежедневно путем взвешивания и подсчета остатков в кормушке и/или раздаточном устройстве. Попугаи научились использовать добывательный компонент (APP) за 63 ± 35 дней (N = 10), а потребительский компонент (COMES) - за 6 ± 3 дней (N = 12). Двум попугаям не удалось научиться самостоятельно пользоваться устройством, и поэтому они не смогли выполнить условия тестирования APP и APP +CONS. В целом, попугаи тратили в среднем 121 ± 16 мин/24 ч на поиск пищи во время контроля, по сравнению со 176 ± 31, 194 ± 26 и 234 ± 42 мин/24 ч во время APP, CONS и APP+CONS соответственно. Анализ показал, что попугаи тратили больше времени на поиск пищи во всех трех условиях обогащения по сравнению с контролем. Кроме того, было обнаружено, что попугаи тратят значительно больше времени на поиск пищи во время APP + CONS по сравнению как с APP, так и с CONS Самцы проводили в среднем 35 мин. больше времени на поиск пищи, чем у самки. Последующий анализ показал, что попугаи тратили меньше времени на прием пищи во время CONS и APP + CONS по сравнению с CTRL и APP . Однако среднее время, затраченное на удовлетворение потребностей, было значительно выше при использовании APP+ CONS (154 мин/24 ч)по сравнению с CONS (132 мин/24 ч;). Результаты показывают, что комбинированное обогащение удваивало время поиска пищи с 2 до 4 часов в день по сравнению с контролем. Отдельные компоненты оказывали дополнительный эффект: каждый из них увеличивал ежедневное время поиска пищи на 1 час. В течение 30-дневного периода наблюдения не произошло ни привыкания, ни изменений в мотивации или использовании обогащения. В контрольных условиях среднее ежедневное время поиска пищи составило 121 мин/24 ч, В других исследованиях вместо смесей семян использовались экструдированные гранулы, не было обнаружено существенных различий во времени сбора корма между экструдированными гранулами и смесью семян. Кроме того, в отличие от других исследований, мы готовили еду в специально изготовленном корыте, которое было почти в три раза больше обычного (~125х380 мм против ~80х100 мм). Это привело к тому, что пища была распределена по большей поверхности, что, возможно, способствовало увеличению исходного времени поиска пищи из-за длительного поиска и отбора пищи. Имеются стратегии обогащения, которые сходные эффекты оказывают рассеивание пищи и смешивание пищи со съедобными и несъедобными кормовыми субстратами.
В двух исследованиях было установлено, что ежедневное время поиска пищи примерно такое же, как и у отдельных компонентов в нашем исследовании, которые тестировали трубчатые кормушки(160 мин/24 ч) в качестве средства обогащения; и которые давали своим попугаям гранулы большого размера (~185 мин/24 ч). Каждый из эти добавки стимулировали повторные действия и отдачу приказов, как и наши добывательские и потребительские компоненты, что может объяснить схожесть в эффективности этих добавок. Сочетание добывания и полезных компонентов обеспечило дополнительный эффект, а время поиска пищи (234 мин/24 часа, то есть 4 часа в день) стало самым высоким показателем, зафиксированным в условиях содержания в неволе, согласно результатам поиска литературы. Это время поиска пищи сравнимо с таковым у диких попугаев. Несмотря на сообщения о том, что обогащение теряет свой эффект в течение более длительного, мы не отметили сокращения времени поиска пищи в течение всего нашего 30-дневного периода наблюдений. Благодаря имитации добывательного поведения, такого как исследование, поиск и добывание пищи, добывательный компонент обогащения предназначен не только для стимулирования типичного для вида поведения в поисках пищи, но и для обеспечения дополнительного социального эффекта в виде умственной нагрузки. Те действия, которые требовались для приведения в действие раздатчика кормов, были аналогичны действиям, предусмотренным в коммерчески доступных кормораздатчиках, например, открывать выдвижные ящики, поворачивать поверхности, поднимать крышки или тянуть рычаги. Завершающий компонент обеспечил более сложную физическую задачу для попугаев, требующую от них использования клюва, языка и лап для отделения съедобных частей от несъедобных. Из-за рассыпания пищи по полу (что является естественной привычкой попугаев), также спровоцировало поиск пищи на земле, поведение, которое также было замечено в поведении серых попугаев в дикой природе. Таким образом, обогащение позволило разнообразить поведение попугаев, что могло положительно сказаться на их благополучии. В ходе нашего исследования мы наблюдали, как некоторые попугаи исследовали шарики, которые были частью добывающего компонента. Это может свидетельствовать о том, что шарики обладали внутренней укрепляющей ценностью для попугаев (например, новизной, сенсорной стимуляцией), которая стимулировала игровое и/или исследовательское поведение.
Двухкомпонентное обогащение увеличило время поиска пищи у наших серых попугаев до 4 часов в день, что примерно соответствует времени поиска пищи у диких попугаев. Как добывающий, так и завершающий компонент приводил к увеличению времени поиска пищи на час в день по сравнению с контрольным вариантом, причем сочетание этих двух компонентов оказывало дополнительный эффект. Поскольку комбинированное обогащение стимулировало широкий спектр форм поведения, разнообразие поведения и сложность задачи поиска пищи значительно возросли, что могло положительно сказаться на благополучии птиц.
Краткий перевод
Оригинал статьи. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0168159123001582