Случаются ситуации, когда печь сложена неправильно, а мастер осуществляющий ремонт сделал еще хуже чем было. Как, например здесь, осуществлялся ремонт топки, по неизвестным причинам, мастер, решил выложить топку из шамотного кирпича, что категорически неправильно, вследствии чего, такой топливник попросту развалился.
При разборе, обнаружено, что помимо зауженных каналов, хайло (отверстие, через которое выходит дым с топливника) расположено в нижней части топливника, что приводит к еще более худшей тяге, чем просто с зауженными каналами. Из-за этого невозможно сложить правильный топливник, с двумя рядами над дверцей, как оно должно быть, так как печь попросту не будет работать.
В данном случае, заказчику было предложено разобрать эту печь, с подвесом трубы (не разбирая ее), как минимум это сэкономит бюджет заказчику, так как ремонт такой печи прослужит недолго и печь правильно не заработает, однако заказчик категорически отказался от новой печи по разным причинам.
В данном случае я сложил новый топливник, он неправильный, с одним рядом над дверцей, так как по другому сделать невозможно, дверцу перекрыл клином, так перекрытие дольше прослужит, ну и соответственно гарантию на такой ремонт дать невозможно, однако зимний период данная печь отработает и в доме будет тепло, лучше чем ничего, но все же рекомендую в таких случаях не прибегать к ремонту и прислушиваться к мнению мастера
