Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Судебное решение против депортаций Трампа: Закон военного времени признан незаконным

На днях федеральный судья Фернандо Родригес-младший вынес важное решение, которое серьезно подрывает усилия администрации Дональда Трампа по депортации мигрантов с использованием Закона о враждебных иностранцах. Судья, назначенный Трампом, постановил, что президент превысил свои полномочия, применив этот закон для безотлагательной депортации венесуэльских мигрантов, что, по его словам, является незаконным и не имеет под собой достаточных оснований. В своем 36-страничном постановлении, недавно опубликованном в Браунсвилле, штат Техас, судья Родригес отклонил аргументы администрации о том, что США находятся под угрозой со стороны венесуэльской банды. Он отметил, что действия президента «выходят за рамки закона» и не могут быть оправданы бездоказательными заявлениями о вторжении. Судья указал на то, что применение закона, действовавшего на протяжении многих веков, требует наличия реально имеющихся оснований для объявления о военном вторжении, и таких оснований не было. Трамп подписал прок
Центр содержания под стражей террористов в Теколуке, Сальвадор
Центр содержания под стражей террористов в Теколуке, Сальвадор

На днях федеральный судья Фернандо Родригес-младший вынес важное решение, которое серьезно подрывает усилия администрации Дональда Трампа по депортации мигрантов с использованием Закона о враждебных иностранцах. Судья, назначенный Трампом, постановил, что президент превысил свои полномочия, применив этот закон для безотлагательной депортации венесуэльских мигрантов, что, по его словам, является незаконным и не имеет под собой достаточных оснований.

В своем 36-страничном постановлении, недавно опубликованном в Браунсвилле, штат Техас, судья Родригес отклонил аргументы администрации о том, что США находятся под угрозой со стороны венесуэльской банды. Он отметил, что действия президента «выходят за рамки закона» и не могут быть оправданы бездоказательными заявлениями о вторжении. Судья указал на то, что применение закона, действовавшего на протяжении многих веков, требует наличия реально имеющихся оснований для объявления о военном вторжении, и таких оснований не было.

Трамп подписал прокламацию в марте, которая позволила бы ускорить депортацию более 130 мигрантов, задержанных, в основном, в Южном Техасе, в мегатюрьму в Сальвадоре. Однако судья Родригес опроверг представленные доказательства о наличии вторжения и подчеркнул, что формальные заявления не могут служить правовой основой для депортации. В его определении указано, что президента нельзя просто так называть иностранными врагами, основываясь на неолегальных предположениях.

Это решение стало важным прецедентом, поскольку стало первым постоянным отклонением от правовых обоснований, на которые полагалась администрация для использования Закона о враждебных иностранцах. Важно отметить, что решение касается только мигрантов, задержанных в юго-восточном Техасе, но его последствия могут оказать значительное влияние на иммиграционную политику в стране.

Судья Родригес подчеркнул, что «исторические данные ясно показывают», что администрация Трампа использовала акт неправомерно. Он также добавил, что президент не может без доказательств заявлять об угрозе или вторжении иностранного государства и просто идентифицировать иностранных врагов, подлежащих задержанию или депортации.

Это решение суда открывает новую страницу в борьбе за права мигрантов и может вкупе с другими юридическими вызовами привести к переосмыслению иммиграционной политики в США.

Мы приглашаем вас обсудить эту и другие темы в нашем Telegram-канале "Horizont". Подписывайтесь на нас и будьте в курсе самых актуальных новостей: Telegram канал.