Смешиваем «Каждые сто лет» Анны Матвеевой с «Петровыми в гриппе» Алексея Сальникова, чуть-чуть приправляем творчеством Наринэ Абгарян. Вуаля, у нас роман «Двадцать шестой» Марии Даниловой. Да, я знаю, что сравнивать писателей нехорошо, неправильно и даже иногда обидно. Но это то, что точно ориентирует читателей на понимание стиля книги.
Сюжет
Конец 80-х, в воздухе чувствуется ветер перемен. Взрослые, хоть и привыкшие жить по стандартам и ждать «Жигули» в очереди, отмечаясь каждый месяц, уже понимают, что жизнь немного меняется. Дети же ходят в сад, в школу, ощущая какое-то странное влияние чего-то из вне, но больше зацикленные на своем маленьком мире и его проблемах. Их связывает один микрорайон, иногда школа, но главное – трамвай №26, на котором каждый из них обязательно куда-то ездит.
Плюсы
Об ужасах 90-х и о сложности времени перемен многие взрослые (да-да родившиеся в прошлом веке уже вполне взрослые, мне вот, например, 35, и я почти не застала Союза) узнают по рассказам родителей. Нам казалось, что наше детство веселое, беззаботное, свежее и авантюрное. А потом оказывается, что у родителей едва хватало денег на килограмм яблок в неделю, чтобы у ребенка была хоть какие-то витамины. А у родителей этих самих витаминов, получается, и вовсе не было. Если не закатали пользу в банки еще летом.
Вот о детской точке зрения на излет Союза и есть эта книга. О шапке на резинке, о соседях в коммуналке, о ненавистной музыкалке (дэ-мэ-ша), о пожилых деспотичных педагогах той самой закалки, а сквозь все это проглядывают блат и дефицит в детском понимании этих явлений. А еще – о первой любви, дружбе из мести всему миру, самом добром дедушке, живущим вместе с вами...
«Двадцать шестой» написан с любовью к деталям. Лиза и Наташа, называя свои имена при посвящении в пионеры, произносят их именно так, а Михаил называет себя Михаилом. И никто их не поправляет, ведь у каждого свое ощущение.
Многие цитаты хочется привести здесь, но это будет слишком масштабно. Лучше прочитать книгу, каждый в 30+, а особенно в 40+ найдет там себя. Ведь каждый из детей имеет свой четкий образ – и болезненный сын предприимчивого мужичка со связями, и дочь участкового врача-одиночки в коммуналке, и девочка-будущий-репатриант.
И это логично, ведь книга, насколько я понимаю, написана на основе воспоминаний самой писательницы и ее друзей – тоже людей, которые в 80-х были школьниками.
Минусы
Иногда истории выглядят слишком уж романтизированными – ну танки и танки в Москве, эка невидаль. Не уверена, но мне кажется, что все же практически любой мальчишка побежал бы искать их и смотреть, особенно имея возможность в виде отсутствующей в данный момент матери.
Итог
Уютная и теплая история. Я не слишком люблю всю эту тоску по Союзу, но в данном случае слово «тоска» будет неверным, ближе здесь слово «ностальгия». Приятная книга для всех и каждого. Мне очень интересно, как воспримут ее нынешние 20-летние.
А вы читали?
____________________________
Подписывайтесь на мой канал в телеграме, там тоже много интересного!