Сразу оговорюсь, статья не о жене Петросяна. О двойных стандартах.
Прошла премьера прекрасно сделанного фильма "Кракен". Актёры, декорации, графика- всё на уровне.
Естественно пошли отзывы и комментарии.
И очень многие отметили слабую игру актрисы Дианы Пожарской. Скучная, не эмоциональная. Я тоже удивилась выбору режиссёра.
А сейчас всё стало на свои места. Она жена младшего Янковского, оказывается.
Так вот.
Один отзыв такой 👇
Происходящему веришь. Идея интересна и захватывает, ведь морские легенды и мифы всегда привлекают внимание. Гнетущая атмосфера надвигающейся трагедии не отпускает весь фильм. Кажется: вот-вот. Операторская работа щедра на динамичные ракурсы и удачные крупные планы, которые усиливают эффект присутствия и напряженность»
И потом о "проколе" картины
«Актерски просела единственная женская роль. К сожалению, Диана Пожарская не справилась с персонажем. Ее геолог получилась плоской и пустой. Нет глубины пережитого ужаса, нет тепла зародившегося чувства… Это особенно ''бросается в глаза'' на фоне выразительных и более прописанных (даже) второстепенных персонажей, они, несмотря на ограниченное экранное время, выглядят живыми и интересными»
Ну ведь правильно написано? Так и есть.
Скучная и никакая актриса. Во всяком случае, в этой картине.
И многие бы подписались.
Если бы не одно Но!
Это написала ненавидимая всеми ( до сих пор не пойму почему) юная жена Петросяна.
Это впечатление от фильма Татьяны Брухуновой. Она посмотрела и поделилась мнением.
И попала!
Что тут началось! Да хоть в Дзен посмотрите комментарии.
Такая ненависть полилась, оскорбления.
Я бы и не узнала про мнение какой-то женщины, если бы это не понесли СМИ. Да с жёлтой окраской.
Больше всего мне понравился комментарий
Кто она такая, чтобы обсуждать Янковскую? Это фамилия! Это талантливые предки. А Брехунова кто такая?
Когнитивный диссонанс у людей?
Во-первых, Янковская не её фамилия, как и предки.
Во-вторых, недавно хаяли дочь Боярского, дочь Пересильд и Учителя, да и вообще актёрских детей любят травить и хейтить.
А как же знаменитые и талантливые предки и гены? Им отказано в этом?
СМИ с удовольствием подхватили тему.
Блогершу расстроила актерская игра Дианы Пожарской, которую называют одной из самых красивых молодых актрис.
Господи, я вообще ее впервые увидела. Честно. Симпатичная, обыкновенная, без изюминки и "породы", девушка. Увидела и забыла.. Жена Петрова и то красивее.
Но газетки не останавливаются в своих предположениях
Вы меня извините, кто "ангельски красива"? Пожарская? Ну, извините...
"Напала "? Человек просто мнение о фильме написал!
Вот на Кадышеву реально какая-то зрительница напала.
Влезла прямо под закрытый занавес и вцепилась Надежде в горло. Чуть не задушила бабушку. Вот это напала!
А то, что я сейчас написала про роль Пожарской, это считается, что я тоже напала? Или "то другое"?
Зачем проклинать и даже смерти желать незнакомому человеку? Зачем комментировать его каждый шаг, поступок, слово, шляпку, фото? Что за культ непрекрасной дамы? На паранойю даже смахивает.
Человеческие чувства, эмоции, поступки часто не контролируются у слишком экзальтированных особ. С ума сошли такое писать?
Но чтобы сойти с ума, нужно чтобы он был хотя бы.
Я за объективность.
И неважно, кто высказал это мнение. Вот честно. Мне всё равно, сколько ей лет, во что она одевается, с кем спит и где путешествует.
Сразу вспомнилось:
— Как выглядит настоящая женщина?
— Да как хочет, так и выглядит!
Я вообще не испытываю никаких чувств ни к ней конкретно, ни к известным персоналиям вообще.
Наблюдаю через стекло. Вы же не гневаетесь на рыбок в аквариуме?
У беды одно начало: сидела женщина, скучала...