Если бы не читавший книгу человек попросил меня в двух словах рассказать, о чем "Альпийская баллада" Василя Быкова, я бы ответила, что о выборе.
Главный герой - молодой солдатик, бежавший из фашистского лагеря, - многократно делает выбор между двумя, важнейшими вещами: остаться в живых или остаться Человеком. Для юноши в самом начале жизненного пути, не познавшего всех радостей, уготованных судьбой, не любившего, не державшего на руках своего первенца, такой выбор - неподъёмный груз.
Быков в своих произведениях всегда, на сколько я успела заметить, показывает проблему нравственного выбора. Очень ярко это проявляется в его "Сотникове".
Герой "Альпийской баллады", Иван Терешка, - простой парень, не святой, не идеальный, но Человека в нем видно издалека.
Увидев, что за ним увязалась женщина, также сбежавшая из лагеря, чуть не выругался: конечно, одному было проще скрываться, шансов уйти от преследования больше. Первая реакция - уйти. "Я тебе не помощник," - говорит он девушке. Был бы рад , чтоб она отстала, но пока слышал её торопливые шаги, не мог бросить. А потом уже проникся к своей попутчице и, сам того не сознавая, взял на себя ответственность за ее жизнь. Не мог Иван иначе: он мужчина, он сильнее, он солдат, защитник.
Меня поразило другое: рассказанная нам история про бомбу, которую раскопали пленные, и нужно было решить, кто ударит по взрывателю и ценой своей жизни даст шанс другим сбежать из этого ада. Умирать никто не хотел, даже больные и обессиленные. Иван тоже хотел еще раз попытаться убежать, трижды пытался вырваться на волю, но принимает волевое решение - погибнуть... как Сотников "пошел, потому что больше никто не пошел".
«И тем не менее в жизни, оказывается, бывает момент, когда надо решиться закончить все одним взмахом.»
Это какая ж должна быть сильная воля, какая отвага и ответственность за жизнь других, мало знакомых людей!
Мучился Иван, что пришлось ему отобрать хлеб и одежду у мирного австрийца. Не смог пристрелить сумасшедшего, который увязался за ним с Джулией. Выбор сделан, он и решит исход всей истории. Каким бы ни был итог, считаю, что Иван правильно всё сделал.
Какое счастье, что короткие три дня... три последних дня своей жизни он прожил, глядя в глаза любимой женщины. Возможно, именно это вспыхнувшее внезапно чувство, такое красивое посреди неприглядных трагедий войны, как те маки в окружении серых гор, давало сил идти дальше, бороться за свою и Её свободу.
«Казалось, чем-то праздничным, сердечным дышало все среди этих гор и лугов, не верилось даже в опасность, в плен и возможную погоню и почему-то думалось: не приснился ли ему весь минувший кошмар лагерей с эсэсманами, со смертью, смрадом крематориев, ненавистным лаем овчарок?
А если все это было на самом деле, то как рядом с ним могла существовать на земле эта первозданная благодать — какая сила жизни сберегла ее чистоту от преступного безумия людей?»
Как утверждал сам Василь Быков:
«Побеждает, выживает, выдерживает жизнь тот человек, у которого есть смысл, смысл надличностный. А тот, у кого надличностного смысла нет, тот гибнет и, более того, губит вокруг себя всех».
Наш герой - победитель. Не смотря ни на что.
Я согласна на все 💯 % со словами из эпилога, что Иван один из тех, кто "в героическом единоборстве сами ставили смерть на колени, являя человечеству высокий образец мужества, и погибали, удивляя даже врагов, которые, побеждая, не чувствовали удовлетворения — столь относительной была их победа".
🌷Этот отзыв посвящаю марафону "Бессмертный книжный полк"
Благодарю за участие в этой книжной акции памяти:
✔️Василия с отзывом на "Обелиск" В. Быкова
✔️ Светлану с отзывом на "Василия Теркина" А. Твардовского
✔️Елену с отзывом на повесть "Сотников" В. Быкова
Добавляю свой отзыв в марафон "17 мгновений книжной весны" дружественного канала "Книжная полка Джульетты"