Смешались в кучу кони, люди... Или "перл" от иноагента Илюши Варламова. Терпеть, кстати, не могу всякого рода иноагентов.
Выложил Илюша очередной материалец на Дзен о жизни в СССР. Вроде ничего- так, даже красиво и очень получилось, скажу так, просоветски.
Но! Дьявол скрыт в мелочах и вот такую мелочь я разберу по запчастям.
Читаем, смотрим, что у г-на Варламова:
Что не так с этим фото, точнее с г-ном Варламовым- иноагентом?
ЦЕНЫ! По г-ну следует, что пресловутая "средняя" в ШЕСТИДЕСЯТЫХ годах прошлого века в СССР- 80-90 руб. Наверное в месяц, а не годовая. Но!
Опять проклятое "но". Читаем, что написал писатель, коего в те времена и в проекте ещё не было: "Они не стали дефицитным товаром, потому что стоили несколько месячных зарплат. Позволить себе такую роскошь могли немногие."
И тут у меня случилось раздвоение полушарий головного мозга, так- как:
1. Господа антисоветчики и дамы антисоветчицы! Вы уж договоритесь меж собой, чего не было, а что было, что бы не лепить горбатого в разнобой. Решите наконец! Не было денег у советских работавших граждан или был тот самый "дефицит"? Первое исключает второе и наоборот.
2. Интересно, я как раз я вспомнил про телевизоры в СССР 60-х в своём материале, где указал на совершенно исторически достоверный, подтверждённый документально из неоспоримого источника (семейный архив) факт. Семья рабочих (тесть с тёщей) купили небольшой ч/б Телевизор "Рекорд" (похож на с ценником "1750") раньше моей семьи. Как раз я вчера выложил свою статью. Напомню, молодые тогда рабочие жили в провинциальном городишке и работали вовсе не на оборонном гиганте советской индустрии с повышенными выше "средних" заработками. Так, что выбираем? Кошелёк или жизнь? Телевизоры лично наблюдал мелким пацанов в середине 60-х у своих многочисленных родственников и на тумбочках друзей своих родителей. В начале 70-х и далее не припомню квартир БЕЗ телевизоров, а о 80-х и писать не стоит.
3. Варламов попутал божий дар с яичницей. Илюша честно признался, что понятия не имеет о жизни в СССР, хорошо, что сознался.
Он понятия не имеет, что ПОСЛЕ ДЕНЕЖНОЙ РЕФОРМЫ 1961-го долгое время в советских магазинах сохранялась практика указания ЦЕН на товары в прежнем НЕДЕНОМИНИРОВАННОМ формате. Таким образом, телек стоил не 1750 руб./шт., а всего СТО СЕМЬДЕСЯТ ПЯТЬ руб. 00 коп. По сведениям с паспорта более "продвинутого" телевизора "Рекорд-64" 1964 года выпуска, а цены мало в паспортах проставлялись, в железе на шильдиках изделий выбивались, стоил в магазине 212 руб. 00 коп.
При "средней" зарплате в 80-90 выглядит в ценах на продукты, товары повседневного спроса и коммуналку, стоимости транспортных услуг тех лет 175 очень недорого.
Так и распространяются антисоветские байки по всему свету, напомню про мелочи и дьявола. К другим "мелочам" у Илюши цепляться не буду. Других "знатоков" с их бредятиной хватает.
Замечу, уже мне надоело, но ведь кто- то должен давать таким авторам- "знатокам" жизни в СССРе по ушам?
Долго не искал, паспорта времён СССР от нашей домашней техники не сохранились, но помним их отлично. Пара минут и получайте документ из СССР 1970 года выпуска. Цена на телевизор проставлена прямо на телевизионном заводе. Модель другая, чем но фото Илюши. Цена более чем на сотню в рублях выше, однако и кинескоп современнее, аппарат технически продвинутее тех, что на первом фото, так- как "Старт-6" в схеме уже имел полупроводники, АПЧ, стабилизацию изображения и ещё ряд приятных "фишек".
Надеюсь на то, что г-н И. Варламов допустил досадный ляп, а не сделал ошибку намеренно, перестанет пудрить мозги новым поколениям россиян темами, коими не владеет. Или хотя бы станет повнимательнее к таким мелочам.
Не идеализируя СССР, ибо проблем хватало. А где их не было и нет? Однако замечу, не стоит доводить до тупого антисоветского абсурда, что я выложил в начале статьи от 03.05.2025 г. в качестве примера.
К реставрации этого фото ещё не приступил. Сначала хочу отремонтировать более значимые фото из нашего семейного архива. Но фото интересное с исторической точки.
Все материалы принадлежат каналу "Юрий Гулов". Использование статей, фото, видео разрешено исключительно с согласия автора.