1990-е стали временем великого перелома: плановая советская экономика рухнула, а на её месте возник дикий капитализм с олигархами, бандитами и пустыми полками. Почему реформы привели к кризису? Кто на этом нажился? И можно ли было избежать катастрофы?
Советская экономика: почему она обречена?
К концу 1980-х СССР напоминал тяжелобольного:
- Деньги есть, а купить нечего – дефицит всего, от колбасы до телевизоров.
- Заводы работают впустую – выпускают устаревшую продукцию, которую никто не хочет.
- Государство сидит на «нефтяной игле» – когда цены на нефть упали, бюджет рухнул.
Горбачёв пытался спасти систему («перестройка»), но полумеры только ускорили развал.
1991–1992: Шоковая терапия
В январе 1992 года правительство Ельцина—Гайдара решило: «Рынок любой ценой!»
Что сделали?
- Отпустили цены – они выросли в 2600% за год.
- Раздали ваучеры – вместо справедливой приватизации начался дележ заводов между своими.
- Убили рубль – инфляция съела все сбережения.
Результат:
- Зарплаты превратились в копейки.
- Люди годами не получали деньги.
- Начался бандитский капитализм.
1993–1998: Приватизация или Золотое время для бандитов и олигархов
Государство раздавало заводы за бесценок. Например:
- «Норильский никель» (стоил миллиарды) достался Потанину и Ходорковскому почти даром.
- Нефтяные компании скупали те, у кого были связи во власти.
Криминал стал бизнесом
- Банды воевали за контроль над рынками (вспомните «Тольяттинскую криминальную войну» за АвтоВАЗ).
- Финансовые пирамиды (МММ, «Хопёр-Инвест») обманули миллионы.
1998: Дефолт
Государство объявило: «Денег нет!» – рубль рухнул, банки лопнули.
Почему так вышло? 3 главные ошибки:
1. Реформы без защиты людей – цены отпустили, но не создали конкуренции.
2. Разрушили экономические связи – заводы остались без комплектующих из других республик.
3. Приватизация для своих – вместо рынка получили «разграбление страны».
Что в итоге?
- К 2000-м экономика выровнялась (спасибо нефти и стабильной политике).
- Но 90-е оставили шрамы:
- Олигархи сохранили богатства.
- Криминал ушёл в тень или стал «респектабельным».
- Доверие к государству подорвано до сих пор.
А можно было иначе?
Экономисты спорят:
- «Шоковая терапия была неизбежна» – иначе развал растянулся бы на десятилетия.
- «Нужны были постепенные реформы» – как в Китае (рынок + контроль государства).
А вы как думаете? Напишите в комментариях!
Подписывайтесь – будет больше статей о 90-х, криминале и экономике!