Сегодня модно требовать от мужчины ответственности.
Чтобы был опорой, защитником, добытчиком.
Чтобы не ныл, не сбегал, не уставал.
И желательно, чтобы ещё при этом:
— Не доминировал,
— Не навязывал мнение,
— Не контролировал,
— А просто любил и спонсировал.
То есть, чтобы был мудрым царём, но в короне из фольги и без трона. Ответственность мужчины за женщину — это не новая идея.
Это концепт, которому сотни лет. Только работал он в условиях, где мужчина был не просто "ответственный", а "властелин".
Возьмём, например, Домострой — старорусский кодекс семейной жизни. Вот тебе реальные цитаты: «Жена должна бояться мужа своего, повиноваться ему и жить с ним в кротости, стыдливости и в любви…»
(Домострой, глава 25)
«Если же жена не слушается, живёт бесчинно… муж должен учить её страхом и наставлением. Если не слушается — наказывать с рассуждением, не в гневе, не для досады, но с любовью и милостью…»
(Домострой, глава 26) Нравится тебе или нет — так выглядел реальный патриархат.
Там мужчина