Выбор между традиционным глюкометром и сенсором непрерывного мониторинга глюкозы крови зависит от множества факторов, включая удобство использования, точность измерений, стоимость и индивидуальные потребности человека, страдающим сахарным диабетом. Рассмотрим плюсы и минусы обоих методов подробнее.
Глюкометр
Преимущества:
- Простота использования в эксплуатации и требуют минимального обучения.
- Доступность расходных материалов (тест-полоски, прокалыватель и ланцеты для него) широко распространены в аптеках и онлайн-магазинах.
- Стоимость -намного дешевле, по сравнению с системами непрерывного мониторинга.
- Достоверность результатов, которые измеряются непосредственно в капиллярной крови, что обеспечивает высокую степень точности при правильном выполнении процедуры.
Недостатки:
- Требует прокола пальца для забора капли крови, что может вызывать дискомфорт и боль.
- Частые измерения необходимо проводить несколько раз в день, что требует дисциплины и внимания.
- Измеряет уровень глюкозы только в конкретный момент времени, не предоставляя информации о тенденциях изменения уровня глюкозы в течение дня, хотя существуют глюкометры, которые синхронизируются с мобильным приложением.
Сенсор непрерывного мониторинга глюкозы (CGM)
Преимущества:
- Непрерывная информация, которая предоставляет данные о колебании сахара в крови каждые несколько минут, позволяя отслеживать тенденции и уровень глюкозы в режиме реального времени.
- После установки датчика на коже пациенту больше не нужно регулярно колоть пальцы для проверки уровня глюкозы, что очень удобно (особенно для детей).
- Система может предупреждать пациента о критически низких или высоких уровнях глюкозы крови заранее.
- Некоторые системы CGM могут автоматически регулировать подачу инсулина в зависимости от текущего уровня глюкозы и отлично работают с инсулиновыми помпами.
Недостатки:
- Высокая цена по сравнению с традиционными глюкометрами, хотя расходы могут окупаться благодаря снижению риска осложнений диабета.
-Датчики имеют ограниченный срок службы и требуют регулярной замены, приблизительно от 10-14 дней.
- Доступны не везде, в основном в онлайн-магазинах .
- Иногда система может давать неверные сигналы, что требует дополнительного подтверждения традиционными методами измерения (калибровки).
Рекомендации по выбору
1. Для пациентов с диабетом 1 типа рекомендуется использование систем непрерывного мониторинга глюкозы, так как они позволяют лучше контролировать уровень глюкозы и предотвращать осложнения.
2. Для пациентов с диабетом 2 типа если контроль над уровнем глюкозы стабильный и пациент принимает лекарства перорально, традиционный глюкометр достаточное средство для самоконтроля. Однако, если пациент испытывает частые эпизоды гипо- или гипергликемии, стоит рассмотреть возможность перехода на систему CGM.
3. Пациенты с высоким риском развития осложнений, связанных с неконтролируемым уровнем глюкозы, такие как ретинопатия, нефропатия или сердечно-сосудистые заболевания, рекомендуется использовать системы CGM.
Если финансовые ресурсы ограничены, традиционные глюкометры остаются доступным вариантом контроля уровня глюкозы. Однако важно учитывать долгосрочные преимущества систем CGM, которые могут снизить риск осложнений и повысить качество жизни.
Таким образом, выбор между глюкометром и системой непрерывного мониторинга глюкозы зависит от индивидуальных потребностей человека,страдающего сахарным диабетом, финансовых возможностей и рекомендаций врача. Консультация с эндокринологом поможет определить наиболее подходящий метод контроля уровня сахара крови. Сама я использую глюкометр, если необходимо убедиться в правильности доз инсулина или подобрать новый режим, в зависимости с жизненными условиями, то тогда приобретаю сенсор, который сопрягается с моей помпой.
❗️Если данная статья была полезна для Вас - поддержите меня пальчиком вверх и подпиской! 👍
Буду признательна любому комментарию!
Спасибо за внимание!