Эта история, словно продолжение фильма «Текст», где герой Александра Петрова, убив врага, начинает жить его жизнью через телефон, развернулась в реальности зимой 2023 года в Перми.
17 декабря 48-летняя Надежда (имена всех участников изменены) отправилась в гости к родному брату Андрею, проживавшему с 23-летним сыном на соседней улице. Мужчина в разводе, живет вместе с сыном буквально на соседней улице. 23-летний молодой человек страдает психиатрическим заболеванием, получает пенсию, на которую оба и живут.
Надежда часто навещала брата и племянника, поэтому ее сын Миша ничего не заподозрил, когда дядя появился на пороге и спросил: «Где мама?»
- К вам ушла, - ответил 12-летний мальчик.
- Нет, она уехала в Соликамск, а телефон с собой не взяла.
Пока мама в отъезде, Андрей с сыном поселились в доме сестры. Мужчина занимался хозяйством, а всем знакомым рассказывал, что Надя устраивает свою личную жизнь, искать ее не надо, она сама периодически звонит с разных номеров.
Потом Андрей с сыном уехали, Миша остался один. Сам вел хозяйство, ни соседем, ни родственникам, ни учителям в школе не говорил, что мамы нет. Мальчик боялся что, как только об исчезновении мамы станет известно, его отправят в детский дом. Отца у школьника нет.
Приближались Новогодние праздники, родственники, друзья в социальных сетях писали Наде сообщения. Дядя Миши отвечал от имени сестры, публиковал фото на ее странице, создавал видимость, что сестра жива и здорова. Когда родня, а именно, двоюродная сестра звонила по телефону, Андрей отвечал, что Надя ходит по участку, выгуливает собак. Женщина занималась разведением бойцовых пород. На жизнь зарабатывала продажей щенков.
В школе о Михаиле и его матери было известно, что семья, хоть и неполная, но благополучная. Парень учился средне, мама контролировала посещение школы и выполнение сыном домашних заданий. Ребенок был опрятен.
Дядя вел переписку с учительницей в школьном чате. Писал от имени матери мальчика:
- Здравствуйте, нам нужно будет уехать в Соликамск с 10 по 17 число, можно не идти в школу?
- Здравствуйте. Я не вправе вам запрещать это, но у Михаила большие пробелы в материале из – за частого отсутствия на уроках и сильно страдает успеваемость». (Сообщения от 9 января 2024).
«Здравствуйте. Михаил с температурой. Сегодня – завтра лечимся. Если в понедельник не будет выздоровления, пойдем к врачу. Если выздоровеет, то в школу. Спасибо.» (Сообщение от 11 января 2024).
«Здравствуйте. Хотели, как лучше. Приходиться уходить на больничный. Не болейте!». (Сообщение от 16 января 2024).
Школа забила тревогу!
Учителей насторожили частые пропуски: раньше Надежда всегда оформляла больничные официально. 19 января в дом на улице 5-я Новгородская пришли завуч, социальный педагог, психолог и сотрудник ПДН. Миша признался, что мамы нет, а Андрей, который в тот момент был в доме, повторил легенду о «поездке в Соликамск».
Представители школы ушли. Но учителя заподозрили неладное. Мама мальчика еще до Нового года говорила классному руководителю Миши, что собирается замуж и в какое - то время уедет в Соликамск, жених оттуда, но женщина предупреждала, что сын уедет с ней. 22 января от учителей школы поступило заявление в отдел полиции с просьбой проверить, где находится мать 12- летнего ребенка.
Одновременно с сигналом от педагогов в полицию по поводу розыска 48 – летней Надежды обратилась ее двоюродная сестра, которая живет в другом городе.
Полицейские посетили дом брата Надежды, куда женщина уходила декабрьским вечером. Они поинтересовались у хозяина Андрея: «Погреб есть?», мужчина ответил, что в доме погреба нет, на этом поиски женщины закончились.
2 февраля мальчика, который полтора месяца жил один, работники реабилитационного центра увезли из дома.
16 февраля Мишу забрала из центра, оформив опекунство, дочь двоюродной сестры Надежды, крестная мальчика. Женщина живет в Москве.
Пришли попрощаться с собаками
Перед отъездом в другой город 27 марта 2024 года Михаил захотел попрощаться с собаками. В дом, где жила Надя с сыном приехали опекун с Мишей, бывшая жена дяди с младшей дочерью. Женщина развелась с мужем Андреем, он 2021 году чуть не задушил ее. Дело об угрозе убийством было прекращено за примирением сторон, но супруга предпочла убежать от тирана. Она боялась бывшего мужа, боялась случайной встречи с ним, поэтому с женщинами и детьми в дом по «5 Новгородской» пришел сотрудник полиции.
«А что погреб есть?»
Дети играли с собаками, бегали по дому, а потом увидели в соседнем доме дяди Андрея кошек в окне. Решили сходить покормить животных. Когда женщины, дети, полицейский зашли в дом, обратили внимание на холод, жилище было обесточено, окна открыты. Бывшая жена Андрея заметила, что банки (соленья – варенья) стоят на лестнице, а не в погребе. Она сказала об этом, сотрудник полиции спросил: «А что погреб есть?». Когда погреб открыли, открылась и страшная картина - труп Надежды с гнилостными изменениями. Женщина пролежала в погребе три с половиной месяца.
«Тетя с братом ссорятся»
Следствием установлено, что между братом и сестрой в состоянии алкогольного опьянения вечером 17 декабря 2023 года произошла ссора. Андрей ударил по голове Надежду. Пока родственники дрались, 23 – летний сын Андрея дважды звонил 112, говорил: «Тетя с братом ссорятся». Но его не понимали. Больной человек не мог объяснить, что на самом деле происходит в доме, не сказал адрес. Брат накинул на шею сестры петлю из провода, сказал сыну тянуть. Надежда сопротивлялась, кричала родственникам: «Я тебя в психушку упеку, я тебя посажу!». После того, как женщина была задушена, ее труп брат с племянником спрятали в погреб. Убийца обесточил дом и из него со своим сыном ушел.
Вины не признает, требует присяжных
53 – летний Андрей в полном отказе. Он утверждает, когда в первый раз сотрудники полиции приходили в его дом в феврале, труп сестры найден не был, значит, его там не было. Откуда труп взялся в доме в марте, обвиняемому неизвестно. В процессе борьбы сестра укусила брату руку в районе локтя. И эксперты обнаружили след от укуса на куртке мужчины, но и этот момент обвиняемый отрицает.
Светлана Зотина (Старший следователь отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Пермскому краю):
«Гражданину, 1970 г.р., ранее не судимому, предъявлено обвинение в убийстве группой лиц (п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Максимальное наказание до пожизненного лишения свободы. Сын мужчины от уголовной ответственности освобожден. Суд вынес решение о применении к нему принудительных мер медицинского характера. Человек будет направлен в принудительный закрытый стационар для оказания психиатрической помощи».
Обвиняемый ждет суда. Мужчина попросил суд присяжных и настаивает на том, чтобы его, невиновного, признали потерпевшим по делу, поскольку он потерял родную сестру.
Читайте также
Увезут в колонию для «пожизненников» «Полярная сова»: маньяк Сергей Халметов пытается обжаловать приговор
В середине апреля пожизненно осужденный Сергей Халметов подал кассационную жалобу на приговор Кировского районного суда и на апелляцию Пермского краевого суда по делу об убийстве студентки пермского колледжа Валентины Шкляевой.
Сергей Халметов, напомним, пожизненно осужденный «Полярной совы». На его счету минимум четыре загубленные жизни. В 2002 году он убил студентку пермского колледжа Валентину Шкляеву. В 2006 году изнасиловал и убил двух девочек - 12 и 13 лет. В 2007 расправился с жительницей поселка Балезино.
Убийства студентки и школьниц долго оставались не раскрытыми, но последнее преступление распутали довольно быстро, и в ноябре 2008 года маньяк впервые сел на 10 лет. В том же году в России создали Федеральную базу данных геномной информации. В этой базе, кроме прочего, хранятся биологические следы «неустановленных лиц» с мест нераскрытых преступлений. Чаще всего этими неустановленными лицами впоследствии и оказываются сами преступники. В колонии у Халметова в обязательном порядке взяли его биологический материал.
В 2016 году Халметов вышел на свободу - на полтора года раньше срока. Вскоре после его этого следователи вернулись к делу убитых школьниц, и геномный материал Халметова совпал с тем, что остался на девочках. Маньяка вновь задержали. На этот раз ему грозило пожизненное. Он это прекрасно понимал и предложил следователям сделку - он признается в еще одном жестоком преступлении, а сыщики не будут ходатайствовать о высшей мере наказания. Халметов написал явку с повинной и признался в убийстве 19-летней Валентины Шкляевой.
Но во время следственного эксперимента тело Валентины найти не удалось. Место, на которое указал преступник, перекопали несколько раз – пусто, и в 2019 году Халметова приговорили к пожизненному сроку за убийство и изнасилование двух школьниц.
В 2024 году следователи посчитали, что Халметов все же должен понести наказание за убийство Шкляевой и привезли его в Пермь на суд. Заседания начались в конце октября прошлого года. Судили маньяка присяжные-заседатели. Они посчитали его вину доказанной и Халметов получил еще 9 лет в дополнение к его пожизненному сроку.
Не согласившись с приговором, убийца подал апелляцию, но краевой суд оставил приговор без изменений. Теперь Халметов надеется на пересмотр дела в Седьмом кассационном суде общей юрисдикции Челябинска, куда и подал жалобу. В ней маньяк, ссылаясь на часть вторую статьи 31 УПК РФ о «Подсудности уголовных дел», утверждает, что районный суд не мог судить его по части второй статьи 105 «Убийство, сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера».
- Считаю, это должно быть расценено, как нарушение уголовно-процессуального закона, в части подсудности такое нарушение является основанием для отмены приговора, это связано с тем, что состав суда в данном случае является незаконным, поскольку суд не имел полномочий рассматривать данное уголовное дело, - пишет в своей жалобе убийца.
Действительно, сейчас районный суд не вправе рассматривать дела такой тяжести, но на момент совершения Халметовым убийства студентки, у районного суда были такие полномочия. Это корреспонденту «КП-Пермь» подтвердили в Кировском районном суде.