Краткое содержание
Ищете свой первый NAS? Я допустил множество промахов, когда выбирал свою первую сетевую систему хранения, и до сих пор жалею о некоторых решениях. Вот пять ошибок, которые я совершил, и советы, как избежать таких же проблем.
5 Не покупая жесткие диски, специализированные для NAS
Когда я покупал свой первый NAS, я не уделил должного внимания выбору жестких дисков, предназначенных именно для NAS.
Почему это важно? Ведь NAS обычно работает круглосуточно и без выходных, производя множество операций чтения и записи. Это создает серьезные нагрузки на диски, которые не предназначены для таких условий. Обычные компьютерные диски не выдерживают таких нагрузок, тогда как жесткие диски для NAS разрабатывают с учетом фактора минимального времени простоя.
Seagate IronWolf Pro 8TB для NAS
Отличное сочетание цены и производительности, Seagate IronWolf Pro подходит для рабочих нагрузок на уровне NAS.
4 Отсутствие SSD кеша
В зависимости от используемой файловой системы NAS не славятся высокой скоростью чтения и записи. Без SSD кеша вы ограничены скоростью самого массива, которая может варьироваться от 50 до 100 Мбит/с.
Тем не менее, если у вас есть SSD кеш, вы можете передавать данные с той же скоростью, с которой SSD их записывает, а затем переносить на массив. Мой текущий NAS именно так и работает, но мой первый NAS, к сожалению, не поддерживал эту технологию.
Это стал серьезным недостатком, так как файлы перемещались на сервер довольно медленно, и передача данных отнимала много времени.
Если вы сейчас выбираете NAS, избегайте такой же серьезной ошибки, как я, и выбирайте систему, которая поддерживает установку SSD кеша.
Как достичь лучших скоростей передачи данных с вашим NAS
Простые советы, дорогие обновления и все между ними.
3 Недостаток мощности для выполнения задач
В 2016 году, когда я купил свой первый NAS, я не ожидал, что он мне понадобится для чего-то большего, чем простое управление файлами. Как же я ошибся. NAS с ARM-процессором и 1 ГБ оперативной памяти мог справляться лишь с базовыми задачами.
В этот момент я сильно пожалел о своей покупке. Я увеличил оперативную память с 1 ГБ до 4 ГБ, что помогло немного, но ARM-процессор не позволял мне использовать такие сервисы, как Docker или похожие приложения. Я был ограничен тем, что предлагал Synology в своем магазине приложений.
Сервисы на NAS работали вполне неплохо, но многие задачи приходилось выполнять на других компьютерах. Хотя Plex был доступен на NAS, он не мог перекодировать медиафайлы, так как ARM-процессор просто не обладал достаточной мощностью.
Что учитывать при выборе сервера Plex
Дважды измерь, один раз установи Plex.
2 Отсутствие пути для будущих обновлений
Мой первый NAS был довольно ограниченным, если говорить откровенно. У него был только гигабитный Ethernet, без возможности обновления.
В 2016 году гигабитный Ethernet был самым быстрым доступным вариантом для потребительского использования, и 2.5G Ethernet оставался практически неизвестным. Однако это означало, что мой NAS быстро устарел, когда 2.5G стал стандартом.
Другим недостатком было отсутствие слотов PCIe, что не позволяло добавлять дополнительные сетевые карты и, соответственно, графические карты для выполнения более серьезных задач, которые не мог обрабатывать слабый ARM-процессор.
Отсутствие слота PCIe было крайне ограничивающим и сделало дальнейшее обновление NAS невозможным.
Почему аппаратное транскодирование важно для NAS
Стоит ли покупать NAS с аппаратным транскодированием? Вот почему это важно.
1 Невозможность добавить дополнительные диски
Наверное, самым большим недостатком моего первого NAS было то, что он поддерживал только четыре жестких диска. В то время как Synology сейчас предлагает дорогие модули расширения, у них все же есть возможность добавлять дополнительные диски, когда стандартного количества становится недостаточно.
Мой текущий NAS поддерживает до 12 дисков формата 3,5 дюйма, и я легко могу добавить больше через PCIe HBA в будущем, если захочу. Я ограничен только тем оборудованием, которое я хочу приобрести сейчас, но изначально это было не так.
С четырьмя отсекателями, каждый из которых был заполнен 4 ТБ диском, расширять хранилище было довольно сложно. Мне приходилось добавлять диски по одному, и каждый раз менять и перестраивать массив.
Я действительно ждал, чтобы расставить приоритеты в хранилище при покупке NAS. Четыре диска могут казаться достаточными, но это совсем не так. Двенадцати, которые у меня сейчас, тоже недостаточно, и я уже несколько месяцев присматриваюсь к 24-отсековому NetApp Disk Shelf, так как мне нужно больше места.
Как я избежал дорогого обновления NAS
Не всё в вашем домашнем лабе должно быть новым.
Теперь, когда вы знаете о моих ошибках при покупке первого NAS, вот все, что я рекомендую для создания вашего собственного NAS. От выбора процессора и жестких дисков до объема оперативной памяти, корпуса и даже операционной системы — статья охватывает все, что вам нужно для создания идеального NAS уже сегодня.
Если вам понравилась эта статья, подпишитесь, чтобы не пропустить еще много полезных статей!
Вы также можете найти наши материалы в:
- Telegram: https://t.me/gergenshin
- Youtube: https://www.youtube.com/@gergenshin
- Яндекс Дзен: https://dzen.ru/gergen
- Официальный сайт: https://www-genshin.ru