Как следует из карточки дела в Хамовническом суде, на днях адвокаты Полины Лурье, купившей у певицы Ларисы Долиной квартиру и оставшейся в итоге, по решению судей, без нее, подали апелляционную жалобу. В дальнейшем она должна быть направлена в Мосгорсуд. Лурье и ее защита не готовы смириться с тем, как закончилась эта громкая история.
«Почему квартиру Долиной возвращают, в деньги Лурье — нет?»
Напомним, что почти год суд рассматривал гражданское дело по иску Ларисы Долиной, которая продала свою пятикомнатную квартиру в центре Москвы за 112 млн рублей, а полученные деньги передала мошенникам. Как признал суд, народную артистку обманули, поэтому и вернул ей квартиру. Но как в этой ситуации быть покупателю Полине Лурье, которая осталась и без квадратных метров, и без накопленных миллионов?
Экс-адвокат пострадавшей Владимир Мнацаканов рассказал aif.ru, что оценивает решение суда как необоснованное, незаконное и несправедливое, а саму историю с квартирой Долиной и обманом певицы он называет «темной и неоднозначной».
«Прежде всего, почему решение суда не опубликовано? Для этого нет никаких законных оснований. Оно должно быть опубликовано без цифр, без фамилий, но должно быть доступно общественности. Иначе это нарушает федеральный закон "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов". Более того, подавляющее число юристов, как и мы, задаются вопросом: "Почему квартира Долиной возвращается, а деньги Лурье нет?". Долина ведь добровольно взяла средства у покупателя и также добровольно передавала их другим лицам. Причем, большую часть суммы она сначала положила на свой счет, а другую часть, с её слов, отдала через какое-то время наличными "курьеру". Насколько мне известно, сотрудники банка даже уточняли у певицы, понимает ли она, что отправляет разные суммы непонятным лицам. На что получили положительный ответ. На мой взгляд, определенная сознательность в действиях Долиной прослеживается», — говорит экс-адвокат Лурье, юрист по недвижимости Владимир Мнацаканов.
Как в тумане или показалось?
Суд установил, что в день заключения договора купли-продажи, певица была в «затуманенном состоянии». А часом позже, как уверяет Мнацаканов, преподавала в институте, а вечером, по его же словам, давала концерт в Кремле.
«Мы привыкли, что мошенники всегда всех торопят переводить средства на "безопасный счёт". Артистка же с разницей в несколько дней, а то и недель, то туда пять миллионов положила, то сюда, то тому деньги передала, то другому. Она действительно не понимала, что делала?» — продолжил юрист.
Суд одобрил возврат квартиры обратно владелице, так как признал, что на момент сделки артистка была в измененном состоянии. Но Мнацаканову не хватает доказательств этого: например, в виде судебно-психиатрической экспертизы.
«На сайте суда есть карточка этого дела. И любой человек может спокойно видеть, как оно двигалось. Насколько мне известно, представители Долиной были против проведения экспертизы в рамках гражданского процесса. При этом они не могли не знать, что без такой экспертизы у них не может быть доказательств того, что Долина не понимала, что делала», — говорит Мнацаканов.
Нынешний адвокат Лурье Светлана Свириденко, отказалась комментировать процесс и делиться aif.ru текстом решения суда. Так как суд, по словам Мнацаканова, настоял на подписании ею обязательства о неразглашении материалов дела. Однако Свириденко также считает, основания не публиковать это решение у суда отсутствуют.
Более того, адвокат отметила, что ей до последнего казалось, будто судья не была склонна выносить решение в пользу Долиной. Но на последнем заседании «вектор резко поменялся». А по словам Владимира Мнацаканова, сразу после завершения разбирательств, судья, как подтвердил сотрудник канцелярии Хамовнического суда, перешла работать в Мосгорсуд. Буквально через неделю после вынесения решения, она начала передавать все дела другим коллегам. И это тоже видно из открытой информации на сайте суда.
Больше срочных и эксклюзивных новостей — в телеграм-канале АиФ