«Матрица: Воскрешение» (The Matrix Resurrections) стала одним из наиболее дискуссионных кинематографических явлений 2021 года. Фильм, снятый Ланой Вачовски через 18 лет после завершения оригинальной трилогии, вызвал полярные реакции как у критиков, так и у зрителей. Произведение оказалось на распутье между ностальгическим поклонением оригиналу и попыткой создать принципиально новое художественное высказывание. Как показывает анализ мнений со всего мира, четвертая часть культовой франшизы не просто продолжает историю, но и комментирует саму природу сиквелов, переосмысливает наследие первых фильмов и поднимает вопросы о взаимоотношениях зрителей с медиа-контентом в цифровую эпоху.
Поляризация критического восприятия
Профессиональные критики оказались разделены на два явных лагеря в оценке новой работы Ланы Вачовски. Согласно агрегатору Metacritic, средняя оценка картины составила 65 из 100 баллов, в то время как на Rotten Tomatoes фильм получил "свежий" статус с рейтингом 71%. Подобное разделение мнений отражает сложную природу самого произведения.
Часть критиков высоко оценила философский подтекст фильма и актерскую работу. Обозреватель The Seattle Times отметил умелую трансформацию знакомых элементов в современную форму, поставив высший балл. Рецензент The Atlantic похвалил интеллектуальную составляющую картины и игру главных актеров.
Однако нашлись и те, кто воспринял фильм крайне негативно. Критик CNN буквально "разгромил" картину, заявив, что вместо выбора между красной и синей пилюлей, «Матрица: Воскрешение» предлагает "пилюлю со снотворным" и оценил фильм всего в 3 балла из 10. Эта метафора точно передает главный упрек негативных оценок - отсутствие былой энергии и революционности, которая когда-то сделала оригинальную "Матрицу" культурным феноменом.
ScreenCrush характеризует фильм как "достаточно хороший, чтобы вызвать теплые воспоминания о блестящей первой «Матрице»", но при этом отмечает, что фильм "многословен и запутан" во втором акте, что напоминает о проблемах предыдущих сиквелов. Критик подчеркивает, что "Воскрешение" ближе по духу к "Перезагрузке", чем к другим частям франшизы - с ее смелыми идеями, впечатляющими визуальными эффектами, но и с непонятными мотивациями персонажей и технологическим жаргоном в диалогах.
Восприятие массовой аудиторией
Отзывы рядовых зрителей демонстрируют еще более широкий спектр мнений. Согласно данным с сайта "Отзовик", только 42% пользователей рекомендуют фильм к просмотру, что говорит о неоднозначном восприятии картины массовой аудиторией.
Ключевые достоинства, отмечаемые зрителями:
- Возвращение любимых героев, особенно Нео и Тринити
- Ностальгическая составляющая
- Интересная подача материализации программ в физические оболочки
- Визуальный ряд отдельных сцен
- Саундтрек
Основные претензии зрителей:
- Возраст главных актеров, который, по мнению некоторых, не соответствует уровню их физической активности в фильме
- Отсутствие ощущения глобального размаха, как в оригинальной трилогии
- Замена актера, исполняющего роль Морфеуса
- Изменение стилистики и атмосферы
- Недостаточное количество экшн-сцен и спецэффектов
- Запутанный сюжет
Особенно показательны полярные отзывы: от "душевное завершение или новое начало" и "достойный фильм" до "два часа и сорок минут бреда" и "жалкая попытка повторить успех Матрицы". Эта поляризация мнений отражает не только разное восприятие художественных качеств фильма, но и различные ожидания аудитории.
Философское измерение: коллективное и индивидуальное
Матрица как метафора общества
«Матрица: Воскрешение» продолжает философскую традицию франшизы, предлагая многоуровневое осмысление современного общества. Если оригинальная трилогия была прочитана многими как аллегория на постмодернистскую критику капитализма и медиа-манипуляций, то новый фильм идет дальше, исследуя метамодернистскую реальность 2020-х годов.
Одна из центральных идей фильма - критический взгляд на культуру франшиз и ностальгии. Как отмечает обозреватель ScreenCrush, Лана Вачовски создала не просто продолжение, а произведение о "нашем коллективном культурном голоде по переосмыслению старых фильмов, таких как «Матрица»". Фраза Морфеуса о том, что "ничто не утешает тревогу так, как немного ностальгии", становится ключом к пониманию не только сюжета, но и места самого фильма в современной культуре.
Вачовски словно говорит о том, что мы все заперты в цикле повторений и реинтерпретаций, где корпорации используют ностальгию как средство контроля - новая форма "Матрицы", подчиняющая сознание масс. В этом смысле фильм представляет собой метафору современного медиа-ландшафта, где оригинальные идеи все чаще подменяются переработкой известных концепций.
Примечательно, что автор не занимает однозначной позиции против этого явления. Вместо этого режиссер исследует дуальность: с одной стороны, ностальгия может быть инструментом контроля, с другой - она способна стать мостом к новому осмыслению прошлого опыта. Эта диалектика отражает противоречивую природу современной культуры потребления медиа.
Внутренняя матрица человеческой психики
На более глубоком уровне «Матрица: Воскрешение» может быть прочитана как метафора внутренних психологических процессов отдельной личности. Фильм исследует тему подавленных воспоминаний, самообмана и внутренних барьеров, которые человек строит, чтобы защитить себя от травмирующего опыта.
История Нео, который в начале фильма живет под именем Томас Андерсон и создает видеоигры, основанные на подавленных воспоминаниях о событиях предыдущих фильмов, может быть интерпретирована как аллегория психологических защитных механизмов. Матрица в этом прочтении становится не столько внешней системой контроля, сколько внутренним конструктом, созданным разумом для интеграции травматического опыта.
Отношения Нео и Тринити в новом фильме выходят за рамки простой романтической линии. Их связь представлена как нечто фундаментальное, способное преодолеть даже границы симуляции и смерти. Это можно интерпретировать как метафору интеграции различных частей личности - анимы и анимуса в юнгианской психологии, рационального и эмоционального аспектов сознания.
Фраза "Не все ищут контроля, как не все из нас ищут свободы" отражает важную психологическую истину: стремление к свободе не является универсальным. Многие люди предпочитают комфорт иллюзии дискомфорту истины, что отсылает нас к фундаментальному вопросу о том, какую "пилюлю" - красную или синюю - выбрал бы каждый из нас, если бы столкнулся с возможностью увидеть реальность такой, какая она есть.
Психологические аспекты персонажей и метафорические элементы
Эволюция образов Нео и Тринити
Особенно интересным в психологическом плане является трансформация образов главных героев. Нео в «Воскрешении» представлен не как уверенный в себе "Избранный", а как человек, сомневающийся в собственном восприятии реальности. Эта неуверенность резонирует с современным кризисом идентичности, когда границы между реальным и виртуальным становятся все более размытыми.
Тринити также претерпевает значительные изменения. Если в оригинальной трилогии она часто выступала в роли поддержки для Нео, то в новом фильме их роли уравниваются, и именно их равноправный союз становится ключом к разрешению конфликта. Это можно рассматривать как метафору преодоления гендерных стереотипов и движения к более сбалансированному пониманию силы в отношениях.
Метафорическая интерпретация ключевых элементов
Многие элементы фильма могут быть прочитаны как многоуровневые метафоры:
- Модульная структура новой Матрицы - метафора фрагментации современного информационного пространства, где люди живут в отдельных "информационных пузырях".
- Красная и синяя пилюли - в новом контексте эти символы приобретают дополнительные значения, отражая не только выбор между иллюзией и реальностью, но и политическую поляризацию общества.
- Воссоединение Нео и Тринити - может быть интерпретировано как метафора необходимости интеграции разрозненных частей личности для обретения целостности.
- Новый образ Агента Смита - символизирует трансформацию угроз в цифровую эпоху: от явного контроля к более тонкой манипуляции.
- Аналитик, заменивший Архитектора - отражение смены парадигмы от структурированного детерминизма к психологическому моделированию поведения.
Режиссерский стиль Ланы Вачовски
В «Матрице: Воскрешение» отчетливо видны изменения режиссерского почерка Ланы Вачовски, работавшей над этим фильмом без своей сестры Лилли, с которой она создавала оригинальную трилогию.
Наиболее заметные аспекты режиссерского стиля:
- Метанарративный подход - Вачовски сознательно включает в фильм комментарии о самом фильме, создавая многоуровневую структуру, где персонажи обсуждают природу сиквелов и франшиз.
- Изменение визуальной эстетики - отход от знаковой зеленоватой цветовой гаммы оригинальной трилогии в пользу более разнообразной палитры, что отмечено как позитивно, так и негативно в отзывах.
- Трансформация экшн-сцен - если оригинальная "Матрица" произвела революцию в постановке боевых сцен, то новый фильм предлагает иной, более динамичный и менее стилизованный подход к экшну, что вызвало критику у части аудитории.
- Акцент на эмоциональную составляющую - Вачовски смещает фокус с технологических аспектов и зрелищных боев на эмоциональные связи между персонажами, особенно на отношения Нео и Тринити.
- Самореференциальность - режиссер активно использует отсылки к оригинальной трилогии, создавая диалог между старым и новым, но делает это осознанно, превращая ностальгию в тему для исследования.
Фактологические аспекты и культурный контекст
5 важных фактов о фильме
- «Матрица: Воскрешение» - это первый фильм франшизы за 18 лет после выхода «Матрицы: Революция» в 2003 году.
- Лана Вачовски работала над фильмом без сестры Лилли, что стало первым случаем, когда только один из режиссеров оригинальной трилогии взялся за продолжение.
- Фильм вышел в российский прокат 16 декабря 2021 года.
- Картина получила среднюю оценку 65/100 на Metacritic и 71% на Rotten Tomatoes.
- Критические отзывы на фильм оказались чрезвычайно полярными - от высочайших оценок до разгромных.
5 ключевых выражений из фильма
- "Ничто не утешает тревогу так, как немного ностальгии" - фраза Морфеуса, которая стала ключом к пониманию метанарративного уровня фильма.
- "Не все ищут контроля, как не все из нас ищут свободы" - цитата, отражающая новые философские аспекты, исследуемые в фильме.
- "В жизни тоже действует правило бинарности: кто-то из нас - 0, а кто-то - 1" - отражение дуалистической природы мировосприятия.
- "Ты не можешь просто так отказаться от матрицы. Ты должен быть готов к тому, чтобы потерять всё, что тебе дорого" - поэтическая метафора ностальгического переосмысления прошлого.
- "Матрица, которую мы заслужили: иррациональная, толерантная и больше не зелёная..." - ироничная характеристика из отзыва, отражающая изменение эстетики и философии фильма.
5 популярных сравнений с другими фильмами
- Сравнение с оригинальной трилогией "Матрицы", особенно с "Матрица: Перезагрузка", которой новый фильм, по мнению критиков, ближе всего по духу и структуре.
- Параллели с фильмом "Начало" Кристофера Нолана в контексте исследования многоуровневой реальности и подсознания.
- Сравнение с "Бегущий по лезвию 2049" как пример позднего сиквела, пытающегося переосмыслить наследие культового оригинала.
- Аналогии с "Последними джедаями" Райана Джонсона в плане деконструкции собственной мифологии и провокационного диалога с фанатами.
- Параллели с "Первому игроку приготовиться" Стивена Спилберга в аспекте исследования отношений между реальностью и виртуальным миром в современном контексте.
Крайние оценки фильма
Самое отрицательное суждение: "2 часа и 40 минут бреда" - лаконичный и резкий отзыв, который отражает разочарование части аудитории, не увидевшей в фильме ни содержательной глубины, ни развлекательной ценности.
Самое положительное суждение: "Достойное продолжение фильма о Нашем мире в другой реальности! Фильм со смыслом, для меня недостатков нет" - мнение зрителя, который высоко оценил как философский подтекст, так и общее качество картины.
5 ложных мнений о фильме
- "Фильм полностью повторяет оригинальную трилогию" - неверно, поскольку «Воскрешение» сознательно комментирует и переосмысливает оригинал, а не просто повторяет его.
- "В фильме нет экшн-сцен и спецэффектов" - не соответствует действительности, экшн-сцены присутствуют, хотя их стиль и количество отличаются от оригинальной трилогии.
- "Фильм не имеет философской составляющей" - ошибочное мнение, поскольку картина продолжает исследовать философские вопросы, хотя и с иного ракурса.
- "Лана Вачовски сняла фильм исключительно ради денег" - необоснованное предположение, игнорирующее комплексные художественные и личные мотивы создателя.
- "Фильм полностью отвергает наследие оригинальной трилогии" - неверно, поскольку картина строится именно на диалоге с оригиналом, хотя и переосмысливает некоторые его аспекты.
Диалектика восприятия
«Матрица: Воскрешение» представляет собой многослойное произведение, которое существует одновременно как продолжение культовой франшизы, критический комментарий к культуре сиквелов и философское исследование современной цифровой реальности. Поляризация мнений о фильме отражает не столько его объективные качества, сколько разницу в ожиданиях и способах восприятия между различными группами зрителей.
Лана Вачовски создала произведение, которое намеренно сопротивляется однозначной интерпретации, предлагая вместо этого диалектический подход к пониманию реальности - как внешней, так и внутренней. В этом смысле, независимо от художественных достоинств и недостатков, «Матрица: Воскрешение» остается верной философскому духу оригинала, ставя под вопрос не только то, что мы воспринимаем, но и сам процесс восприятия.
Как и сама Матрица в вымышленной вселенной франшизы, фильм существует не как объективная реальность, а как пространство для проекции наших собственных ожиданий, страхов и надежд. И в этом, возможно, и заключается его главное послание: реальность - это не то, что нам показывают, а то, как мы интерпретируем увиденное.