3 мая отмечается Всемирный день свободы печати. К сожалению, сегодня эта дата практически забыта, не востребована. СМИ в нашей стране превратились в мощнейший инструмент пропаганды власти.
Вспомнил, что в 90-е годы в Астрахани суд запретил мне печатать статьи в своей же газете. Грубейшее нарушение Конституции!
Листая страницы памяти, привожу отрывки из Записок редактора «Был только «Миг»… или Уроки гласности».
«Борьба за свободу слова
В горбачевскую перестройку журналисты, пожалуй, первыми почувствовали легкое опьянение от первых глотков свободы слова - от гласности. Тогда же начались дискуссии о том, является пресса четвёртой властью или нет. Именно пресса, поскольку телевидение, как самый монополизированный и сложный вид СМИ, почувствует и продемонстрирует гласность чуть позже.
Мое мнение: правильнее называть четвёртой властью общественное мнение, а СМИ считать главными инструментами формирования общественного мнения. Тогда стала модной загадка: что общего между директором и мухой? Ответ: и того, и другую можно прихлопнуть газетой.
Вышедший летом 1990 года Закон СССР "О печати и других средствах массовой информации" стал первой попыткой официального признания четвёртой силы и окрылил редакции. Теперь появились законные основания отстаивать позицию газеты. Статья 3 закона называлась "Недопустимость цензуры".
Орудием цензуры считалось так называемое ЛИТО, без его штампика ни одна полоса газеты не принималась в печать. Помнится, в 1990 году за несколько месяцев до ликвидации ЛИТО меня туда вызвали и официально предупредили, что в случае повторного нарушения газета "Милиция и гласность" будет закрыта. А нарушение заключалось в том, что в заметке о приезде мексиканского прокурора по борьбе с наркотиками в Астрахань упомянул сельский район, в котором произрастала конопля. У меня не было никаких личных антипатий к сотрудникам ЛИТО, это грамотные интеллигентные люди. Наоборот, тщательно прочитывая полосы, они порою указывали на ошибки в тексте. А их редкие запреты всегда логически обосновывались, и по большому счёту они защищали читателей от той мерзости, которая позже захлестнула страницы бульварных газет и экраны телевизоров.
Через десять лет мне довелось о многих перипетиях создания закона узнать от одного из его разработчиков - Михаила Александровича Федотова, мы оказались соседями в самолёте на обратном пути из Нью-Йорка, где участвовали в Форуме русской прессы. Он рассказал, что ещё в далёком 1968 году в СССР хотели принять закон о печати. Но на заседании Политбюро секретарь ЦК КПСС по идеологии М.Суслов напомнил, что от отмены цензуры в Чехословакии до ввода советских танков в Прагу прошло несколько месяцев. И если мы примем этот закон, кто и через какое время будет вводить танки в Москву?
Суслов был абсолютно прав, поскольку видел в этом законе угрозу, и в этом позже все убедились - Закон о печати был принят 12 июня 1990 года (одновременно с принятием Декларации о суверенитете России), а через несколько месяцев 19 августа 1991-го в Москву вошли танки.
И ещё Михаил Александрович посетовал на то, что даже сейчас огромное количество СМИ пребывает в положении, в каком закон их застал в 1990 году, и совсем не мечтают ни о какой свободе, а хотят лишь повышения зарплаты и предоставления им льгот, которые полагаются госчиновникам. Увы, с тех пор прошло три десятилетия и почти все СМИ вынужденно "сидят" на бюджетном корму, многим это настолько понравилось, особенно на центральных каналах, что они без зазрения совести чёрное называют белым, а белое - чёрным. Кто платит, тот и заказывает музыку. В итоге читатели и зрители вместо полноценной правдивой информации о своей жизни получают тонны инфожвачки о великих достижениях федеральных чиновников и депутатов всех мастей. Сегодняшней власти независимая пресса не нужна, она давила её на протяжении многих лет, изживала с информационного поля.
…Как-то прогремели на весь мир. Написал серию статей о чиновнике, который сосредоточил в своих руках распорядительные, контролирующие, финансовые и даже законодательные функции, написал серию заметок с указанием, что это классическая коррупционная система, своего рода царство. Чиновник выдаёт лицензии, заключает договоры с арендаторами, финансирует, привлекает нужные ему организации в качестве исполнителя заказов, добивается принятия областного закона, который противоречит федеральному и защищает его интересы, а также уличён в других нарушениях. И этот чиновник через суд запрещает мне печатать статьи в газете. Выслушав решение районного судьи, был потрясён, после подошёл к ней и сказал, что ведь это введение цензуры и прямое нарушение Конституции. Она спокойно отреагировала. К моему ещё большему удивлению, гражданская коллегия областного суда под председательством Ш.Колпаковой поддержала решение районного судьи, мол, всё правильно, вам, редактору и журналисту запрещено печататься в газете. И тут уже я стал поднимать шум везде, где мог, - в Астрахани впервые в России введена цензура через суд. Появилась даже публикация во влиятельном мировом издании "Уолл Стрит Джорнал".
Спустя некоторое время приходит по почте конверт с решением облсуда об отмене решения задним числом.
Когда судьи выносили заведомо незаконные решения, начинал вести борьбу с такими судьями. Правда, прежде предупреждал: если не отмените незаконное решение, буду бороться до победного конца. Добился дисквалификации и снятия двух районных судей, в том числе за цензуру. Тогда в 90-е независимая газета могла добиваться справедливости. Тогда…»
P.S. Кстати, Всемирный день свободы печати напоминает нам о важности свободы слова и независимости СМИ. Свобода печати и свобода выражения мнений являются основными правами, закреплёнными во Всеобщей декларации прав человека.