Сегодня рассуждали с Таис о людях-страдальцах и она высказала очень интересную мысль:
"Мученики приносят себя в жертву, чтобы всем вокруг было плохо, а не для того, чтобы всем вокруг было хорошо. Им нужно, чтобы все вокруг страдали, но лично они были главными страдальцами. А если другим в результате стало хорошо, то мученику обидно. Как если бы он пришёл и начал есть нечистоты, а все остальные порадовались и сказали: "Спасибо, что съел, мы как раз собирались это выбросить, а мы теперь пойдём есть в Мишленовский ресторан". Ему нужно, чтобы все вместе сидели и ели нечтистоты, но лично он съел больше всех и вызвал восхищение. Он ест нечистоты за ваши грехи, и тогда он не зря страдает. Но и вы едите нечистоты, чтобы почтить его жертву. Тогда у него появляется смысл есть нечистоты (которые никто и не просил жрать).
Этим мученик-страдалец отличается от альтруиста. Альтруист реально готов принести себя в жертву ради блага остальных (даже броситься грудью на амбразуру)."
У меня есть такие знакомые. Они самозабвенно страдают. Они находят в страдании красоту.
Например, мама рассказывала, что когда я была грудным ребёнком, я плохо и долго ела. Поэтому она голодала и чуть не в обморок падала. И с молоком проблемы были.
Какая связь?
Она решила, что не будет есть, пока я не поем. А я ела долго. В итоге она поесть не успевала совсем.
Я спрашивала, почему нельзя было сначала ей быстро поесть (хотя бы ту же кашу, которую она варила для меня), а она отвечала, что как же можно ей быть сытой, пока ребёнок голодный? А потом уже эта каша холодная, её есть и не хочется.
У меня в этом месте файлы не сходятся. Мне вообще не понятно, как можно самому себе создать столько проблем совершенно без внешнего повода.
А у вас есть знакомые страдальцы? Поделитесь историями в комментариях.