Некоторые книги Александра Солженицына включены в школьную программу. Особенно важно отметить, что в школьной программе есть «Архипелаг ГУЛАГ». Есть ли основания считать, что книги Солженицына могут убрать из школьной программы?
Солженицын в школьной программе
Николай Платошкин подчеркнул, что нахождение произведений Солженицына в школьной программе — это просто решение сторонников антисоветских взглядов, которым безразлична собственная история.
Ведь что нужно знать в первую очередь? Александр Солженицын, обращаясь к американским правым профсоюзам АФТ—КПП в Нью-Йорке, прямо заявлял, что сожалеет по поводу того, что после Гитлера американцы «не добили» так же Сталина. В то же время Солженицын сравнивал нацистскую Германию и СССР, ставя между ними знак равенства, что противоречит современному законодательству России.
Более того, в книге «Архипелаг ГУЛАГ», которая включена в школьную программу, есть такой тезис: якобы России не нужны победы, а нужны только поражения для того, чтоб «обрести свободу». Возникает вопрос: неужели действительно такие тезисы нужно распространять в школах?
Кто за Солженицына
Николай Платошкин сказал, что художественная ценность книг Солженицына близка к нулю, историческая ценность и того хуже, поскольку Солженицын откровенно фальсифицирует историю, когда говорит о числе репрессируемых. Здесь можно рекомендовать статьи и книги историка Виктора Земскова о репрессиях, например «К вопросу о масштабах репрессий в СССР». То есть тезисы Солженицына с научной точки зрения опровергнуты.
И что остается? Только антисоветская пропаганда, которая изначально была рассчитана на западного читателя, который бы вряд ли стал особенно разбираться в том плане, соответствуют фактам утверждения Солженицына или нет.
Так кто в России за то, чтоб Солженицын оставался в школьной программе? Ответить на этот вопрос легко: за это выступает Министерство просвещения, большинство депутатов Госдумы, особенно депутаты правящей партии.
Но главное, что за это выступает президент России, ведь именно он в свое время добился того, чтоб именно «Архипелаг ГУЛАГ» был включен в школьную программу, его за это лично поблагодарила вдова Солженицына (Наталья Дмитриева Солженицына).
Мнение Николая Платошкина
С точки зрения Николая Платошкина, нет никаких оснований считать, что в ближайшее время Александра Солженицына могут исключить из школьной программы. Причем это даже несмотря на тот факт, что в Беларуси это сделали.
А еще можно вспомнить о том, что даже депутат Госдумы от правящей партии Дмитрий Вяткин предлагал исключить книги Солженицына из школьной программы, но реакция на это предложение со стороны правительства и других депутатов правящей партии была, естественно, негативная.
Следовательно, есть все основания считать, что пока большинство в Госдуме у нынешней правящей партии, то ситуация вряд ли изменится. То есть эти люди последовательно отстаивают антисоветскую позицию, они не только продвигают книги Солженицына, но они же отказываются от советской символики на 9 мая, они же драпируют Мавзолей Ленина.
Можно ли хоть как-то изменить эту ситуацию? Только если на выборах победят сторонники социализма, других вариантов, судя по всему, нет. К сожалению, пока что власть имущим очень важно сделать все для того, чтоб дискредитировать советское прошлое.
Используются для этого любые аргументы, в том числе книги Солженицына или даже книги Ивана Ильина, который одно время поддерживал Гитлера, до конца своих дней положительно высказывался о Муссолини, Салазаре и Франко.
Такие вот антикоммунистические «герои», которые являются «великими мыслителями» только из-за того, что они в прошлом ненавидели коммунизм, выступали против СССР. И на этом фоне, конечно, довольно-таки странно слышать от представителей правящей партии, что они уважают историю и добиваются, чтоб никто не фальсифицировал историческую правду.