Когда обыватели в лице внесистемных, "чедов" и "чедосексуалок" вступают в ту или иную жаркую дискуссию с базированным "инцелом", то они зачастую пытаются ему внушить, что социально-экономический статус парня не влияет на успех при построении отношений с "чедосексуалками". Так ли это? Давайте разберёмся в этом вопросе и выясним, как обстоят дела на самом деле. Мы изначально не будем рассматривать "чедосексуалок" с пониженной социальной ответственностью, функционирующих на чёрном "вторичном рынке брачных отношений с обязательствами. Мы не будем рассматривать, как его оптовый так и его розничный сегмент. Их мы уже рассмотрели в одной из моих статей. Кто заинтересовался может перейти и ознакомиться по следующей ссылке:
Мы будем рассматривать лишь всех остальных "чедосексуалок", которые не являются участницами этого постыдного рынка. Хотя следует справедливости ради заметить, что даже сам факт существования такого рода "чедосексуалок", а также самого чёрного "вторичного рынка брачных отношений с обязательствами уже бросает тень на справедливость утверждения, что социальный статус не влияет на успех при построении отношений с "чедосексуалками". В случае, если озвучить подобную мысль, то обыватели в лице внесистемных, "чедов" и "чедосексуалок", а также "инцелов" в отрицании (классический "инцел", "нормис", или "бетабаксер"), имеющих некое сходство с теми узниками Освенцима, которые с пеной у рта начинают доказывать, что они являются чистокровными арийцами, но их посадили в лагерь как евреев по досадной ошибке, скажут мол, что эти "чедосексуалки" являются испорченными и составляют какое-то досадное исключение. Мол в семье не без урода. Они составляют статистическую погрешность. Давайте смотреть на большинство, а не на это недоразумение, которое ни на что не влияет. Выслушав их аргументы, мы так и поступим. Мы пойдём им навстречу и будем рассматривать всех остальных "чедосексуалок", которые якобы выбирают себе спутников жизни исключительно исходя из своих чувств, а не принимают во внимание социальный статус избранника. Так ли дело обстоит на практике ? Если брать "первичный рынок брачных отношений без обязательств", где основными участниками являются внесистемные, "чеды"- лица мужского пола модельной внешности и "чедосексуалки", то здесь можно смело утверждать, что "чедосексуалки" не принимают во внимание социальный статус мужчины. Они подобны поклонникам продукции компании Apple, желающих приобрести Iphone 16 pro max с памятью 1 ТБ. Они не принимают во внимание сколько будет стоить этот товар. Это сходно тому как "чедосексуалки" не принимают во внимание социальный статус и другие недостатки "внесистемного", "чеда". У них будет простое слепое желание его купить. Даже в том случае, если у них нет достаточно денежных средств они будут согласны за него переплатить, взяв кредит в банке или в микрофинансовой организации. Именно эта ситуация является любимой у внесистемных, "чедов" и "чедосексуалок", которую они приводят в качестве аргумента того, что социальный статус мужчины не влияет на успех при построении им отношений с "чедосексуалками".
Когда в жарком споре с внесистемными, "чедами" или "чедосексуалками" "инцел" начинает ссылаться на факт того, что "чедосексуалка" не учитывает фактор низкого экономического статуса мужчины из-за его очень привлекательной внешности, то его оппоненты и здесь пытаются его переубедить. Если спор происходит онлайн, то оппоненты предоставляют Вам в качестве аргумента фото непривлекательного парня (явно не обладающего высоким социальным статусом) и привлекательной "чедосексуалки", ехидно задавая вопрос: "Ну, что я говорил (говорила) ? Каковы будут твои ("инцел") оправдания ?" Вам следует помнить, что это не является полноценным аргументом. Подобные примеры составляют досадное исключение из правил и являются незначительной статистической погрешностью. Это подобно тому, когда какой-то ценитель продукции компании Apple по факту является пользователем топовой модели IPHONE 16 Pro max с памятью 1 ТБ, но не обладает достаточным количеством денежных средств, чтобы приобрести её. Почему подобное явление может иметь место ? Всё очень просто. Он на тот момент выиграл в лотерею, разово получил денежный приз и после уплаты причитающихся налогов приобрёл желаемую модель IPHONE 16 Pro max с памятью 1 ТБ. Подобная опция не будет Вам доступна, если Вы не обладаете достаточным количеством денежных средств, так как выигрывать в лотерею удаётся далеко не всегда и далеко не каждому. Противоречия, когда "инцел" (парень немодельной внешности) с низким социальным статусом имеет рядом красивую "чедосексуалку" могут также иметь место в следующем случае: этот "счастливчик" имеет довольно неплохие перспективы стать обладателем довольно высокого социального статуса. Например, студент престижного ВУЗа с внешностью "инцела", имеющий обеспеченных родителей, занимающихся средним или крупным бизнесом. С ним могут предпочитать иметь дело довольно прозорливые "чедосексуалки" с низким социальным статусом, желающие в будущем через отношения с ним стать обладательницами более высокого социального статуса. Ведь не зря существует такая крылатая фраза: "Чтобы выйти замуж за генерала, нужно выйти замуж за лейтенанта." Противоречивая картина также может иметь место, когда "инцел" нашёл довольно наивную "чедосексуалку" и внушил ей, что он обладает довольно высоким социальным статусом. Обычно, чтобы не возникало подобных казусов "чедосексуалки" играют в игру в шпионов с "инцелом". Этот вопрос я подробно рассмотрел в одной из моих статей. Кто заинтересовался этой темой тому могу предоставить ссылку на материал:
Для "чедосексуалок" - участниц "вторичного рынка брачных отношений с обязательствами" вариант на перспективу является менее предпочтительным чем вариант "здесь и сейчас". Ведь есть риск, что этот потенциальный вариант отобьют у них другие конкурентки и они при затратах определенного времени и усилий так и не смогут им воспользоваться.
Есть ещё ряд способов с помощью которых обыватели пытаются переубедить базированного "ицела" и внушить ему мысль о том, что "чедосексуалкам" не интересен его социальный статус. Обычно к этому способу прибегают "инцелы" в отрицании (чаще всего "нормисы", реже "бетабаксеры"). Совсем недавно мне описывали вот такой случай:
Мужчина, используя "брутфорс" (активный перебор), познакомился в одном из московских ночных клубов с тремя "чедосексуалками". У одной из них он взял телефон и они расстались. Он рассчитывал связаться с ней позднее, встретиться и провести с ней время. А двум другим, которые оказались случайными недавно познакомившимися между собой подружками, он предложил провести с ним время после того как ночной клуб был закрыт. Мужчине было около 40 лет. "Чедосексуалки" были разного возраста. Одной из них было около 20 лет с небольшим, а другой тоже около 40 лет, как и герою рассказа. Сразу скажу, что героем описываемого рассказа был не я. Однако, если хотите, чтобы это был я, то для Вас я могу быть этим героем. В общем я не против. Он пошёл в ночной клуб абсолютно трезвым, поскольку он подъехал туда на своём собственном БМВ премиального класса. Всё спланировал с тем расчётом, что он познакомиться с той или иной "чедосексуалкой", возьмёт у неё номер телефона или ссылку на её аккаунт в телеграм, а затем они поедут и покатаются по ночному городу на его автомобиле, зайдут в какое-нибудь ночное кафе или другое, открытое в это время заведение общественного питания, а в зависимости от ситуации пойдут к нему домой попить чай с продолжением. Кто-то скажет, что герой рассказа совершил ошибку, так как ему надо было приглашать не тех двух подружек проводить с ним время после клуба, а ту первую "чедосексуалку", у которой он взял телефон, а затем расстался. Скажу так, скорее всего он ей это и предложил, но она на тот момент отказалась. Не всё может происходить идеально. Он конечно же после неё пытался знакомиться с другими "чедосексуалками" в ночном клубе, однако скорее всего это у него не выходило. На тот момент наиболее доступным оказался вариант с двумя подружками разного возраста. Герою нашего рассказа понравилась более молодая "чедосексуалка", которой было 20 лет с небольшим. Он и взял у неё телефон. Она в отличие от её подружки была более трезвая. Её подружка была в той кондиции, что не соображала, где она находится и с кем. В общем, когда они приехали в одно из заведений общественного питания, которое было открыто в ночное время и находилось недалеко от дома, где проживает герой нашего рассказа, её 40 летняя подруга спала за столом и храпела, а герой нашего рассказа продолжал плотное знакомство с понравившейся ему "чедосексуалкой". Он как истинный джентельмен накрыл им обильный стол, а то, что они не смогли съесть им завернули с собой. Они беседовали, а пьяная до чёртиков подруга от которой уже несло перегаром время от времени просыпалась, вскакивала из-за стола и спрашивала как зовут героя рассказа и куда он их завёз. Мол это место отстойный притон. Причём она кричала на всё заведение, что на неё обращали внимание другие немногочисленные посетители и персонал заведения. Молодая подруга успокаивала её и предлагала попить воды. Потом она успокаивалась и снова продолжала дремать. Во время беседы понравившиеся мужчине "чедосексуалка" сразу же спросила, есть ли у него собственная квартира или он снимает, а также где он работает, его должность и уровень заработной платы. Мужчина сразу ответил на все её вопросы и дополнительно предоставил полную информацию о составе его активов. Хотя эту информацию можно было и не предоставлять. "Чедосексуалка" сказала, что она не из Москвы. Квартиру она снимает совместно с остальными её подружками, промышляет фрилансом и живёт в Москве несколько лет. Её подруга не стесняясь и сразу нелестно оценивала качества их случайного кавалера. Она говорила, что он додик, мягкий мужчина, но более вежливыми словами. На этой ноте он вызвал им обеим два вип-такси, собрал им недоеденную провизию и они расстались. Он договорился встретиться с понравившейся 20 летней чедосексуалкой спустя два дня. Он активно переписывался с ней через WHATTSAPP и уже потом он предложил ей встретиться. Он также активно параллельно переписывался с другой "чедосексуалкой", которая отказалась проводить с ним время сразу же после ночного клуба. Как опытный человек всё это он делал параллельно, а вдруг с какой-то из них не получиться и у него будет в запасе ещё один вариант. После того, как он напомнил о возможности встретиться, "чедосексуалка", которая проводила с ним время в ресторане вместе с её подвипившей подругой ему отказала. Она сказала, что мол от него ей ничего не надо. У неё есть парень. Мужчина каким-то образом через косвенные распросы, а также через соц. сети выяснил кем является её парень. Он был скорее всего симпатичным чедо-сёрфером, катающимся на волнах на курорте типа Мальдив. Мужчина решил, что парень, если рассматривать его социальный статус ничего из себя не представляет. Из этого он сделал вывод, что если она ему отказала в близости, несмотря на наличие у него явного преимущества в социальном статусе по сравнению с её чедосёрфером, то многим девушкам зачастую неважен социальный статус их избранников. В чём же заключается ошибочность его мышления ? Ошибочность его мышления заключается в том, что он не учитывает тот факт, что на данный момент рассматриваемая им "чедосексуалка" находилась на "первичном рынке брачных отношений без обязательств" и она имела отношения с внесистемным, "чедом". На тот момент все плюшки "вторичного рынка брачных отношений с обязательствами" для неё были абсолютно неважны. Ей нужен был красивый внесистемный, "чед" модельной внешности. Ещё ошибочность мышления героя рассказа заключается в том, что возможно её чедосёрфер был ребенком довольно состоятельных родителей, которого она рассматривает в качестве очень перспективного варианта. Он был по факту её возраста. Дополнительно, следует обозначить, что несмотря на то, что "чедосексуалка" уступала герою рассказа в плане её социального статуса, уровень социального статуса главного героя был для неё недостаточным. Ведь она ещё довольно молодая и у неё есть ещё ожидания, что она встретит более лучший для себя вариант. Ведь у неё возможно в запасе уже есть один молодой очень перспективный парень, имеющий обеспеченных родителей, занимающийся сёрфингом. Почему я написал возможно ? Я это написал, потому что мы не знаем точно всех обстоятельств этой истории. Мы можем только догадываться. Возможно этот парень вовсе не имеет богатых родителей, а лишь обладает модельной внешностью. Недостаточность критерия социального статуса для "чедосексуалки" имеет сходство с недостаточностью показателя по росту. Это подобно тому, как "чедосексуалка" ростом 150 см считает парня ростом 170 см низким и стремиться иметь в качестве избранника парня ростом 180 см. Так и здесь герой рассказа не обладает приемлемым для нее уровнем социального статуса (подобно тому как он имел бы рост 170 см при условии если бы она выбирала кандидата по росту), хотя её социальный статус ниже (подобно тому как она имела бы рост 150 см при условии, если бы она выбирала кандидата по росту). Возможно приемлемым (разумеется это не точно) для неё будет уровень социального статуса как у Потанина Владимира Олеговича, являющегося основным акционером ПАО ГМК "Норникель" (подобно тому как он имел бы рост 180 см при условии, если бы она выбирала кандидата по росту). О принципе того, почему так это происходит можно ознакомиться в предыдущей моей статье. Кто заинтересовался тому могу предоставить ссылку на уже опубликованный мною материал:
Что же касается встречи с третьей "чедосексуалкой" , то встреча не состоялась. Всё произошло в довольно странном ключе. Она договорились с ним встретиться. Она написала ему адрес и он подъехал к ней на своём автомобиле по указанному адресу. Как только герой истории сообщил ей о том, что он к ней подъехал и ожидает её внизу, то она его сразу же заблокировала.
В целом, если Вы "инцел", т.е. не являетесь красавчиком модельной внешности, то вы столкнётесь с множеством факторов, которые свидетельствуют о том, что "чедосексуалкам" всё же важен Ваш социальный статус. Ведь на практике нет такого массового явления, чтобы "чедосексуалка" вступала в отношения с мужчиной ниже чем она по социальному статусу. По крайней мере "чедосексуалки" стараются найти для себя в худшем случае ровню. Тогда как вы довольно часто можете встретить такое явление, когда "чедосексуалка", имея более низкий социальный статус чем мужчина, вступает с ним в отношения и при всём этом вообще не комплексует. В том случае, если Вы будучи "инцелом" выскажите мысль о том, что вы не против иметь отношения с очень красивой обеспеченной чедосексуалкой модельной внешности будучи таким какой вы есть- просто Виталик, т.е. Вы будете уступать ей во всём, то на Вас обязательно посыпется куча ехидных вопросов и реплик: "Если мужчина не может обеспечивать семью, то зачем он нужен ?" Здесь под словом обеспечивает имеется ввиду обеспечение требуемого "чедосексуалкой" уровня благосостояния. Если ты не сможешь его обеспечить, то это означает, что ты "не обеспечиваешь семью". Обеспечивать семью можно по-разному. Ещё одна популярная фраза, которая связана с этой темой: "Я красивая, занимаюсь спортом, имею хобби, бизнес, высокий доход, веду блог и т.д., а кто он ? Просто Виталик !" Такая нелюбовь и злобное презрительное отношение к "просто Виталикам", а также вопрос, а зачем он мне в этом случае нужен ?, как раз и указывает на то, что многим "чедосексуалкам" при условии, что если Вы "инцел" небезразличен Ваш социальный статус. Если бы это было не так, тогда это было бы массовым явлением, когда большинство "чедосексуалок", имея более высокие параметры по внешности и более высокий уровень социального статуса любили бы просто Виталиков, уступающих им в значительной степени по внешности и по социальному статусу. В этой связи хочется обозначить, что выходом из "инцелибата" является та ситуация, когда ты низкий, некрасивый, не имеющий модельной внешности, мужественных черт лица и высокого социального статуса "просто Виталик" имеешь сто процентный доступ к любовным отношениям на "первичном рынке брачных отношений без обязательств" со "Стейси" (чедосексуалкой модельной внешности), обеспеченной (социальный статус выше чем у тебя), красивой (превосходящей тебя на 8 баллов по параметрам внешности) и высокой (выше тебя на 20 см). При этом совмещения твоих с ней отношений и внесистемным, "чедом" (измены) полностью исключены. Тогда как иная ситуация не является выходом из инцелибата: если ты имеешь отношения на "вторичном рынке брачных отношений с обязательствами" с "чедосексуалкой" ниже чем ты по росту, хуже чем ты по внешности на несколько баллов, уступающей тебе по социальному статусу, обычного телосложения или неудовлетворяющего тебя телосложения. При этом не исключены измены с внесистемным, "чедом", а отношения ты с ней получил с трудом, т.е. путем превозмогания, с потом, кровью, через саморазвитие и пр.
Напоследок хотелось бы сказать, что коль скоро мы заговорили о таких понятиях как "инцел", "стейси", "чед" и пр., то я думаю мне стоит ознакомить вновь прибывших на мой канал читателей с этими новыми для них терминами. Итак, для начала определимся с понятием того, кто же является "чедосексуалкой".
1) Под термином "чедосексуалка" понимается особь женского пола, которая готова предоставить интим безо всяких условий только внесистемному, "чеду".
2)"Стейси" - это "чедосексуалка" с внешностью топ модели.
3) Для того, чтобы ознакомиться с такими понятиями как "чед", "инцел" и его подвиды "нормис" или "бетабаксер", а также что из себя представляет "первичный рынок брачных отношений без обязательств и "вторичный рынок брачных отношений с обязательствами" я настоятельно рекомендую Вам к прочтению статьи, опубликованные на моём резервном канале:
Здесь я бы хотел привести ссылку на статью, которую настоятельно рекомендую к прочтению, но её заблокировали, поэтому я предоставлю Вам ссылку на мой телеграмм канал, где Вы сможете найти содержание этой статьи и прочесть. На моём телеграмм-канале эта статья опубликована под заголовком "Лагерь смерти Освенцим и один из его ярких представителей "мусульманин". Что общего между "мусульманином" и "инцелом"? Часть 2". Данная статья является составной частью целого цикла статей, состоящего из 4 частей. Статья опубликована на телеграмм- канале 10 июня 2023 года. Вот ссылка на мой телеграмм-канал:
Для тех кто до сих пор считает, что "инцелы" это лишь те которым не дают, я не поленюсь дать небольшое пояснение. Я решил давать эти пояснения в каждой статье, а то замучился читать непонимания сути вопроса. Если кто уже читал, то можете смело переходить к следующему абзацу. Те места статьи, которые можно пропускать я буду выделять жирным. "Инцелы"- это не только те мужчины, у которых отсутствует интим, но и те индивиды, которые вынуждены работать над собой, делая всё возможное, чтобы интим у них в конце концов был. В результате они получают интим, как награду за работу над собой. Между этими категориями просто ставим знак равенства. Они все "инцелы". Имеется ввиду, что интим им достается не натуральным способом, а искусственно: с помощью денег, путём саморазвития в различных областях, при помощи выработки харизмы, или иных социально-психологических навыков и пр. Прошу уяснить, что если у тебя есть интим, то это не значит, что ты не являешься "инцелом". Ты "инцел" и точка, но только "мерцающий". Вопрос только в том, какое ты место занимаешь в системе "инцелибата" ? Ещё можно сказать, что если твоей внешности недостаточно, чтобы получить "интим", тогда ты на 100 % "инцел". Если интим тебе достаётся безо всяких вышеперечисленных условий и твоей внешности для этого достаточно, то ты внесистемный "чед". Однако, интим, полученный "инцелом" (классический "инцел", "нормис" и "бетабаксер") путём своего саморазвития и иной работы над собой это некачественный продукт. Это дорогой коньяк, размешенный с пивом, навозом, бензином и мочой. В этом случае любовь отсутствует от слова совсем. Есть только её имитация. Поэтому, если "инцел" (сознательный носитель идеологии) говорит, что саморазвитие не поможет ему в любовных отношениях, то это означает не сам результат получения интима, а его качество. Здесь имеется ввиду, что отношения может быть какие-то и будут, но неполноценные т.е. вместо нормального дорого коньяка MARTELL XO за 25 тысяч рублей Вы будете пить тот же напиток, но размешанный с пивом, навозом, бензином и мочой. Именно такие качества отношений ждут "инцела", полученные в результате саморазвития и упорного труда над собой. Внесистемный "чед" получит в качестве приза коньяк MARTELL XO, но без перечисленных примесей. Поэтому, если на Ваш призыв к саморазвитию говорят Вам, что это "коупинг" и это не поможет, то это означает, что в конце пути Вас ждут не здоровые отношения, а очень вонючие помои. А ведь никто не хочет получать вонючие помои вместо полноценных и здоровых отношений с тем человеком, с которым ты хочешь строить отношения без понижения планки. Поэтому не следует считать всех "инцелов" какими-то ленивыми бездарями, которые отказываются от саморазвития. Это всего лишь трезвый взгляд на вещи. В этой связи ещё непонятно, что ещё является лучшим вариантом: не иметь отношений или иметь вонючие помои т.е. отношения, полученные искусственным путём (саморазвитие, работа над собой, выработка харизмы и пр.). Для всех любителей бездумно давать советы "базированным инцелам" о том, как выйти из "инцелибата" предлагаю ознакомиться со следующим циклом моих статей:
Конечно, Вы можете не следовать моим советам, но я в любом случае буду рекомендовать их к прочтению.
Кроме того, у меня есть сообщество в Контакте:
Кто хочет может отсканировать QR код для перехода на моё сообщество в Контакте.
Вот ссылка в чат сообщества:
Этот канал является резервным. Вот ссылка на основной канал:
Кто хочет может перейти на мой основной канал по QR-коду:
