Здравствуйте! Как же я надеялся на это кино, как его ждал и верил, что это будет, наконец, достойное кино о героях. Но нет - фильм открытия ММКФ с Владимиром Машковым ровно такой же, как почти всё современное кино о ВОВ - пустой, глянцевый, ненатуральный, так ещё и зрителя обманывает. Расскажу о своих впечатлениях и обменяемся мнениями. И, как всегда, напоминаю, что своё мнение я никому не навязываю.
Дорогие читатели, кино должно волновать, шевелить подкорку, оставлять после себя пульсацию в висках. Особенно военное. Особенно про подвиг героев. Особенно на фоне 80-летия Победы. Казалось бы, «В списках не значился» — тот самый случай. Большое кино, серьёзная тема, Машков в титрах и на экране. Но всё, как часто бывает в отечественном кино: упаковка дорогая, начинка — выдохшийся паёк.
Машков — на заднем плане
Начнём с главного - с обмана. Владимир Машков — актёр, которого зритель ждёт. Он в афише, он в трейлере, он на всех пресс-релизах. Но в фильме его мало. Почти эпизод. Появляется редко, в основном за кадром голосом комментирует происходящее, а на экране — его почти нет. В кинотеатры заманивают именно его фамилией и изображением. Так что, если вы хотите посмотреть это кино только из-за Машкова, то вы его там почти и не увидите.
Герой, который на самом деле в центре — актёр с ироничной для военного фильма фамилией Миллер. И вот здесь уже не до патриотизма — парень хороший, старается, но внутри всё пусто. Чувств не вызывает. Симпатии не цепляет. Всё строго по сценарию — правильный, собранный, слегка унылый.
Брестская крепость как арена
Фильм сосредоточен почти на одной локации — оборона в пределах крепости, с минимумом «внешнего» действия. И в этом что-то есть. Здесь ощущается замкнутость, клаустрофобия, как в «Под огнём» Гарленда и Мендосы — тоже, кстати, про войну, но там вместо лубка — натужная правда.
Работа со звуком — не стыдно похвалить. Перестрелки, штурм церкви, марш-броски — в ушах звенит, в груди отдается. Особенно в начале — первый акт цепляет. Хорошо передан саспенс, предвоенное напряжение, тревожность, как будто что-то хрустит внутри.
Но потом…
Когда война превращается в лекцию
…наступает вторая часть. Герои начинают долго и скучно рассуждать — о трусости, героизме, любви. Война как будто уходит на второй план, а камера застывает на лицах, произносящих закадровые мысли. Всё это напоминает ночной эпизод из «1917», но без эстетики Мендеса.
Любовная линия? Есть. Трепет, страсть, взгляды на фоне развалин — и всё бы ничего, если бы актриса не выглядела как модель с обложки, случайно заблудившаяся между окопами. Маникюр, виниры, глянец. Привет из модного блога.
Диалоги, особенно на фоне стрельбы, почти не разобрать. Словно звукорежиссёр забыл, что война — это ещё и слова. Хорошо, что на ММКФ хотя бы шли с английскими субтитрами — многие разобрались в происходящем именно по ним.
Монтаж — как нарезка ролика заправского блогера
Фильм рвётся на куски. Монтажные склейки режут действие как ножом по нервам. Не успеваешь войти в сражение, прочувствовать момент, как тебя уже выбрасывают в следующую сцену. Вместо фронтового хаоса — клиповый нарратив. Визуал шикарный, но толку, если в этой красоте нет дыхания?
Музыка — отдельная боль. Громкая, вычурная, излишне драматичная. Там, где нужен тишина или гул крови в ушах — играет симфонический марш. Отвлекает, раздражает. Вспоминается всё тот же «Под огнём», где отказ от саундтрека работал на реализм. Здесь же — наигранность.
Пафос, но в меру (пока не началась «Любэ»)
Карикатурные немцы? Есть. Обязательная сцена самопожертвования? Конечно. Символическая смерть? Присутствует. А финал, где герой в образе мученика, явно отсылает к Иисусу на Голгофе. Это должно трогать. Но вызывает лишь внутреннее: «Ну, ребята… правда?».
Патриотический пафос — умеренный. До тех пор, пока не начинается титры и не заиграет «Любэ». Тут уж всё становится на свои места: кино снято, аудитория обслужена, миссия выполнена.
Не провал, но и не победа
Фильм, безусловно, зрелищный. Богатый по картинке. Операторская работа крепкая, звук местами работает на ура. Начало бодрое. Есть сцены, где чувствуется напряжение и даже эмоциональный ток. Но всё это не складывается в цельную историю.
«Брестская крепость» Котта — по-прежнему недосягаемая вершина в этом жанре. По честности, по драматургии, по эффекту. А «В списках не значился» — как фальшивая медаль: вроде и блестит, но греет недолго.
«У ленты есть потенциал стать самой популярной отечественной военной картиной этого года. Но популярность — не синоним качества», — написал один из критиков, и я бы тут подписался.
А вы смотрели «В списках не значился»? Вас проняло или оттолкнуло? Хочется ли обсудить или забыть? Делитесь мнением — мне действительно интересно, как это кино сработало для вас. А может, вы тоже сидели на сеансе и думали, что «Брестскую крепость» надо было просто показать по телевизору, и всё было бы честнее? Напишите, пожалуйста, в комментариях!
Поддержать канал, если есть желание и возможность, можно тут - буду вам очень благодарен!
Если пропустили прошлую статью, обязательно прочитайте:
Спасибо за ваши отметки «мне нравится» - они очень помогают развитию канала! Спасибо что подписываетесь на мой канал!
Удачи вам, здоровья и только правды!
Автор: Сергей Марочкин