Британская журналистка Ребекка Инглиш, пообщавшись с инсайдерами из Букингемского дворца, рассказала, что сотрудники думают по поводу интервью принца Гарри BBC.
Прошлой ночью хрупкое публичное перемирие между принцем Гарри и королевской семьёй было эффектно нарушено.
И трудно представить, что бы ни говорил герцог Сассекский о «правде и примирении», как они могут вернуться.
Пока Букингемский дворец переваривал его откровенно экстравагантные — и, как некоторым могло показаться, всё более тревожные — серии заявлений, один из бывших королевских помощников с отвращением заметил:
«Газлайтинг».
Газлайтинг — это форма эмоциональной манипуляции, при которой агрессор психологически давит на жертву, запугивает, заставляет сомневаться в собственной адекватности, мыслях и чувствах.
Гарри, конечно, потратил последние пять лет на то, чтобы убедить сочувствующую ему публику в том, что он и его жена Меган стали жертвами эмоционального насилия со стороны его близких и не очень близких родственников.
Теперь, спустя полдесятилетия, несколько сотен тысяч фунтов стерлингов налогоплательщиков и бесчисленные интервью, всё более уставшая общественность начинает понимать, что, возможно, сапог может оказаться на другой ноге.
Интересно, что некоторые бывшие сотрудники организации с поразительной откровенностью признались мне в последнее время, что, оглядываясь назад, можно с уверенностью сказать, что с Гарри и Меган, вероятно, можно было бы справиться лучше.
«Они явно были хитрой парой, которая хотела сбежать, и, возможно, учреждение могло бы найти лучший способ помочь им, прежде чем всё дошло до крайности», — сказал один из них.
Действительно, другой говорит, что, хотя они полностью не согласны со многим из того, что он написал в своих мемуарах «Запасной», они также, что интересно, защищают его право говорить об этом.
«В конце концов, это его «правда». И когда он вспоминает своё детство, каким он его видит, он имеет полное право говорить о том, что пережил», — говорят они.
«Я по-прежнему считаю, что ради семьи — его семьи — он не должен был писать эту чёртову книгу, но я также могу полностью согласиться с его решением сделать это».
Но даже те, кто более благосклонно относится к его делу, считают, что его последняя судебная тяжба и, в частности, вчерашний скандал на BBC, перешли все границы.
Решение Гарри сражаться с правительством своего отца в тех самых судах, которые вершат правосудие от имени монарха, обернулось для принца не только финансовой и репутационной катастрофой. Это стало личной катастрофой, которая вбила клин между ним и Чарльзом сильнее, чем любые мемуары с подлым предательством или разоблачительные телесериалы.
Мне сказали, что монарх, по сути, «слишком боялся» разговаривать со своим сыном в течение последних трёх лет, опасаясь, что сказанное им может быть использовано против Гарри и спровоцировать конституционный кризис.
Кстати, так думает не только Ребекка Инглиш:
Чарльзу также показалось особенно обидным, что близкие к принцу источники дошли до того, что предположили, будто он мог бы снова увидеть своих внуков, если бы вмешался и восстановил постоянную охрану семьи в Великобритании.
Если бы это произошло, то, по сути, была бы использована довольно неприятная фраза «мечи в ножны».
Хотя король никогда бы не обвинил члена своей семьи в «эмоциональном шантаже», многие могли бы подумать, что это звучит именно так.
Теперь Гарри лично удвоил свои требования, дав понять, что, по его мнению, он не сможет «безопасно» вернуть свою семью в Великобританию, если его безопасность не будет тщательно изучена, и фактически обвинив тех, кто участвует в процессе принятия решений, включая королевскую семью, в желании, чтобы «история повторилась».
Последнее — явная и тревожная отсылка к смерти его покойной матери.
Король Карл, возможно, не был идеальным родителем. Но он всегда будет любить своего сына, и я понимаю, что ему грустно из-за этого. Он видел своих внуков, принца Арчи и принцессу Лилибет, всего два раза с тех пор, как они родились.
«По мере того, как это дело затягивалось, королю становилось всё сложнее поддерживать какие-либо отношения со своим сыном, особенно учитывая, как часто просачивается информация [со стороны Сассексов]», — сообщил мне источник.
Вопрос, конечно, в том, что теперь делать отцу и сыну?
Гарри совершенно очевидно загнал себя в угол, драматично заявив, что его жизнь «поставлена на карту» и что он не считает безопасным привозить свою жену и семью в Великобританию в соответствии с действующими «особыми» полицейскими мерами, на которые он имеет право здесь.
Если он будет придерживаться этой линии, а он явно будет её придерживаться, учитывая его последние комментарии и трёхлетнюю судебную тяжбу, — это означает, что Гарри действительно никогда не сможет вернуть своих детей в Великобританию, не говоря уже о том, чтобы восстановить семейные отношения, которые были разрушены из-за его и Меган резкого расставания.
И он, конечно, не получит извинений от своей семьи, которых, по его словам, он всегда считал заслуживающими.
«За что, чёрт возьми, они должны извиняться?» — возмущается один из недовольных инсайдеров.
Если Чарльз не совершит частную поездку в США, что маловероятно, учитывая его здоровье и огромную нагрузку, то, скорее всего, король больше никогда не увидит своих двух младших внуков.
Единственным вариантом для Гарри было бы протянуть неуклюжую оливковую ветвь и вернуться на какое-нибудь важное семейное мероприятие (как он сделал на Платиновый юбилей покойной королевы — единственный раз, когда Лилибет, родившаяся в Калифорнии, встретилась со своим дедом).
Они почти наверняка получили бы право на круглосуточную охрану полицией и официальную королевскую резиденцию для проживания в таких случаях. Но, насколько я знаю — неофициально, — семья уже прошла и через это.
Слишком много было сказано и сделано, чтобы они когда-нибудь смогли простить и забыть.
Понравилась статья? Поблагодарите автора лайком!
Чтобы не пропустить новости о королевской семье, подпишитесь на мой канал, на сайт TheCrowns.ru или на телеграм канал, на сайте выходит еще больше статей, а в телеграм - больше коротких постов