Найти в Дзене

Защита глав территориальных отделов от обвинений во внесении изменений в похозяйственную книгу.

Защита глав территориальных отделов от обвинений во внесении изменений в похозяйственную книгу. Сегодня поговорим о практике защиты глав сельских администраций – с недавних пор начальников территориальных отделов. Этих должностных лиц довольно часто проверяют различные правоохранительные органы, на них часто жалуются. Часто их обвиняют во внесении неверных записей в похозяйственную книгу, и затем оформлении права собственности на земельные участки и хозяйства. Что делать и как защищаться начальнику территориального управления, об этом в сегодняшнем видео.
Работа на должности начальника территориального отдела связана с множеством рисков уголовно-правового характера, ещё работая в органах прокуратуры и следственного комитета я постоянно сталкивался с тем, что огромная часть материалов коррупционного характера была связана с начальниками территориальных отделов.
В моей адвокатской практике такие кейсы также имеются.
Почему так часто начальники территориальных управлений становятся целя

Защита глав территориальных отделов от обвинений во внесении изменений в похозяйственную книгу.

Сегодня поговорим о практике защиты глав сельских администраций – с недавних пор начальников территориальных отделов. Этих должностных лиц довольно часто проверяют различные правоохранительные органы, на них часто жалуются. Часто их обвиняют во внесении неверных записей в похозяйственную книгу, и затем оформлении права собственности на земельные участки и хозяйства. Что делать и как защищаться начальнику территориального управления, об этом в сегодняшнем видео.

Работа на должности начальника территориального отдела связана с множеством рисков уголовно-правового характера, ещё работая в органах прокуратуры и следственного комитета я постоянно сталкивался с тем, что огромная часть материалов коррупционного характера была связана с начальниками территориальных отделов.
В моей адвокатской практике такие кейсы также имеются.
Почему так часто начальники территориальных управлений становятся целями правоохранительных органов? На мой взгляд это связано с огромным объёмом возложенных на них обязанностей, часто не обеспеченных финансовыми возможностями территориального отдела.
Часто их обязывают например обеспечить пожарную безопасность на подведомственной территории, нужно, чтобы всё функционировало – вот например старая пожарная машина, которая не находу, выделяется там на её ремонт некоторая сумма, а затем это становятся проблемой начальника территориального отдела, который пытается договориться о ремонте за неадекватно низкую выделенную сумму с кем ни будь из местных предпринимателей авторемонтников. Потому как «всё должно работать» а каким образом «это проблемы начальника территориального отдела». А затем ещё и правоохранители проверят, веря в лёгкую удачу, вдруг похитил чего, вызовут и будут предлагать «всё признать» рассказывая о «небольшом» наказании.
Ну об этом случае и практике защиты я рассказывал в отдельном ролике, да и на сайте у меня ситуация описана.
Но сегодня поговорим о других случаях, в последнее время их часто выявляют правоохранители, тем более что выявить их довольно несложно.
Это оформление гражданину выписки из похозяйственной книги, содержащей заведомо ложные сведения о наличии у последнего права на земельный участок и дом.
Часто начальников территориальных управлений обвиняют в оформлении таких выписок, а в последующем земельный участок на основании этих документов оформляются в собственность третьего лица, чем по мнению правоохранителей причиняется ущерб муниципальному образованию.
Действия начальников территориальных отделов в таких случаях квалифицируют по ч.3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере (тяжкое преступление), здесь сразу надо отметить, что в случае реального наличия факта правонарушения, нужно жёстко отстаивать и обжаловать причиненный ущерб, постараться его уменьшить и избежать обвинения в крупном размере.
Кроме того, сама квалификация по ч. 3 ст. 159 УК РФ довольно спорная, на мой взгляд здесь более вероятно и необходимо доказывать наличие в действиях подзащитного ст. 285 УК РФ - использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства – это преступление средней тяжести и есть различные варианты наказания не связанные с лишением свободы.
Конечно же в данном видео я не буду раскрывать подробности стратегии и тактики защиты.
Вообще, например в Удмуртской Республике в 2020 году вынесен оправдательный приговор по такому делу, то есть, когда глава сельской администрации внесла изменения в похозяйственную книгу.
Каждый случай уникален, как и тактика защиты по каждому делу.