Найти в Дзене
Амели Хистори

Охота на ведьм: Шокирующие тайны Средневековья, о которых молчат учебники.

История, которая до сих пор вызывает споры Охота на ведьм правда? Сколько было жертв охоты на ведьм? История Салемских ведьм. Давайте разбираться. Охотники на ведьм — не просто мрачные персонажи из фильмов. Это реальные люди, которые с XV по XVIII век превратили Европу в арену массовой истерии. Их деятельность поддерживалась церковью, государством и даже наукой того времени. Например, трактат «Молот ведьм» (1486), написанный инквизиторами Генрихом Крамером и Якобом Шпренгером, стал инструкцией для выявления и уничтожения «слуг дьявола». Ключевые группы охотников: Популярный миф о «9 миллионах сожжённых ведьм» не соответствует действительности. По данным историков, жертвами стали 35–50 тысяч человек, причём 25% обвиняемых — мужчины. В Исландии, например, 92% казнённых были мужчинами. Почему цифры завышали? Хотя мужчин тоже казнили, 75% обвиняемых — женщины. Причины: Многие «признания» в полётах на Лысую гору и оргиях с демонами — результат галлюцинаций. Историки предполагают: Зак
Оглавление

История, которая до сих пор вызывает споры

Охота на ведьм правда? Сколько было жертв охоты на ведьм? История Салемских ведьм. Давайте разбираться.

Кто такие охотники на ведьм? Инквизиция, фанатики и политический расчёт

Охотники на ведьм — не просто мрачные персонажи из фильмов. Это реальные люди, которые с XV по XVIII век превратили Европу в арену массовой истерии. Их деятельность поддерживалась церковью, государством и даже наукой того времени. Например, трактат «Молот ведьм» (1486), написанный инквизиторами Генрихом Крамером и Якобом Шпренгером, стал инструкцией для выявления и уничтожения «слуг дьявола».

Ключевые группы охотников:

  • Инквизиторы — церковные судьи, расследовавшие ересь и колдовство.
  • Светские судьи — в протестантских странах процессы вели местные власти.
  • Самозванцы — такие как Мэтью Хопкинс, «охотник» из Англии, заработавший на казнях 1000 фунтов за год.
Sprenger - Malleus maleficarum. Титульный лист Лионского издания, 1669 г.
Sprenger - Malleus maleficarum. Титульный лист Лионского издания, 1669 г.

Сколько жертв было на самом деле? Мифы vs Реальность

Популярный миф о «9 миллионах сожжённых ведьм» не соответствует действительности. По данным историков, жертвами стали 35–50 тысяч человек, причём 25% обвиняемых — мужчины. В Исландии, например, 92% казнённых были мужчинами.

Почему цифры завышали?

  • Пропаганда: в XVIII веке критики церкви преувеличивали масштабы для обличения её жестокости.
  • Корысть: конфискация имущества «ведьм» обогащала судей и доносчиков.
Зал суда, иллюстрация 1876 года. Ист. Википедия
Зал суда, иллюстрация 1876 года. Ист. Википедия

Как вычисляли ведьм? 5 самых абсурдных методов

  1. Испытание водой — подозреваемую бросали в реку. Если тонула — невиновна. Выживших ждал костёр. Метод редко санкционировался законом, но использовался в самосудах.
  2. Поиск «дьявольских меток» — родинки или шрамы считались знаком связи с нечистой силой.
  3. Пытки — дыба, дыба с грузами, испанский сапог. Под пытками люди признавались даже в полётах на шабаш.
  4. Детские показания — как в Салеме (1692), где девочки обвинили 200 человек.
  5. Доносы соседей — 80% дел начинались с личных конфликтов или зависти.
Салем, «Дом ведьмы». Построен около 1642 года. Хозяином дома был судья Корвин, который отправил на эшафот 19 «ведьм». Ист. Википедия
Салем, «Дом ведьмы». Построен около 1642 года. Хозяином дома был судья Корвин, который отправил на эшафот 19 «ведьм». Ист. Википедия

Салем, Европа, Россия: Где было страшнее?

  • Европа: Пик гонений пришёлся на Германию, Францию и Швейцарию. В Трире за два года казнили 368 человек.
  • Салем (США): 19 повешенных, 1 раздавленный камнями. Причина — истерия девочек-подростков.
  • Россия: Ведовские процессы были реже. Вместо костров — ссылки или покаяние. Ведьм чаще обвиняли в краже молока и порче урожая.
Таким бы мы могли увидеть Салем, если бы существовали фотоаппараты, примерно в 1692 году.
Таким бы мы могли увидеть Салем, если бы существовали фотоаппараты, примерно в 1692 году.

Почему жертвами становились женщины? Власть и страх.

Хотя мужчин тоже казнили, 75% обвиняемых — женщины. Причины:

  1. Мизогиния церкви: Теолог Фома Аквинский называл женщин «слабым сосудом», легче поддающимся дьяволу.
  2. Социальная уязвимость: Вдовы, одинокие старухи, повитухи и травницы не имели защиты.
  3. Борьба за власть: Устранение влиятельных аббатис и пророчиц укрепляло позиции мужчин-священников.
Иллюстрация к началу процесса «салемских ведьм».
Иллюстрация к началу процесса «салемских ведьм».

Мистика или психоз? Что стояло за «шабашами»

Многие «признания» в полётах на Лысую гору и оргиях с демонами — результат галлюцинаций. Историки предполагают:

  • Наркотики: Мази из белладонны и дурмана вызывали видения.
  • Массовая истерия: Страх перед чумой, войнами и голодом искажал восприятие реальности.
  • Пропаганда: Церковь демонизировала языческие обряды, превращая их в «дьявольские ритуалы».
Иллюстрация процесса суда над салемской ведьмой.
Иллюстрация процесса суда над салемской ведьмой.

Охота на ведьм сегодня: Уроки истории

  • Психология толпы: Салемские процессы сравнивают с современными «кэнселинг-культурами».
  • Символ угнетения: Феминистки видят в охоте на ведьм метафору борьбы с женской самостоятельностью.
  • Поп-культура: Игры вроде Witch It и сериалы вроде «Сабрина» романтизируют тему, но искажают факты.
«Ведьмин дом» сохранившийся до наших дней, Салем.
«Ведьмин дом» сохранившийся до наших дней, Салем.

Заключение: Почему эта тема всё ещё актуальна?
Охота на ведьм — не просто страница истории. Это пример того, как страх, невежество и жажда власти превращают людей в монстров. Её жертвы напоминают: безумие толпы опаснее любого колдовства.

🔍 Если хотите глубже погрузиться в тему:

  • Фильм «Три ведьмы» (2015) — хоррор, основанный на реальных процессах.
  • Книга «Охота на ведьм: Хроники террора» — архивные документы и анализ.
  • Книга «Молот ведьм» — трактат по демонологии и о надлежащих методах преследования ведьм.

Статья подготовлена на основе исторических документов, исследований и этнографических материалов. Все спорные моменты отмечены пометкой «предположительно».