В своем иске Гарри утверждал, что, когда ему было отказано в праве на автоматическую защиту со стороны полиции в Великобритании, он подвергся "неоправданному и неполноценному обращению".
В марте он прилетал в Лондон, чтобы принять участие в двухдневном слушании в Апелляционном суде, в ходе которого его адвокат утверждала, что комитет Министерства внутренних дел, отвечающий за обеспечение безопасности VIP-персон, не придерживался собственной политики.
Решение по этому вопросу, вынесенное коллегией из трех судей днем второго мая, станет серьезным yдapoм для Гарри, который твердо убежден, что без государственной безопасности его жене и детям слишком опасно приезжать в Великобританию.
Это решение положило конец судебной тяжбе, которая продолжалась больше трех с половиной лет. Тяжбе, которая, как признал Гарри, была даже более значимой для него, чем юридический крестовый поход против таблоидной прессы.
Это всегда было самым важным для меня, - сказал он The Telegraph в апреле.
Он тогда заявил, что, по его мнению, его полицейская защита была снята, чтобы запереть его и Меган в Великобритании, добавив, что его худшие опасения подтвердились секретными доказательствами, заслушанными в суде за закрытыми дверями.
Он по-прежнему убежден, что это решение было ему навязано в качестве некой формы наказания.
Пока неизвестно, подаст ли он теперь ходатайство о разрешении на апелляцию в Верховный суд, но теоретически такая возможность у него есть.
Однако для этого у него должны быть веские причины - и не по его мнению, а по мнению судьи.
Решение Апелляционного суда от 2 мая 2025 года, которое транслировалось в прямом эфире, повышает вероятность того, что дети Гарри никогда больше не смогут вернуться в Великобританию, чтобы увидеться с британскими родственниками, включая короля.
Как сообщалось, герцоги Сассекские прилетели вместе с детьми на Платиновый юбилей Королевы в июне 2022 года - единственный раз, когда Лили, родившаяся в Калифорнии, как утверждается некоторыми источниками, встречалась с королем.
В свидетельских показаниях, поданных в Высокий суд, Гарри заявил, что не верит, что его дети смогут в Великобритании чувствовать себя как дома, если не будет возможности обеспечить их безопасность.
Великобритания - мой дом. Великобритания занимает центральное место в наследии моих детей и является местом, где я хочу, чтобы они чувствовали себя как дома, так же, как и там, где они живут в данный момент - в США, - сказал он. - Этого не может произойти, если невозможно обеспечить их безопасность на территории Великобритании. Я не могу подвергать свою жену такой опасности, и, учитывая мой жизненный опыт, я не хочу подвергать себя опасности без необходимости.
Безопасность уже давно является главным приоритетом для Гарри, который опасается повторения истории своей матери.
Когда он и Меган впервые объявили о своих планах отказаться от королевских обязанностей, они настаивали на том, что для их защиты все равно потребуется эффективная охрана.
Однако комитет Министерства внутренних дел, отвечающий за обеспечение безопасности VIP-персон (Ravec) быстро пришел к выводу, что гибкий и индивидуальный подход лучше всего подходит для новых обстоятельств, в которых оказался Гарри.
Их план проживания за границей в качестве частных лиц не вписывался ни в одну из категорий в его рамках, а это означало, что автоматическая защита столичной полиции больше не была уместна и должна была быть отменена.
Вместо этого пара должна была уведомлять за 30 дней о любых планируемых поездках, чтобы каждый визит можно было оценить по существу.
Когда в начале 2020 года герцогу сообщили об этом решении, он пришел в яpocть и потребовал назвать имена ответственных за это решение.
В электронном письме, отправленном секретарю кабинета министров, он выразил недоверие и потребовал, чтобы ему сообщили, кто поставил его в такое уязвимое и рискованное положение.
Он предложил оплатить свою охрану, но ему ответили, что полицию не сдают в аренду.
В сентябре 2021 года Гарри подал ходатайство о судебном пересмотре.
Его возражение основывалось на предполагаемом отсутствии прозрачности в отношении состава и процессов Ravec. Он также утверждал, что Ravec выделил его и относится к нему менее благосклонно, чем к другим, что подвергло его незаконному и несправедливому обращению.
Его адвокат Шахид Фатима заявила, что комитет также не учел потенциальное влияние на репутацию Великобритании в случае возникновения проблем у герцога Сасскского, принимая во внимание его статус, прошлое и положение в королевской семье.
Гарри считал, что он подвергается большему риску, чем его мать, поскольку, по его словам, в его адрес были дополнительные проявления рас изма и экcтр eмизма.
В феврале прошлого года Гарри полностью проиграл дело, когда судья Лейн постановил, что решение Ravec не было нерациональным или процессуально несправедливым.
В июне прошлого года Гарри было предоставлено разрешение оспорить это решение суда, когда Апелляционный суд пришел к выводу, что его аргумент о том, что Ravec не следовал своей собственной письменной политике, имеет реальную перспективу успеха.
В разрешении на апелляцию говорилось, что судья Лейн, возможно, ошибся, сделав вывод, что герцог не находится в сопоставимом положении с лицами, входящими в другую категорию VIP, которые пользуются государственной безопасностью.
Тем не менее, Апелляционный суд оставил предыдущее решение в силе.
Сэр Джеффри Вос, магистр свитков, сказал:
Это были весомые и трогательные аргументы, и было ясно, что герцог Сассекский чувствовал себя обиженным системой.
Но я пришел к выводу, изучив детали, что не могу сказать, что чувство обиды герцога переросло в юридический аргумент для оспаривания решения RAVEC.
Эта означает, что Гарри и в дальнейшем будет иногда (редко) приезжать в Великобританию по делам своих благотворительных организаций.
А также то, что напряженность между ним и его отцом не ослабнет.
Гарри ясно дал понять, что, по его мнению, монарх имеет право восстановить его полицейскую защиту.
Тем более, что сэр Клайв Олдертон, личный секретарь короля, является членом Ravec.
Букингемский дворец решительно опроверг эти заявления, а источники заявили, что вмешательство монарха в этот вопрос было бы совершенно неуместным.
Что касается судебных издержек, то, так как Гарри проиграл, он и будет их оплачивать.
По предварительным данным они составляют 1,5 миллиона фунтов стерлингов.