Здрасьте! Всем рада. :)
Давайте опять обсудим?
Сейчас обозначу, на мой взгляд, причину моих метаний.
Когда-то этот канал был ограничен по жалобам на мои статьи так называемой ципсоты (если она существует, в чем теперь трудно разобраться, потому что наши либералы вообще не лучше, а то еще и хуже). Случилось это буквально на первом месяце его существования, показы стали совершаться только подписчикам. И вроде бы такие камерные условия существования мне нравились: контингент почти один и тот же, новенькие приходят только или с каналов, где я комментирую, или если сама кого-то затрону. Все знакомы, все свои, думаешь, что представляешь, что от человека ждать.
И вот тут постепенно выявилась вторая сторона медальки.
Сторона неприятная.
Когда нет притока подписчиков, автор медленно, но верно становится зависим от тех, кто у него читает и комментирует. И если человек начинает по только ему известным причинам чудить, то встает вопрос: заблокировать чудака или терпеть его фокусы, потому что при его возвращении в обсуждение платформа добавляет показы, но опять же при наложенном ограничении только в рамках числа подписчиков.
К тому же, оказалось, что забаненный за мерзкий комментарий и хамство мне тут человек в отместку может пойти и нажаловаться на новый канал. На котором была эротика. И, естественно, тот канал сразу тоже ограничили. Потому что я ж не звезда ресурса. Грохнула там всё, а теперь думаю, чего его наполнять, если тот озабоченный опять может пожаловаться? Путь-дорожку-то он уже знает, еще и дизлайки любит на правду ставить. ;) Анекдоты там печатать ради него, что ли? Кому это надо? Разве это мной созданный оригинальный контент? Меня тут как-то укорял один, что я копирую из Википедии. Если я что копирую, я всегда это обозначаю. Значит, эротику придется вычеркнуть из программы? А мне она нравилась.
Предоставлять канал на проверку тот еще геморрой. Этот канал ее точно не пройдет. Только разве что, если оставить самые безобидные публикации. Типа рассказов из детства. :) Под которые то анализы присылают, то пишут, что это плагиат, а я туалетную бумагу вместо книг читала. То ли плакать, то ли смеяться, то ли за дурака посчитать человеков, так себя ведущих в комментах.
Опять же, мы все сейчас взаимщики в той или иной мере. То есть, если ты ни у кого не читаешь и не комментируешь, у тебя тоже никто не будет это делать. Останутся лишь те, кто без канала и те, кому автор интересен, если таковые есть у автора. Мне повезло, у меня такие люди есть, за что спасибо им огромное. Мне не пришлось создавать кучу дополнительных акков, чтобы поддерживать обсуждение под своими статьями, имитируя видимость того, что мои "гениальные" произведения хоть кому-то интересны.
Собственно, вопросы.
1. Нужен ли тот канал, если он всё равно уже известен утопившему его и скомпрометирован для ресурса.
2. Нужен ли этот канал или можно и его снести, чтобы создать новый, а тот пошел в рост, пусть даже плюс один подписчик в месяц, но свежая кровь. Именно в результате показов.
3. Какие из тем, на которые я писала, были интересны?
4. Если делать новый канал, ссылку разослать каждому отдельно? Как приглашение? Чтоб такие злобные мущинки не нашли ее в статье? Но тогда как комментировать у собеседников? Я видела такие "муки творчества" у одного автора. Наверное, неудобно оказалось.
5. Монетизация меня не интересует. Ни на этом канале, ни на последующих. То есть получать кусочек от ресурса за ваше общение со мной я никогда не собиралась и не соберусь.
Давайте опять посоветуемся, а? Пажаааласта ... Надоело самой решать. Хочу побыть слабой и беззащитной ... дамочкой ... 😄
Правда жду ваших мыслей с нетерпением! Хочется уже чего-нибудь решить и что-то новое замутить. 😁
Всех обняла!
И со 2 мая! Праздник к нам прихооодит! И еще не ухооодит! Вот. И веточка яблоньки в конце. :)