Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Хроноходец

Подкупил и вышел на свободу: Эльчину в России живётся по кайфу

1 апреля 2025 года Кингисеппский районный суд Ленинградской области вынес неоднозначный приговор по делу о взятке. Иностранец, пытавшийся подкупить полицейского, не только получил минимальное наказание, но и был освобождён от его отбывания. 11 февраля 2025 года уроженец Азербайджана Эльчин Гурбанлы находился в кабинете начальника отдела полиции Кингисеппского района. Поводом для визита стало административное правонарушение, в котором он обвинялся (ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ). Говоря русским языком, Эльчин забил на то, чтобы предоставить миграционной службе документы, и жил себе по кайфу, пока у него их не проверили и не обнаружили, что он нелегал. Желая избежать ответственности, Гурбанлы предложил сотруднику полиции 20 тысяч рублей. Несмотря на отказ, он положил деньги в своём паспорте на стол перед офицером. Последний незамедлительно сообщил о происшествии, после чего мигранта задержали. Уголовное дело возбудили по ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 291 УК РФ (покушение на дачу взятки должностному ли
Оглавление

1 апреля 2025 года Кингисеппский районный суд Ленинградской области вынес неоднозначный приговор по делу о взятке. Иностранец, пытавшийся подкупить полицейского, не только получил минимальное наказание, но и был освобождён от его отбывания.

По кайфу

11 февраля 2025 года уроженец Азербайджана Эльчин Гурбанлы находился в кабинете начальника отдела полиции Кингисеппского района. Поводом для визита стало административное правонарушение, в котором он обвинялся (ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ). Говоря русским языком, Эльчин забил на то, чтобы предоставить миграционной службе документы, и жил себе по кайфу, пока у него их не проверили и не обнаружили, что он нелегал.

Желая избежать ответственности, Гурбанлы предложил сотруднику полиции 20 тысяч рублей. Несмотря на отказ, он положил деньги в своём паспорте на стол перед офицером. Последний незамедлительно сообщил о происшествии, после чего мигранта задержали.

Наказание есть, но его нет

Уголовное дело возбудили по ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 291 УК РФ (покушение на дачу взятки должностному лицу). Максимальное наказание за такое преступление — до 8 лет лишения свободы. Однако суд учел смягчающие обстоятельства:

- наличие у подсудимого малолетних детей;
- полное признание вины и раскаяние;
- на иждивении брата-инвалида с хроническим заболеванием.

В результате Гурбанлы приговорили к штрафу в 50 000 рублей, но освободили от его выплаты на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ. То есть смягчили наказание, потому что всё это время Эльчин провел в СИЗО. Мера пресечения также была отменена, и его выпустили из-под стражи прямо в зале суда.

Равные среди равных?

Решение суда вызвало вопросы у общественности. Если за попытку подкупа полицейского можно избежать ответственности, не означает ли это, что коррупционные схемы для мигрантов по-прежнему процветают?

Кроме того, остается неясным, будет ли Гурбанлы депортирован или продолжит жить в России. В подобных случаях иностранных граждан обычно выдворяют, но в приговоре об этом ничего не сказано. Так что получается, что Эльчин по кайфу опять живёт в России.

А нам остаётся надеяться, что "гуманность" суда не создаст опасного прецедента, когда взяткодатели остаются безнаказанными.

А вы что думаете о справедливости наказания? Не забудьте подписаться и лайкнуть запись, так её прочтут больше пользователей Дзена!

"Нуждающиеся?": В Костроме возмутились февральским подарком Рухсоре
Мигрантский вестник1 мая 2025