Добрые люди - кто они?

Добрых людей не существует. Существует высокий порог эмпатичности или трусости.

Эмпатичность может проявляться там где этого даже не требуется. Она как бы искусственна, создана для популяции вида. Но Никто не победил смерть.

Плюс эмпатичность регулируется окном овертона, то есть что то может быть привычным и потому одабриваемым коллективно, а что то порицаемым.

Например можно убивать животных и готовить их. Люди совершенно об этом не задумываются, и этому есть причина. Окно Овертона. Когда коллективно да веками что либо поощряется , то этом может стать нормой и истиной. И дело не в том что и как есть, а в том, - можно запросто включить эмпатию в отношении чего либо, и так же выключить. При чем коллективно.

Эмпатичность можно дрессировать.

Солдаты вообще не руководствуются эмпатией, им в этом помогает понятие некоей справедливости, в которой человек как бы получает возможность действовать оправданно. Ценность жизни другого нивелируется, из за идеи в голове, которая дарит чувство будто ты совершаешь добрый помысел, во имя чего то.

Люди переживают потому что эгоисты и эта чувствительность называется добротой.

Сочувствие может отсрочить чью то смерть и мы помогаем друг другу, но все это ВСЕГДА только в ЧЕРТОГЕ Человечности! Не более. Все что выше люди думают о доброте - это чисто попытка прыгнуть выше своей персонализации, захватывая ее же.

Человека толкает страх потери чего то привязанного, хорошего или какого то равновесия которое может пошатнуться. Так мы помогаем тем кто попал в неприятность потому что отмериваем от своей смертной жизни , мол вот у него кости переломаны ему больно, необходимо ему помочь и воссоздать былое равновесие. Мы природно похожи на роботов в плане эмпатии.

А сколько раз человек проявляет акт сочувствия когда называет себя таким добреньким, когда, например смотрит вымышленный сюжет голливудского фильма, Титаника или Хатико? Слезы, печаль, грусть, вся эта сердобольность...И человека даже не колышет тот момент - что это простой фильм ,а реагируешь на искусственную картину.

О трусости окутанной в ореол доброты - как проявляется такой тип поведения?

Такие люди удобны. "Принеси, подай, сделай" .

Вы не задумывались откуда такая покорность у некоторых? Начиная с детства эти люди удобны, как бы, они готовы делать все как надо, это проявляется и в традициях, и в образе жизни.Таких людей часто и называют добрые. Короче их просто юзают а они добрые. Они боятся отказывать, им нужно внимание, и это психологические причины такого поведения.

Для подлинного стойкого духа в человеке не бывает таких сентенций, жалостливого поведения. Такие люди наоборот крайне не благодарны потому что не подкупны, и совершенно на плевательски относятся к чужим чувствам считая их соплями недоразвитых.

Такие люди вроде меня, смотрят на все искусственные проявления "доброты" как на ребенка, который в -40 зимой хочет мороженного, а у него ангина. Он может плакать, топать ножками, обвинять в черствости. Его внимание охватывает его первичную базу потребностей. Мое - и зиму, и холод, и ангину и его недоразвитость. Вот такая забавная аллегория.

Разумность вообще равна высокомерию. Чем оно выше, тем выше качество мышления. Где меньше чувств, там выше уровень логики. И наоборот там где много инфантильного мышления (доброта, эмпатичность, сопли о любви, чувства) - там много человечности и окраса персонального. Поскольку через определенное время люди адаптируются

Добрых и в политике не бывает, туда люди идут только нацеленные на власть, это лидеры.

Лидер четко разделяет людей, говорить то мы умеем все красиво о равенстве и тд, но лидер как никто другой знает - равенства нет. И потому он тянется не к дивану и бездеятельности, а к власти.

(2020)