В апреле этого года, я совершенно внезапно оказалась в Питере. Это была волшебная поездка, полная лета и солнца (в первые дни без снега) и странного света. Внутреннего. Её могло не быть, но планы, построенные в те самые дни, внезапно рухнули. С треском. Можно было сидеть и переживать, но я предпочла иное развитие событий.
С того самого дня меня не отпускает ощущение, будто я сделала более сложный выбор нежели «поехать в Питер на могилу Горшенёва» или «остаться сидеть дома»? Выбор, мне самой пока что до конца не понятный, но глобальный.
Отправившись после работы на вокзал, я купила билеты на ночной поезд. Чтобы в полной мере ощутить себя «шестнадцатилетней фанаткой» и получить внутренний кайф от встречи с замечательным человеком. Жаль, что эта встреча вынуждена была пройти в формате посещения его могилы на Богословском кладбище. Но реальность изменить сложно. В шестнадцать лет я занималась другими делами и слушала другую музыку, а прошлого не вернешь. Можно лишь влиять на своё внутреннее восприятие этой реальности. Тем более, как я написала в своём самом первом стихотворении нового цикла, есть где-то в подлунном мире перекрёсток, где встречаются самые разные «поэты», способные сновать туда-сюда по особым пропускам.
День остался в моей памяти не только посещением Ржевки, Богословского, а после Ладожского озера, но и встречей с близким другом и единомышленником Нилом, живущем в Питере. Нил стал первым, с кем я смогла поделиться переполняющими меня эмоциями и рассказать о том, что для себя открыла. Разговаривали мы долго, глубоко (как обычно), коснулись темы с разных сторон. Однако, среди всего прочего, Нил высказал разумное и небезосновательное опасение о появлении «индустрии Короля и Шута», рассчитанной на получение материальных благ с имени, которое стало символом и лейблом. Мысль более чем разумная, и, повторюсь, у неё имелись основания. Незадолго до нашей встречи, Нил с его весомым опытом в педагогике и регулярно работающий с детьми и подростками, имел возможность пообщаться с ребятами 11 – 12 лет, ставшими поклонниками «КиШ». Не устаю удивляться тем хитрым узорам, которые плетёт вселенная. Примерно в это же время, я уже «залипала» в сериал, встав на путь узнавания такого человека, как Михаил Горшенёв, чтобы резко перескочив от художественной киношки к реальной истории группы, бухнуться в океан его таланта и обаяния, а позже, свалиться Нилу на голову с воплем «представляешь, какой океан я открыла!».
Но об этом в другой статье.
Во время же разговора, меня немного удивил обозначенный возраст детворы. Я даже немного порадовалась, что есть дети, которые не гомосяцкие фанфики по Грозному с Басмановыми пишут/читают, а «КиШ» слушают. А проблему хоть отрицать и не стала, но всё же не увидела её глобальности на данный момент времени. Чуть позже, я посмотрела интервью с Андреем Князевым и его супругой Агатой Нигровской, где Агата рассказывает о таких вот 11-12 – летних детях, которые стали частью аудитории после выхода сериала (как оказалось). Вот тут-то я услышала в своей голове «первый звоночек» и железное эхо от железного слова «индустрия»… А еще позже, натолкнулась на информацию о съемках продолжения сериала, который я определила как «неплохой». Как минимум, сама я после просмотра (даже не «после», а еще в процессе), испытала острое желание посмотреть как «было на самом деле», и ознакомиться с настоящей биографией Михаила Горшенёва. Подробно, про мои эмоции в другой статье. Тут скажу лишь о своей благодарности сериалу. Он может подталкивать и стимулировать. Но!
В 2024 – 2025 году было заявлено продолжение сериала под названием «Король и шут. Навсегда» в формате полного метра. Премьеру устроить планируют в феврале 2026 года, о чем сообщил в своей статье от апреля 2025 года Кино-Театр. РУ[1].
Приветствую ли я данную инициативу? Нет. Если о самом сериале можно спорить, можно найти достоинства и недостатки, то после выхода продолжения тянет говорить уже о невольном (а скорее продуманном) создании индустрии «Короля и Шута», которая нацелена не на сохранение памяти Михаила Горшенёва, а на получение ресурсов от ностальгирующих зрителей/слушателей. Казалось бы, а что тут вообще продолжать? Главный герой умер. К сожалению, не понарошку и не в кино. В данном случае не сделаешь финт ушами как допустимо в каком-нибудь боевичке или детективе, рассказав, что пуля на самом деле застряла в пивной фляге, спрятанной в нагрудный карман, или бандиты взорвали не ту машину. Человек, являющийся прототипом главного героя, погиб на самом деле. Трагически рано и ужасно несправедливо: недожив, и недовыполнив.
Мучить реальность, авторы фильма, слава Богу, не стали. Они говорят о «панк-сказке» и показе сказочной Вселенной созданной Михаилом и Андреем Князевым. Действие будет происходить в этой сказочной вселенной при участии персонажей песен. Автор статьи на Кино-Театр.РУ с определением жанра затрудняется «А вот с определением жанровой принадлежности грядущего фильма есть сложности: описать то, что ждет нас в кинотеатрах, непросто» и вы скоро поймете почему он прав. Сами создатели оговариваются, мол, мы не «сказка» (их слишком много!), а «фэнтези». Хотя далее речь идет именно о сказке.
Даже внешне образы сильно утрировали и максимально изменили, чтобы подчеркнуть разницу вселенных (реальной и сказочной). Действительно, после такой подготовки упрекнуть будет сложно. Режиссер и его команда, явно подстилки и прочую амортизацию себе обеспечили.
Имеет ли право существовать на экране сказочный мир «КиШ»? Безусловно. Имеет ли он право существовать без закидывания тапками и тухлыми помидорами? Безусловно. Вот только стоит ли снова впутывать в происходящее имя Михаила? Да еще и так основательно. В конце концов, можно было свести его роль к минимуму, наделив функционалом некого Проводника, Сказочника, Демиурга (находящегося над условным сказочным миром) для обитателей вселенной, который появляется в нужный момент, что-то разруливает, а потом исчезает. На передний план выпустить Князя, например. Если уж Андрей Князев этого так хочет. По крайней мере, Андрей и Агата Нигровская, имеют возможность все эти процессы контролировать и сообщать, если им что-то не по вкусу. О себе киношку снимать никому не запрещено. Каким бы фильм не вышел, он в любом случае будет (очевидно!) интереснее утомительного трехчасового интервью, взятого у этой пары сомнительной персоналией Гай Германикой.
Ан, нет. Знаете почему?
А вот представьте на минутку, что создатели честно и искренне влюбленные в сказочный мир «Шутов», решили также честно и искренне оживить этот мир с помощью визуальных кинематографических средств. Действительно визуализировать вселенную КиШ (само собой не наживаясь на имени Горшенёва!). И Михаила там не будет. Сказка по песням? Так сказка по песням.
Пойдет ли большинство зрителей смотреть такую сказку? У меня есть некоторые сомнения. И создатели (естественно) это прекрасно понимают: «это уже точно не биография (история КиШа как коллектива завершилась вместе с сериалом). И не сказка, коими сейчас наводнен российский прокат. Панкер не скрывает: «Мы не хотим быть как они. Надеемся на то, что к моменту нашего выхода зрителей уже будет тошнить от сказок. Тут-то мы и придем. А формальный жанр «панк-сказка» я придумал, пока ехал в лифте. Просто чтобы вставить его в начальный титр. На самом деле мы фэнтези»[2].
Хитро! Хотя и в «лифте» придумано. Но, есть нюанс. Если зрителей «будет тошнить», то вам лучше точно не приходить (не могу удержаться от сарказма). Тут самое время спросить: если вы все делаете от души, как делал сам Михаил Горшенёв, то какая вам разница, что сказок много, что снимают другие, и вообще до других? Всё логично на самом деле, все рассчитано. В том числе, на детей, о которых мы разговаривали питерским вечером с Нилом.
«Все родители читают детям сказки. Страшные сказки, как у Шарля Перро, котируются больше всего. А «Король и Шут» делали именно страшные сказки. Поэтому новому поколению заходит. Мы сидим на съемках, рядом Костя [Плотников]. И приходят две девочки. Очень чисто одетые. Спрашиваю: ну что, пойдете в кино? «Пойдем». Только там 16+. «С родителями пойдем». Я постоянно сталкиваюсь с этим: знакомые просят, например, подписать плакат у Князя или подарить альбом. И это все делается для детей! Подрастает новая публика. Постоянно спрашивают перед концертами: а можно с ребенком прийти? «Король и Шут» — странные панки, у них ни в одной песне ругательного слова нет. Это совершенно четкий возрастной рейтинг 10+. Просто немного страшновато». В том, что «Король и Шут» и впрямь навсегда, он не сомневается: «Это культурный код»[3].
Да, «Король и шут» стали легендой и культурным кодом. Почему бы из этого «кода» не получить всё что получить можно? Прошло время энтузиастов, репетирующих в гаражах или выступающих за банку пива. Пришла эпоха менеджеров и продаж и на это намекает вот такая вот приписка, которую можно найти на сайте Rockweek под статьей Евгения Фёдорова: «Король и Шут» станет первым проектом Кинопоиска, вокруг которого Плюс Студия создаст специальные события для подписчиков: выставку о феномене панка, запуск линии одежды, публикации книги и подкаста. Выставка «Панк-культура. Король и Шут» о феномене панка в России с иммерсивными пространствами готовится совместно с бюро Planet9 и откроется на Винзаводе в день премьеры сериала…»[4]
Выставки – это прекрасно! Особенно, если они наполнены смыслом. А вот на счет остального, например «линейки одежды», ровно, как и заявление на общий формат взаимодействия «проекты для подписчиков», вызывают вопросы. Успешных коллабораций и прочих взаимовыгодных взаимодействий, на будущее заготовлено явно немало. Как тут не вспомнить цитату из «Убойной силы»? «Это наша корова, и мы её доим!» (эх, мудрость на века!). Нет, безусловно, близким Михаила, вдове, детям, надо что-то кушать. А наследие есть наследие. Вопрос скорее в том... а близкие к этому вообще отношение имеют? Тем более, что вдова открестилась еще от первой части творения. Да и между "заработать по праву" и "продавать", огромная разница. Не знаете какая? "Заработать" - это на хлеб. На хлеб с маслом. Чтобы не сидеть голодным. "Продавать" - это когда на хлебе не просто красная икра, а три слоя красной икры. А сверху - ананас кружочками и авокадо (а потом снова икра).
«Культурный код» продается хорошо. Решил кто-то. А так, всё правильно и логично. Создать сказку – сложно. Уникальную, хорошую еще сложнее. За последнее время, российские киноделы, снимающие фильмы в разы уступающие обзорам Евгения Баженова и клипам Сергея Шнурова, неоднократно продемонстрировали, что создавать сказки они пока не научились. Создать же сказку на основе чужой вселенной так, чтобы это смотрелось интересно и адекватно – еще сложнее. В девяти случаях из десяти можно получить винегрет. Десятый случай – можно назвать винегретом шедевральным с короной на голове. Что мы, собственно, скорее всего на выходе и получим. Здесь и попавший в «параллельный» мир с помощью какого-то злобного некроманта Князь, «магический реализм», «мрачный катаклизм», воскресшие мертвецы, какие-то чертики, злодейский злодей, который непонятно зачем хочет погубить мир (а мир естественно спасают Горшок и Князь), проекции Ольги Горшенёвой и Агаты Нигровской, и даже термин «некрореализм». У вас голова не кружится? У меня закружилась уже при чтении вводных данных. Фильм я если и буду смотреть, то явно с холодненьким компрессом на голове. Да, есть странное желание произнести вслух (не своим голосом) «попса голимая».
А ведь всё так серьезно заворачивают в самую красивую обёртку из «зауми», что автор статьи аж Владимира Проппа вспомнил и приплёл. Во как!
И вот всё это теперь представьте без участия персонажа Михаила Горшенёва. Вам будет это интересно, если убрать культовое имя? Да на это вряд ли кто пойдет, включая тех самых детишек, которые ради «Горшка» вытрясут из родителей денежки. Даже если заявлять это не как некую левую сказку, а всё тот же параллельный мир, созданный «КиШ». Фильм с трудом соберёт половину кассы. Вот и закрадываются мысли дурные и нехорошие. Сериал, при всей его спорности, лично меня привёл к настоящему Михаилу Юрьевичу Горшенёву, за что я очень благодарна и сериалу и вселенной, которая сделала мне такой подарок, причем в очень тяжёлый жизненный момент. Куда приведет продолжение? Ну, наверное, туда, куда «благие намерения» приводят.
Можно ли это назвать «сохранением памяти»? У «Короля и шута» в целом, и у Горшенёва Михаила, с «сохранением памяти» проблем нет. Да, лично мне искренне жаль, что многие люди не узнали (не успели узнать) Михаила как-то иначе, с другой стороны и в другом амплуа (а еще лучше без него), а не только как «Горшка». Но это немножко про другое. В целом же, «КиШ» уже при жизни стали легендой. Михаила помнят, ценят и любят. Очень любят.
Магия группы и его личное обаянием (в гриме и без), притягивает новых слушателей и до сих пор волнует сердце старым (подпитываясь чувством ностальгии).
Поэтому сохранять память столь «трешовыми» и «угарными» способами, от которых волосы встают дыбом и сами складываются в прическу а-ля «Горшок», вряд ли стоит. Для памяти достаточно регулярных музыкальных мероприятий или книг. Например, книга Александра Балунова «Король и шут. Между Купчино и Ржевкой», показалась мне весьма достойной. Можно частный музей организовать. Да, есть уже один в рамках Castle Rock, но совершенству нет предела. Много ещё чего можно придумать. Для чего устраивать подобный «аттракцион» не понятно. А, нет... Конечно же понятно!
Скучное моралите. Очень важно вовремя останавливаться. Уходить. Уметь вовремя ставить точку. Возможно, это даже талант своего рода, данный не всем. Михаил, как творческий человек, опасался разных вещей. Взрослеть, стареть, начать продавать то, что он создаёт. Он опасался стать скучным и надоесть (возможно, самому себе в первую очередь). А в целом – опошлиться (в самых разных смыслах).
Удивительно, что сам такую точку в своей истории поставил. Ровно настолько, насколько её может поставить человек, не выполнивший своего предназначения и наполовину, чья боль потом будет вибрировать в каждом новом выкрике «жив». Но всё же. Это трагичная точка. Никто такую не хотел бы. Однако, именно она избавила его от решения всяческих неприятных вопросов. Он остался в памяти близких, чужих, поклонников и фанатов, коллег на пике свой яркости, искренности и честности.
Удивительно, но большую часть всего того, что Михаил опасался, стремятся претворить в жизнь другие. Уж продать и опошлить, а потом свалиться в тотальную скуку, у этих "других" точно получится. Все шансы на «успех».
И хорошо, если таким творчеством создатели сериала и его продолжения не отпугнут новых людей, которые могли бы как я, в свои сорок, наконец, открыть для себя Михаила Юрьевича Горшенёва.
А в результате будут плеваться. Потому что кушать пластилин – занятие не для всех приятное.
Как написано в статье: «Да и продюсер тоже замечает: «Лично для меня «Король и Шут» всегда были поп-панком. Горшок бесился, когда я ему это говорил»[5]. Такое впечатление, что Михаил всё-таки в результате какого-то спора ответил нечто такое, после чего режиссер решил спустя долгое время отыграться уже на памяти.
Изюминкой же на торте является высказывание актрисы Дарьи Мельниковой: «по заверению Дарьи Мельниковой, такого веселого трэша нигде днем с огнем не сыщешь)»[6].
Бинго. Пожалуй, именно эти слова и стоит сделать эпиграфом. Приписав следом «оставь надежду, всяк сюда входящий». Надежду на качество и этичность. Вас ждет «весёлый трэш», который, судя по всему, остановить некому.
И да, зная кто прикладывается к созданию всего этого шедевра....
почему у меня уже несколько дней крутится в голове "Сальери"?
А нет, простите.
Показалось.
Данная статья на "Избе-читальне" https://www.chitalnya.ru/work/4028734/
Мой ТГ-канал https://t.me/dorogafedbas
[1] https://www.kino-teatr.ru/blog/y2025/4-30/2061/ [2] https://www.kino-teatr.ru/blog/y2025/4-30/2061/
[3] https://www.kino-teatr.ru/blog/y2025/4-30/2061/ [4] https://rockweek.ru/korol-i-shut-140223/ [5] Там же [6] Там же