«История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков» — цитата Василия Осиповича Ключевского. Однозначно умный дядька, хоть и геостратиг основывается именно на его книжках по истории о происхождении государства нашего. Так Ключевский и не виноват. Он же был человек подневольный и писал то, что ему указали, вот как сейчас всякие уроки "наиважнейшего" детям преподают. Я историю люблю, примерно как художественную литературу. Мне когда говорят, что вот так именно всё и было, я улыбаюсь. То, что для многих установленный факт, для меня всего лишь одна из версий, которая возможно произошла когда-то. Учитывая, как историю за последние 30 лет перелицовывали и какие сказки про нынешние события рассказывают, а я своими глазами видела и вижу совершенно другое, очевидно, что верить тому, что написали в прошлом о прошлом всегда нужно воспринимать с большой степенью скепсиса. Чего уж говорить о том, что пишут сейчас о прошлом.
Конечно именно так всё и будет, вовеки веков. Есть у меня такая мысль, что древние римляне считали Римскую империю вечной. Российская империя должна была просуществовать миллионы лет, СССР ещё дольше, а один австрийский художник полагал Третий рейх незыблемым. Где они все сейчас, вместе с теми, кто громко заявлял о неких исключениях. То-то. И да, за дискредитацию МИДа есть специальная статья.
Вот интересный пример.
В тамошних царствах-государствах целые сутки не было электричества. Причину никто так и не назвал. Оказывается правда может быть опасной. Сам факт отсутствия электричества не опасен, а правда опасна. Так везде и всё происходит. Решил некто, что вот опасна, та или иная информация, и всё. Потом люди упираются, доказывают друг другу, ссылаясь на компетентные источники, оскорбляют, считают себя единственно правыми и не желают понимать, что правды никто из них не знает. Вот когда вы, дорогие мои читатели, пытаетесь кого-то опровергнуть, всегда помните, правды вы не знаете, если сами не были свидетелями тех событий о которых спорите.
Вот тут я верю безоговорочно. Стоит только посмотреть на ценники в магазине и сразу приходит однозначное понимание, кто-то на этом деле нехило нагрелся. Это даже не экономика, а физика, если где-то убыло, то значит где-то прибыло. Убыло у меня и ещё минимум у 100 миллионов, и прибыло у пары-тройки сотен человек. В буржуинском иначе быть и не может.
Когда я читаю про всякие акцизы, сертификаты, честные знаки и прочее, то единственно о чем я в этот момент думаю, так это только о том, что кто-то на этом деле что-то будет пилить, причем за мой счет. Уже долгое время у меня возникает впечатление, что некто в нашем государстве озаботился благосостоянием нотариусов. Они бедные в нищете пребывают, перебиваются с хлеба на воду, нужно поддержать бедолаг. Но нам скажут совсем другое, всё для нашей безопасности, чтобы мы кредитов поменьше брали, а нотариусы, за копейку немалую, будут следить, чтобы мы сами себя не обманули.
Странный человек, экономист, депутатом стал, а элементарных вещей не понимает. Помните как какой-то Людовик якобы сказал: «Государство — это я». Так и сейчас у нас такой же, и кучка придворных всячески поддерживающих это мнение. И вот это Я решило, ипотека всем хороша и выгодна, т.к. позволяет правильно перераспределить бюджет в пользу нуждающихся. Строительство квартир и их раздача, такой задачи не решает. По-государственному мыслить нужно, по-государственному.