Оказалось, многие в блоге Царьграда (https://dzen.ru/a/aAvQO80DSRxcT9zG , коммент с >2300 лайками) считают, что Путин и наши коррупционеры-компрадоры (Набиуллина, лоббисты мигрантов) заодно, и без одобрения Путина никто во власти и пёрднуть не смеет. Но это не так, и имеет место противостояние в элите, чему есть ряд подтверждений.
1) Самое позднее, со 2-го срока Путина (а, скорее всего, с 1-го) я по нашему ТВ только и слышал о диктатуре "партии власти" и Путина лично, о массовых фальсификациях в пользу “партии власти”, о подавлении любой оппозиции и свободы слова, о полном контроле власти над СМИ и борьбе с независимыми СМИ. Помню, когда повышали порог для прохода партий в Госдуму, отменяли графу “против всех”, опускали порог явки на выборы, а потом отменяли порог, то всё это делалось не разом, а медленно и поэтапно, и после каждого такого “антидемократического” шага сразу же начиналась демагогия по центральным каналам об укреплении тоталитаризма, очередном наступлении на демократию и свободу. Уверен, что специально так растянули принятие всех этих законов, дабы была возможность в течение длительного времени “мусолить” всё это в СМИ. Шендерович на НТВ регулярно издевался над властью в программе “бесплатный сыр”, выставляя нашу власть полнейшими идиотами и ворами. Когда Путин отменил выборность губернаторов, то депутат от КПРФ Виктор Илюхин сравнил его с Троцким, который отменил какие-то выборы в Советы (точно не помню), после чего начался “красный террор” – и это показали по “Россия 24”. Сильно старался Проханов, всё время вопя по ТВ, что все наши нефтедоллары уходят на Запад, всё разворовывают коррупционеры и олигархи. Когда был какой-то заграничный саммит, то по нашим федеральным ТВ с радостью сообщили, что Абрамович приплыл на него на яхте стоимостью в полмиллиарда долларов. Если бы этого не сообщили, то никто и никогда не узнал бы об этом, а так вся страна стала знать, что пока они живут на 10-20 тыс. руб. в месяц, олигарх Абрамович купил яхту за полмиллиарда долларов. Сюда же можно отнести и сообщения о покупке “Челси” и игроков за десятки млн. долларов к нему. Постоянно по ТВ шли разговоры о нарушениях прав человека, о притеснениях правозащитников (Политковская и Эстемирова, которых “грохнули”) и свободы предпринимательства, даже Ходорковского при Д. Медведеве записали в “узники совести”. А как Марианна Максимовская каждую неделю на Рен-ТВ “мочила” нашу власть, обвиняя её во всех мыслимых грехах! Тут нужно понимать, что в нашем ТВ постоянно прослеживалась мысль, что власть = “Единая Россия” = Путин и его друзья, причём Путин в этой схеме – самый главный, следовательно, грехи власти – это, прежде всего, грехи Путина и его “друзей”. Можно вспомнить ещё массу сюжетов о беспределе чиновников и их детишек, ментов, судей: всё это смачно освещалось по федеральным ТВ-каналам. Этими и прочими стараниями одних только федеральных ТВ-каналов у меня где-то к 2007 сложилось мнение, что вся наша власть – абсолютнейшие мрази и подонки, которых очень желательно немедленно перестрелять всех до единого. При этом я не слушал никакие “оппозиционные” СМИ, типа “Эхо Москвы” и “Дождя”, где “паслись” ярые борцы с “режимом” типа Латыниной и Радзиховского. Я смотрел только главные ТВ-каналы (ОРТ, РТР, ТВЦ, НТВ) и Рен-ТВ, интернета у меня не было. Более того, насмотревшись нашего ТВ, я даже стал думать, что если начнётся война, то я ни в коем случае не стану защищать наше коррумпированное государство. Ну а поскольку я тогда был самым обычным представителем толпы (школьником, потом студентом), некритично воспринимавшим информацию, то можно смело сделать вывод, что раз у меня сложились такие мнения, то именно на это и работали наши СМИ. Более того, поскольку не я один был обыкновенным представителем толпы, то такие мнения сложились ещё у значительной части населения России (по Белинскому, толпа – это собрание людей, живущих по преданию и рассуждающих по авторитету). Делалось это для создания сильнейших протестных настроений в широких слоях населения в преддверии “Болотной” конца 2011 и запуска революции по типу “Майдана”. Осуществляла это наша элита, т.к. именно она контролирует наши СМИ, т.е. наша элита была в массе настроена против Путина и готовила снос созданной им вертикали власти. Да, этого не произошло, т.к. наши люди оказались куда умнее, но подготовка к этому была очень серьёзная, и у Путина не хватило влияния, чтобы изменить политику вещания наших главных федеральных ТВ-каналов.
2) В начале сентября 2023 обозначился не только огромный рост цен на топливо для с/х производителей и не только (https://www.kommersant.ru/doc/6173327 ), но и исчезло из продажи само топливо, что, по словам министра сельск. хоз-ва Д. Патрушева, грозит катастрофой, т.к. остановит все полевые работы: http://duma.gov.ru/multimedia/video/events/92292/ (43:03-44:20) (закрыли НПЗ, 42:50-43:03). Связано это в т.ч. и с тем, что осенью в 2 раза сократилось возмещение нефтяным компаниям и нефтетрейдерам недополученной прибыли за продажу топлива на российском рынке из-за большой разницы цен внутри России и на мировом рынке. В ответ на это Путин 21 сентября ввёл временный запрет на экспорт бензина и дизтоплива. Тем не менее, цены на топливо для потребителей вниз не пошли (https://iz.ru/1580560/2023-09-27/putin-potreboval-ot-pravitelstva-razobratsia-s-tcenami-na-benzin-i-diztoplivo , https://iz.ru/1597522/2023-10-31/tceny-na-toplivo-v-rossii-predlozhat-ogranichit-urovnem-infliatcii ), чем виной стал монопольный сговор топливных компаний: https://www.gazeta.ru/business/2023/09/29/17660371.shtml , https://www.kommersant.ru/doc/6267054 , https://www.kommersant.ru/doc/6296794 . Даже Путин на совещании с членами правительства 27 сент. 2023 заявил: “цена-то растет в рознице. Меры приняты, а цены растут. Что там происходит в других звеньях, это потребителя мало интересует. Потребителю же результат нужен” – ссылка на gazeta.ru выше. Получается, нефтекомпании в ответ на запрет экспорта и выпадающие в связи с этим доходы решили в отместку повысить цены на внутр. рынке – и это в условиях тяжелейшей войны, в которой решается судьба страны! Это своего рода ультиматум: не дадите нам экспортировать – мы внутр. рынок без бензина оставим. Мне скажут, что бизнес есть бизнес, ему всё равно, на чём зарабатывать. Да, согласен, но есть правительство, ФАС, Генпрокуратура и Госдума: у них более чем достаточно механизмов мгновенного “лечения” обострения алчности у нефтяников. В итоге уже в октябре и ноябре того же года был снят запрет на экспорт дизтоплива и бензина соотв. - https://www.kommersant.ru/doc/6348936 , ещё и восстановили до прежнего уровня выплаты нефтяным компаниям при продаже топлива внутри России, лишь перекрыв ранее доступную возможность продать топливо внутри России с получением компенсации и последующей продажей за границу уже новой компанией. Правда, в марте 2024 на полгода снова ввели запрет на экспорт только бензина, и ситуация с монопольным завышением цен повторилась: https://fas.gov.ru/publications/24468 , https://www.kommersant.ru/doc/6822945 , т.е. заведённые осенью 2023 ФАСом расследования никакого эффекта не дали.
3) Признание независимости ЛДНР в феврале 2022 и конец Минским соглашениям (МС) - самый сложный пример. Если судить по происходившему в феврале, то действовать именно так Путин не собирался. 8 февраля он считает, что Минским соглашениям (МС) нет альтернативы ( https://ria.ru/20220208/alternativa-1771574972.html , https://www.kommersant.ru/doc/5205677 ): “нравится - не нравится, терпи, моя красавица”. Тем не менее, 15 февраля Госдума 351 голосами против 16 голосует за обращение к Путину признать ЛДНР. В ответ на что Путин заявляет, что возможности по исполнению МС не до конца реализованы (https://crimea.ria.ru/20220215/putin-prokommentiroval-obraschenie-gosdumy-o-priznanii-ldnr-1122376402.html ). Мнение эксперта К. Шадрова: “Если Россия будет признавать эти республики, фактически она будет виновником в этом конфликте и формально выйдет из Минских соглашений. Россия выступает гарантом этих соглашений и сама же их нарушит. Борьба идёт не за кусочек Украины, а за всю Украину” ( https://sevastopol.su/news/ekspert-obyasnil-pochemu-putin-ne-priznaet-lnr-i-dnr ). Так же и Песков 16 февраля прокомментировал отказ Путина признавать ЛДНР тем, что это нарушит МС ( https://kurer-sreda.ru/2022/02/16/774119-putin-ne-priznaet-nezavisimost-dnr-i-lnr-eto-narushaet-minskie-soglasheniya-zayavili-v-kremle ). Уже после обращения Думы 21 февраля главы ЛДНР обращаются к Путину с просьбой их признать, и тогда Путин собирает Совбез по этому вопросу, где почти все поддержали обращение глав ЛДНР об их признании. Путин получил коллективный ультиматум от элиты по признанию их независимости с выходов из МС и вынужден был уступить.
Меня спросят: а что тогда нужно было делать в условиях готовящегося броска ВСУ на Новороссию? Для начала нужно было признавать киевский режим террористической организацией, что предложил В. Володин в мае 2023 - https://ria.ru/20230503/kiev-1869452217.html , и на что есть все основания. МС являются единственным и всемирно-признанным (одобрены Совбезом ООН подавл. большинством) путём к установлению мира на Украине, с чем и сама киевская власть согласна, раз Порошенко их подписал. Но киевский режим не хочет их выполнять. Значит, он не хочет урегулирования ситуации и мира на Украине, а хочет продолжения конфликта и войны! Но, как мы знаем, мира хотят все страны во всём мире - публично все политики нормальных государств только так и говорят. Значит, в Киеве сидят террористы, подобно ИГИЛу! После такого признания мы могли бы признать ЛДНР единственными легитимными государственными образованиями на территории Украины, т.к. они не участвовали в Майдане и не признали госпереворот 2014 года, но были созданы гражданами Украины, проживающими на тогда ещё украинском Донбассе. После этого украинские войска ЛДНР перешли бы в наступление на вооружённые формирования киевского режима, а мы бы им помогли своей армией, как сейчас. Мы ничего не нарушаем: ЛДНР занимаются ликвидацией террористической киевской банды по всей Украине, являющейся препятствием к выполнению МС и установлению мира на Украине, ЛДНР – это тоже Украина, поэтому никакой оккупации нет. Мы могли так сделать, т.к. не признали ни Порошенко, ни Зелю легитимными президентами Украины без Крыма, мы лишь признали Порошенко главой сформировавшейся после Майдана власти в Киеве. Подробнее об этом тут: https://cont.ws/@kirill1/2253592 . Вместо этого мы признали независимость однозначно украинских областей (Крым таким не являлся), обосновывая это прецедентом с сербским Косово, что, на мой взгляд, автоматически означает его признание нами.
4) Предательство нашей элитой МС, заключённых Путиным. Ещё в декабре 2018 С. Лавров объяснял Дарье Асламовой, почему нельзя признать независимость ЛДНР: https://vkvideo.ru/video-70034991_456241232 (13:02-16:20), но он не стал объяснять, как пользоваться МС, из-за чего сложилось мнение, что МС – это глупость какая-то, и все политологи и аналитики (Симоньян, Вл. Соловьёв и т.д.) смело критиковали их, говоря, что они не работают и потому бессмысленны. Но все они врали, пользуясь непониманием своей аудитории. В итоге Путин в декабре 2022 после заявлений А. Меркель о МС вынужден был сказать, что нас коварный зарубеж снова обманул, а он надеялся и до конца не верил в такое их вероломство: https://www.kommersant.ru/doc/5718427 , https://vkvideo.ru/video-23482909_456252631 . Из всего этого может сложиться впечатление, что Путин – наивный дурачок, которого, как ребёнка, развели с МС, а наши ТВ-политологи заранее всё знали и потому не верили в них. Но эти Соглашения, подписанные властью в Киеве и одобренные Совбезом ООН (чьи резолюции обязательны к выполнению), давали нам законные основания “давить” на Украину и страны-гаранты ЕС, вводить против Украины и ЕС санкции вследствие отказа выполнять и принуждать к выполнению МС соотв. Вместо этого наша элита через Белоруссию ещё с 2014 организовала снабжение ВСУ дешёвым топливом: https://lenta.ru/articles/2018/11/22/lukabestfriend/ , https://www.gazeta.ru/business/2016/12/26/10450733.shtml , т.к. Белоруссия у нас нефть покупает беспошлинно, что в 2014-2017 очень сказывалось на цене белорусского топлива для ВСУ. А зимами 2019-2021 мы с Белоруссией снабжали Украину электричеством: https://www.gazeta.ru/business/2019/10/02/12726247.shtml , https://vz.ru/economy/2021/2/3/1083185.html . Естественно, киевская банда, видя такое к ней отношение, не стала выполнять МС, ведь они ей крайне неудобны: они не позволяли развязать войну на Донбассе и с Россией, что требовалось США, но привели бы к переформатированию всей власти в Киеве и разрешению кризиса на Украине – нужно было лишь заставить киевскую банду и ЕС их выполнить. Белоруссия так же поставляла для ВСУ военные грузовики МАЗ, тепловизоры, снайперские прицелы, коллиматоры, дальномеры и пр. (ссылка на lenta.ru выше). И в этой ситуации, если бы Белоруссия отказалась прервать такие торговые связи с Украиной, МС позволяли нам наложить санкции на поставки нефти и газа в Белоруссию, даже, если бы это нарушало заключённые договора, и никуда бы батька не делся от нас: https://ria.ru/20190301/1551471847.html - слишком велика зависимость Белоруссии от России.
Более того, когда Стокгольмский суд в ноябре 2019 принял абсурдное решение по газовому спору России и Украины в пользу последней, велев Газпрому выплатить 2.9 млрд. баксов Нафтогазу: https://www.kommersant.ru/doc/4172539 , мы по нашей же конституции обязаны исполнить решение суда, и потому Газпром послушно выплатил деньги. Но ввиду неисполнения Украиной МС мы могли наложить санкции на выплаты Нафтогазу, т.е. признавая это абсурдное решение законным и требующим исполнения, мы его откладываем его исполнение до выполнения Украиной МС. Такое решение не противоречило бы нашей конституции. Но мы, как известно, не воспользовались такой возможностью.
Наконец, мы “помогли” Украине и в ж/д перевозках, т.к. руководство РЖД позволило хохлам отжать десятки наших локомотивов: https://ria.ru/20211101/poezda-1757110769.html , и мы с Белоруссией так же позволяли снимать с наших вагонов всевозможные детали на Украине: https://lv.sputniknews.ru/20211201/posle-rossiyskikh-lokomotivov-ukraina-zakhvatila-belorusskie-vagony-19429676.html , т.к. украинский вагонный парк крайне изношен. Вместо этого
Все эти наши действия позволили Украине не только вести АТО 8 лет, но и подготовиться к полноценной войне с Россией, прогнав через АТО огромное число своих боевиков, хотя заключённые Путиным и одобренные Совбезом ООН подавл. числом голосов МС позволяли так "надавить" на киевский режим, что он мог бы и развалиться - в этом был их смысл.
МС - это молоток, которым удобно забивать гвозди, дабы не забивать гвоздь тыльной стороной ладони. Но сам молоток гвозди не забивает: его нужно взять в руки и бить им по гвоздю. А жалобы наших ТВ-политологов, что Украина не хочет выполнять МС, аналогичны жалобе, что молоток сам не хочет забивать гвоздь.
Заключение.
Может сложиться мнение, что ежели Путин не контролирует всё, то он не контролирует ничего и является пустышкой. Это не так: у нас во власти имеется некий баланс сил между властными группировками, когда ни государственник Путин, ни многоликие компрадоры-коррупционеры не имеют подавляющего преимущества и в ряде случаев вынуждены уступать давлению друг друга. Так устроена любая власть: https://cont.ws/@kirill1/2388040 , и это может приводить к бескомпромиссной борьбе во власти, что очень хорошо видно на примере полит. разборок в США.