Сокращение финансирования со стороны США сильно бьёт по гуманитарной экосистеме и экосистеме глобального здравоохранения. Многосторонний подход 2.0, предполагающий партнёрство между частным и государственным секторами, может уберечь финансы международной Женевы.
Шок, вызванный сокращением финансирования со стороны США, сильно ударил по гуманитарной экосистеме и экосистеме здравоохранения Женевы. «Ни один государственный донор не готов восполнить недостаток средств, даже европейские страны», – отмечает Ив Даккорд, бывший генеральный директор МККК.
В интервью каналу RTS, он отметил, что за исключением «Дании и Норвегии, все остальные страны находятся в фазе отхода от гуманитарных вопросов», предпочитая вкладывать значительные средства в вопросы безопасности.
По мнению Доминика Хабеггера, специалиста по устойчивому финансированию, «многосторонние и гуманитарные организации работали на благо мира и стабильности, особенно в интересах банковского и финансового сектора», а сокращение объёмов финансирования ведёт к росту рисков и непредсказуемости. Поэтому, учитывая такое положение дел, он выступает за более тесное партнёрство между государственным и частным секторами.
Он надеется, что нынешний «кризис» усилит это сотрудничество. Крупные филантропические фонды, такие как фонд Сороса или Гейтса, могли бы влить больше ресурсов в гуманитарный сектор. «Другие же политические игроки», такие как города, регионы или даже лаборатории, могут взять на себя эту роль, развивая собственную благотворительную сеть. Но эта помощь может быть только «разовой» и «конкретной», считает он.
Швейцария, как принимающая сторона, также должна осознать «важность международной Женевы», чтобы «поддержать её в это трудное время», а не заниматься «аптекарскими расчётами», заключает бывший глава МККК.//sa
(мг)
Теги:
международные отношения оон геополитика