Дача — место отдыха и уединения, место – где можно наслаждаться одиночеством или проводить время с друзьями, поэтому к выбору материалов для ее строительства стоит подойти ответственно. Важно учитывать бюджет, климат, экологичность и скорость возведения. Рассмотрим 10 самых популярных материалов для строительства дачи, их плюсы и минусы.
1. Из дерева - брус, бревно, кругляк
Описание: Традиционный и хороший материал, подходящий для классических срубов или современных домов это клееный брус.
Плюсы:
- Экологичность и естественная регуляция влажности.
- Отличная теплоизоляция.
- Эстетичный внешний вид.
Минусы:
- Требует обработки от влаги, огня и насекомых.
- Высокая стоимость качественной древесины.
Вывод: Не однозначный материал для строительства, так как нужно найти идеальный материал и бригаду, которая имеет опыт работы с ним! Для зимнего проживания нужно закладывать ширину наружных стен не менее 40 см.
2. Из кирпича
Описание: Надежный и долговечный материал для капитальных построек.
Плюсы:
- Прочность и огнестойкость.
- Хорошая шумоизоляция.
- Долгий срок службы.
Минусы:
- Высокая цена и длительные сроки строительства.
- Требует мощного фундамента.
Вывод: Хороший материал для строительства, если Вы нашли хороший кирпич, но требует обязательного утепления, чтобы зимой не разориться на отоплении.
3. Из газобетона
Описание: Легкие блоки с пористой структурой, идеальные для быстрого монтажа.
Плюсы:
- Низкая теплопроводность.
- Легкий вес, снижающий нагрузку на фундамент.
- Простота обработки.
Минусы:
- Гигроскопичен — требует защиты от влаги.
- Менее прочен, чем кирпич.
Вывод: Самый популярный материал на сегодняшний день в строительстве малоэтажных домов! Имеет массу плюсов как при строительстве так и при эксплуатации. Под него нужно делать хороший фундамент, армировать по технологии, обязательно делать армопояс.
4. По каркасным технологиям
Описание: Технология «каркасник» с утеплением минеральной ватой или пенопластом.
Плюсы:
- Быстрое строительство.
- Энергоэффективность.
- Бюджетная стоимость.
Минусы:
- Низкая шумоизоляция.
- Риск появления грибка при нарушении технологии.
Вывод:Можно сделать и самому, но сложно найти качественный материал при сохранении разумной стоимости. Выбор самостройщиков с ограниченным бюджетом!
5. Из СИП-панелей
Описание: Сэндвич-панели из OSB и пенополистирола.
Плюсы:
- Монтаж за несколько недель.
- Отличное теплосбережение.
- Подходит для сезонного и круглогодичного использования.
Минусы:
- Плохая вентиляция — нужна принудительная система.
- Сомнительная экологичность пенополистирола.
Вывод: Технология аналогичная каркасной со своими нюансами и утеплителем в виде пенопласта! Нужно грамотно подходить к выбору производителя панелей, так как пенопласт и клей могут содержать и выдавать при эксплуатации вредные вещества в микроклимат дома!
6. Из керамических блоков
Описание: Крупноформатные блоки из обожженной глины.
Плюсы:
- Высокая прочность и долговечность.
- Хорошая теплоизоляция.
- Экологичность.
Минусы:
- Дороже газобетона.
- Требуют навыков кладки.
Вывод:Прекрасный вариант с точки зрения экологии, теплопроводности и долговечности, цена может быть выше средней! Так же нужны специалисты по укладке имеющие опыт по работе с керамикой.
7. Из металлоконструкций, на пример ЛСТК
Описание: Быстровозводимые здания на основе стального каркаса.
Плюсы:
- Скорость строительства.
- Устойчивость к огню и вредителям.
Минусы:
- Требуется утепление.
- Конденсат на металле при перепадах температур.
Вывод: Набирающая популярность технология строительства в своем арсенале имеет скорость строительства и качество, минусов тоже хватает! Нужна грамотная бригада и понимание технологии строительства! Что делать с точкой росы не понятно!
8. Из керамзитобетонных блоков
Описание: Блоки из цемента и керамзита (обожженная глина).
Плюсы:
- Дешевизна.
- Быстрая кладка.
Минусы:
- Хрупкость.
- Слабая теплоизоляция — требуется утепление.
Вывод: Хороший вариант для тех, кто хочет каменный дом из расчета бюджетных вложений, не нужны опытные специалисты по кладке! Достаточно теплоемкий и прочный материал, все огрехи укладки скрываются внутренней и внешней отделкой, причем любой!
9. Из арболитовых блоков
Описание: Блоки из цемента и опилок (отходы лесопилок).
Плюсы:
- Минимальная стоимость.
- Идеальный микроклимат в доме.
Минусы:
- Низкая влагостойкость.
- Подходит только для сухого климата.
Вывод: Не однозначный материал для строительства, так как сложно получить замкнутый тепловой контур, материал продувается и впитывает воду, нужна качественная отделка фасада!
10. Из пенобетонных блоков
Описание: Блоки из ячеистого бетона, схожие с газобетоном, но с закрытыми порами.
Плюсы:
- Легкий монтаж.
- Хорошая теплоизоляция.
Минусы:
- Неравномерная структура может снизить прочность.
- Требует гидроизоляции.
Вывод:Материал аналогичен газобетону но качество менее постоянное и ровное, добиться тех же показателей как у автоклавного газобетона не возможно! Обязательно нужна отделка фасада!
Как выбрать материал?
- Для сезонной дачи: Каркасные панели, СИП-панели, брус.
- Для ПМЖ: Кирпич, газобетон, керамические блоки.
- Бюджетный вариант: керамзитобетонный, пенобетонный, арболитовый блок.
К вопросу об экологичности материалов, мой опыт и практика помогли сформировать мнение, что экологичность в домах, построенных из любых материалов практически одинаковая, так как она в основном зависит от материалов внутренней отделки и мебели, с которыми мы имеем непосредственный контакт во время проживания и эксплуатации!
Заключение:
Выбор материала зависит от ваших целей, климата и финансов. Сочетайте несколько технологий для оптимизации затрат и повышения комфорта.
Мы поможем Вам с выбором материала для строительства и отделки
https://gefestblocks.ru/