«И как вы не боитесь жить вне Бульварного кольца?» - с тревогой в глазах поинтересовалась у меня одна знакомая, которая нынче живет, как понятно из этого вопроса, внутри Бульварного кольца в Москве. Кстати, до этого она жила очень далеко от столичного града. С трудом нашел в интернете это место.
В том, что человек не родился в престижном месте, по-моему, нет ничего постыдного. Зачем этого стесняться-то, зачем делать вид, что ты столичная штучка? Я лично первую часть жизни прожил в Ховрино на самом краю тогдашней Москвы (через три дома от нашего начиналась самая настоящая деревня с коровами, курами и непролазной грязью), а потом переехал с родителями в Измайлово. Тоже не самое престижное место. И ничего, жив пока. И не стесняюсь этого. Потому как не место красит человека, а человек место.
Так что снобов и всех этих пафосных пользователей пакетов с надписью «ЦУМ» (чтобы все видели какие они крутые и где затовариваются) органически не переношу.
И когда читаю новость о том, что популярный ритейлер «Магнит» официально объявил о приобретении контрольного пакета премиальной сети «Азбука вкуса», то ничего особенного по этому поводу не испытываю. Кстати, «Азбука вкуса» у меня рядом с домом. Захаживал туда не раз и признаюсь – ничего особенного там не видел. Все что и везде, только много выше по цене.
В общем, понты дороже денег.
Позабавило то, как эта новость буквально повергла в шок ценителей люксового потребления. Кои заверещали: «И что теперь мы типа «Магнит»?», или «Я сегодня рыдала просто!», или «Как можно было достойную клиентуру продать такой лавке как «Магнит»?»… ну и т.д и т.п. Это я не придумал, это реальные отклики на ситуацию.
А еще я посмеялся над угрозами сиих пафосников: «Моя «Инфинити» больше не припаркуется у «Азбуки», «Мой «Rolls-Royce» больше не приедет в «АВ»…
Вот ведь беда-то какая, как теперь мы жить-то будем, а?..
Кстати, для тех, кто не в курсе: сеть «Азбука вкуса» начиналась в 1991 году с двух ларьков в Столешниковом переулке, где торговали сигаретами, зажигалками, шоколадками и т. п. Туда подкатывал очередной «Mercedes», из которого выходили лихие ребята в малиновых пиджаках, покупали бутылку Hennessy и бутылку водки Absolut. Коньяк — из горла в рот, водку — в бачок омывателя лобового стекла.
Вот из таких и выросли наши «элитки».
Что же касается «Азбуки вкуса», то скажу так: качество там не соответствовало высоким ценам. Сеть просто работала для слоя людей, которые принципиально хотят ходить в более дорогие магазины. То есть это просто демонстративное потребление, когда люди предпочитают платить больше, но покупать в особых местах, показывая свою причастность к жизни как бы более продвинутого класса.
Только такие люди не всегда в курсе – за ЧТО они переплачивают.
Помнится в ГУМе в секции дорогой обуви в свое время продавали женские сапоги, которые покупали… на рынке у «челноков», а уже в ГУМе продавали ровно в 10 раз дороже. И разлетались эти сапоги как горячие пирожки. Потому как «престижно». Потому как понты...
Я уже говорил про то, как люди покупают пакеты ЦУМа, чтобы о них думали, будто им по карману люксовое потребление. И больше ничего там не покупают, потому как не по карману. И ездят с этими пакетами в метро, а еще с сумками, на которых надписи люксовых брендов, и которые куплены за гроши на рынке.
Для чего я это всё пишу? Чтобы позлорадствовать?
Отнюдь.
Просто надоели понты якобы самых продвинутых. Некоторые из них уже изрядно постарели, но пафоса, как ни странно, не утратили.
Недавно знаменитая некогда фигуристка Ирина Роднина изрекла:
Поясню для тех, кто в Москве не живет, Третье транспортное кольцо (ТТК) или ранее Кольцо «В» - автомобильная дорога в Москве, одна из трёх больших кольцевых магистралей города Москвы наряду с Садовым кольцом и Московской кольцевой автомобильной дорогой.
Для Родниной это то же самое, что и Бульварное кольцо для дамы в самом начале статьи - то есть вне его как на Луне, неизвестно что и неизвестно кто живет. Третий сорт, в общем.
Я иногда удивляюсь - не слишком ли много в Госдуме спортсменов? Зачем они там? Какая у них компетенция в законотворчестве? Чему они учились, где? Да и когда им было учиться? У них же сплошные тренировки и сборы. Не до учебы.
Как на карикатуре из старого советского журнала "Крокодил" (1973 год № 2).
В общем, две минуты на учебу - остальное тренировки.
Увы, олимпийские медали никак не гарантируют наличие подобающего уровня скромности и адекватности. Да и уровня знаний они тоже не гарантируют. А вот зазнайство они культивируют очень даже.
Или возьмем, к примеру, небезызвестного Дмитрия Диброва.
«Я получаю маленькую пенсию, как у всех, размер которой составляет всего лишь 60 тысяч рублей. Но я не жалуюсь. Как говорится: не мы такие, жизнь такая. С другой стороны – я заслужил эту пенсию, ведь я всю жизнь работал в поте лица».
Позабавили слова про пенсию «всего лишь как у всех» в 60 000… Это где эти «все» с такой пенсией, а?
А про работу в поте лица... Суфлер читать на передаче «Кто хочет стать миллионером» это, конечно, тяжкий труд. Как бы не надорваться.
Кстати, за тот весьма долгий период Дибров получал, вы не поверите –
аж 3 500 000 рублей.
Не за год. За месяц!
И это при хронической убыточности Первого канала. Кто там вообще назначает такие зарплаты? Кто считает рентабельность сделанного продукта? Впрочем, зачем? Деньги и так текут рекой. Из наших, кстати говоря, карманов – потому что канал этот существует на наши налоги.
В общем, возгордился Дибров, вознесся над обшей серой массой, то бишь над нами, смертными. В небожители метит, не иначе.
Недавно он же заявил, что ему жалко россиянок, чьи мужчины экономят на дорогих вещах. Мол, они даже не имеют представления для чего нужны подставки под мячик во время игры в гольф.
О, горе мне! Я ведь тоже не знаю – для чего эта подставка. Да и знать не хочу. И скажу по секрету: никогда в гольф не играл. Не из аристократов, значит. Не ровня Дибровым и завсегдатаям «Азбук вкуса» и прочего такого же. Увы.
Кстати, подозреваю, что аристократов среди них тоже не густо. Если таковые вообще есть.
«Мне жаль женщин, чьи мужья носят простые хлопковые носки за 300 рублей» - сказал как-то Дибров и похвастался, что носки носит шелковые и не дешевле 6 000 рублей. А еще в его гардеробной сотни галстуков и более двух сотен пар очков.
Я вот никогда не носил носков по 6 000 рублей. И что? Значит, жизнь прожил зря? Вот ведь беда! Жуть как обидно и стыдно, что не удостоился чести носить носки по 6 000 рублей. И двухсот пар очков у меня нет, и галстуков в шкафу только дюжина. Как же мне жить-то дальше, а?
Нет, очки у Диброва и впрямь ничего так. Наверняка дорогущие, минимум пять моих пенсий. А то и поболее. Но это не дает ему права говорить следующее:
«Что вы называете жизнью?.. Не представляю, при каких обстоятельствах мой сын окажется на станции Бирюлево-Товарная?.. Если только не влюбится, ему там делать нечего. Также, как ребёнок из Марьино или из Бескудниково ни при каких обстоятельствах не окажется на этом дворе (то есть на Рублёвке, где обитает сам Дибров - примечание автора). Потому что папа того ребёнка поленился в своё время поступить в институт, который бы сделал из него полезного обществу человека, а предпочитал пить с друзьями».
По Диброву выходит, если ты не имеешь высшего образования - от тебя пользы никакой? То есть токарь у станка, водитель большегруза или общественного транспорта, шахтер или комбайнер - никчемные и бесполезные люди? Что, это он серьезно?
Выходит по его словам, если все эти журналисты и шоу-деятели в один прекрасный момент исчезнут, значит что, жизнь остановится и всё рухнет? Да никто этого и не заметит, по-моему. А вот если электрики и сантехники исчезнут - вот тогда мы и запляшем!
Кстати, об институте.
А какое образование у самого Диброва? Инженер, врач, педагог, физик, химик? Нет, ничего особо полезного. Окончил он отделение журналистики филологического факультета Ростовского государственного университета.
Где, вот ведь случайность, деканом был его папа…
Так что Дима не поленился, поступил. Видно с огромадными трудностями при папе-то декане.
Журналист - пуп земли и главная на свете специальность, без которой всё остановится?..
Ну, ну...
По мне это образование вообще ни о чем. Так, флюгер: что главный редактор скажет, о том и пишу. Сегодня хвалю, а завтра если прикажут - это же самое ругаю. Как половой в дореволюционном трактире: «Чего изволите?».
А о носках и прочих личных обстоятельствах такого же рода, вообще-то говоря, как-то не очень прилично разглагольствовать в культурном обществе и выставлять это всё напоказ. Или вы, господин-товарищ-барин Дибров, не в курсе?
Да уж, обмельчала наша «элита». Да и была ли она?
А пока за неимением нормальных элит вот такие Дибровы и им подобные хвастают носками, очками и молодыми женами, которые, сдается мне, живут с некрасиво стареющими дедушками Димами в основном из-за денег. Или их неприятно старящиеся мужья об этом не догадываются?
Так что если люди хотят казаться кем-то, то это вовсе не значит, что они и есть те, кем хотят казаться. Наносное – не есть настоящее, тем более стоящее.
Это не я сказал, к сожалению. Но согласен 100%.
А похвальбы…
Я по одной из своих профессий врач. И какое-то время был патологоанатомом. И, простите, для меня на секционном столе морга все были одинаковы. Без вариантов.
Об этом как-то сочинились у меня стихи.
Так что Дмитрий Александрович, вам не стоит об этом забывать. Особенно под старость. Или инсульт, который вы пережили, ни о чем вам не просигналил? Видать нет, потому как вы всё еще разглагольствуете про носки в 6 000 рублей, рублевский дом, подставку для мяча, про пенсию «как у всех»...
Полноте, полноте. Зачем нас, сирых и убогих, поучать? Уж мы как-нибудь без ваших с Родниной и прочих умников поучений проживем.
В таком возрасте о душе уже пора думать. Если таковая, конечно, имеется в наличии.
Но Бог с ними, со стареющими некрасиво.
Тут другое тревожит: пока мы радовались, что много накипи и мусора от нас поуехало, система незаметно подрастила им на замену новых, точно таких же!
Например, Павел Табаков. Видел его как-то давно, когда он с папой, мамой и маминой мамой приезжал в Бостон, что в США. Мальчик как мальчик. Ничего особенного.
Но вот мальчик подрос, окончил театральную студию своего отца (снова случайность как и с Дибровым и его папой, правда?), после этого поступил на службу сразу в два театра (МХТ имени Чехова и Московский театр под руководством его папы Олега Табакова, что тоже несказанно удивляет, да?). Играл там и в кино. И в результате вот это:
«Москва и Петербург всё-таки два более лайтовых города для жизни, но как ребята выживают в провинции, я не знаю. Особенно когда идёт такая агрессивная пропаганда идеи о кольце врагов. Никакой толерантности, лишь христианство и традиционный брак».
Или:
«В России крайне дремучее общество. Людям важно водку купить подешевле. И все чужое отвергать. У нас вместо уроков толерантности — уроки патриотизма».
Толерантности им, видите ли не хватает, надоели христианство, законный брак да патриотизм. Это ведь не для них, а для остальных прочих. То есть для нас с вами. Которые не им чета.
В общем, потеряли связь с реальностью все эти молодые и состарившиеся зажравшиеся особи. Потеряли напрочь.
А вы говорите, «Азбука вкуса».
Но и это не главная беда.
Главная беда вот какая: медленно, ползком улиток продолжается смена «элиток».
На таких же.
Так что «большие, но слегка испуганные патриоты» будут поколение за поколением сменять друг друга. Потому как рано или поздно наступит время их детей, затем их внуков и правнуков, которые вряд ли будут другими. С чего бы это вдруг?
И если так – то в нашей с вами жизни никогда ничего не изменится.
А хотелось бы.
Впрочем, надо бы им всем напомнить вот о чем:
И еще. Последнее на сегодня.
Умным взрослым людям нет дела до того, что эти персонажи несут. И я бы не стал о них говорить, велика честь, но, к сожалению, они делают погоду среди тех, кто еще не устоялся и колеблется в выборе. Особенно это касается молодежи.
Беда в том, что наши дети и внуки впитывают как губки через интернет и ТВ вот эту всю дрянь и идеологию Инстасамок с их «За деньги - да!».
На днях гулял со старшим внуком. Он показывает на шикарное авто и говорит: «А почему у нас машина так себе, а у этого человека такая классная? Значит он больше для России полезный?». И что тут внятно ответить? Что не машиной и флагманским айфоном красен человек? Попробуйте это объяснить молодежи, которая заточена на потребление. Не вся, конечно, но очень многие.
Что у нас в СМИ пропагандируется? Не будь честен, работай, трудись для пользы страны, а купи-купи-купи! Сколько у нас по ТВ про честных и полезных тружеников рассказывают? А сколько телемагазинов? Вот то-то и оно..
А наши умные слова у молодежи пролетают мимо мозга. Вы и сами это не хуже меня знаете. Это просто беда. Когда примеры для подражания не полезные стране люди, а вот эта тусовка, которая лезет изо всех щелей и каждого утюга. Детям и внукам говоришь одно, а ЭТИ говорят другое. И живут в 100 раз богаче работяги и трудяги. И молодежь это отлично видит. Так что кто кого победит в головах наших детей - еще бабушка надвое сказала. И это самая большая опасность от всех этих персонажей. И не видеть ее нельзя.
А что Вы думаете по этому поводу? Напишите пару слов в комментариях. Будет интересно почитать Ваше мнение.
Ну, вот пока и всё на сегодня.
Надеюсь, что вы прочитали эту публикацию с пользой для себя.
Радушно приглашаю всех на свой канал. Уверен – здесь вы обязательно найдете себе что-нибудь по вкусу и не зря потратите время.
Засим смею закончить и откланяться.